Gast
:( Según la información de que dispongo, Polymax dejará de fabricarse a partir de enero de 2006.
Preguntas.
- ¿Es cierto?
- ¿Existen alternativas de calidad similar?
- ¿Cuánto tiempo se puede almacenar el papel fotográfico en condiciones óptimas?
Gracias
Bernd
cfb_de
Hola, Bernd:
- Sí. Ya se comunicó a principios de 2005.
- Sí. Por parte de algunos fabricantes (bueno, hoy ya hay uno menos).
- Depende del tipo de papel. El papel MG en el congelador no debería suponer ningún problema durante unos años; las gradaciones fijas con cadmio (prohibidas ahora en la UE) se conservan a temperatura ambiente más de 40 años, y sin cadmio, al menos cinco. El papel para imágenes en color se estropea mucho más rápido, yo no lo guardaría ni dos años.
Saludos cordiales,
Franz
MirkoBoeddecker
Hola, Bernd,
Lleva meses en nuestro catálogo bajo el nombre de Polymax...
Para que podáis hacer acopio a tiempo si habéis empezado una serie :(
Siempre lo digo, pero nadie me cree: este papel es muuuuuy barato como para que alguien gane algo con él, salvo el usuario, que con cada paquete recibe prácticamente un billete de diez de regalo por parte de Kodak y del distribuidor.
Para responder a tus preguntas: en cuanto a calidad, como la de Kodak, en lo que respecta a la consistencia de la emulsión y la durabilidad, ya no habrá nada comparable en este mundo.
Ya nadie produce estas cantidades y nadie analiza todas las materias primas tan bien como lo hacía Kodak.
Simplemente ya no es posible. No se pueden gastar 50 000 dólares en probar y sintetizar las materias primas (una cifra nada inusual para los estándares de antes) y luego producir lotes de 10 000 m². Solo la preparación de la producción ya cuesta 5 dólares por metro cuadrado (eso es más o menos lo que pagáis ahora por el producto final ya empaquetado...), pero aún no se ha comprado el soporte, ni el nitrato de plata, ni la gelatina, ni la caja. Por no hablar de la factura de la luz, los sueldos de los empleados y el alquiler...
¿Qué va a pasar entonces? Va a llegar un bonito papel fotográfico con el que se pueden hacer fotos estupendas, pero la calidad variará cada vez más de un lote a otro y, a menudo, habrá alguno que se vuelva grisáceo al cabo de un año. Por desgracia, esto solo se descubre una vez que ha pasado el año.
Así que tendréis que hacer cada vez más pruebas por vuestra cuenta y trabajar con números de emulsión en lugar de con el «nombre del papel».
Los seguidores de Heilander tendrán que ir ajustando la rueda de control cada vez con más frecuencia, y los ajustes probados de la última tanda solo servirán como referencia para la siguiente impresión en papel de una nueva tanda.
Y con esto llegamos a tu pregunta sobre la conservación. Al papel Kodak le concedería los 5 años que indica Franz. A todos los demás, ya no. 2-3 años como máximo.
Pero eso ya era así antes y se crearon maravillosas obras de arte. Las viejas técnicas vuelven y el buen fotógrafo las utilizará. Volverá a usar antivelos y blanqueadores. Al final, probablemente se obtengan incluso mejores resultados porque hay que concentrarse más, solo que el camino volverá a ser algo más pedregoso que en los años 70, 80 y 90.
Saludos,
Mirko
MirkoBoeddecker
Por cierto, el papel ya se ha dejado de fabricar. Kodak solo está liquidando las existencias del último lote.
Se espera que esté disponible a principios de 2006, pero ya estamos registrando importantes retrasos y atrasos.
Por cierto, los precios se han subido debido a la gran demanda y a la oferta residual limitada.
Tenemos que hacer el ajuste el lunes.
En el catálogo online ya figuran los nuevos precios.
Pero todo esto es solo una gota en el océano: unos pocos euros por paquete, lo cual, expresado en porcentajes, es insignificante.
Mirko
Gast
¿Qué más nos espera? ¿Películas que solo se pueden ampliar tres veces como máximo, películas en color con sombras azules y luces amarillas (desviación cromática)?
Hace poco alguien dijo aquí que los materiales parecen ser peores que en la URSS; sí, ahora yo también lo creo.
¿Sigue siendo divertido esto? Las cámaras digitales se están riendo de nosotros, por decirlo sin rodeos.
SamuliSchielke
Venga, no exageres, invitado. El que hace fotos digitales también tiene que volver a probar los ajustes cada vez que cambia algo en la cámara, la pantalla o la impresora. Si no, tampoco sale nada bueno. Nunca he tenido ningún problema con la capacidad de ampliación de las películas, y quien dijo aquí en este foro que los materiales eran peores que en la URSS se refería a fabricantes de la antigua URSS, a los que actualmente les va muy mal o ya ni siquiera existen. Por supuesto, es una pena que la gama de productos y la consistencia de la emulsión se reduzcan, pero, sinceramente, el mercado es simplemente demasiado pequeño para todos los fabricantes que hay ahora. Si algunos de ellos dejan de producir y otros quiebran, no me parece tan mal. Eso significa que a los fabricantes que queden les queda más cuota de mercado, de modo que puedan obtener algún beneficio y sigamos teniendo película, papel y productos químicos en el futuro. Y cuando veo la gama de productos químicos que fabrica Wolfgang Moersch en pequeña escala (vale, es cierto que no fabrica papel ni película), sinceramente no me preocupa demasiado.
RomanJRohleder
Samuli,
>Y cuando veo la gama de productos químicos que Wolfgang Moersch fabrica en >pequeña escala (vale, es cierto que no produce papel ni película), la verdad es que >no me preocupa demasiado.
Te estás perdiendo algo fundamental: aquí no se trata de vino blanco del Mosela.
Wolfgang M. no tiene una planta de embotellado en su bodega, sino que encarga a terceros que preparen, según su receta, un revelador, un fijador, un tóner o una infusión de manzanilla y los envasen en botellas o bolsas.
Esto requiere ciertas inversiones, un equipamiento básico, para cumplir con los requisitos técnicos (pureza de las materias primas, del agua, equipos de pesaje, agitación y embotellado...), los requisitos de personal y también las normas de seguridad laboral (al parecer, Foma ha tenido que dejar de fabricar productos en polvo recientemente por este motivo).
Este tercero puede ser, por ejemplo, Calbe, o Agfa en Vaihingen o Fuji-Hunt; todos ellos trabajan en este tipo de procesos por lotes, también por encargo. Y alguno que otro, no solo en el sector fotográfico, sino también en la medicina o, en general, en la industria química, tiene a veces capacidad para subcontratar.
Este procedimiento solo es posible porque alguien solicita la demanda básica, es decir, normalmente una gran empresa matriz con el volumen de producción y la distribución correspondientes.
En pocas palabras: para un Wolfgang M., un Mirko B. o un Sr. S., sin la demanda de las grandes empresas también será muy difícil mantenerse en el mercado.
Saludos,
Roman
PhilippReichmuth
Hola, Roman,
>y cuando veo la gama de productos químicos que Wolfgang Moersch fabrica en
>pequeña escala (vale, es cierto que no fabrica papel ni película),
>sinceramente, no me preocupa demasiado.
Wolfgang M. no tiene una planta de envasado en el sótano, sino que encarga a terceros que preparen, según su fórmula, un revelador, un fijador, un tóner o una infusión de manzanilla y los envasen en botellas o bolsas.
Sin embargo, encargar la mezcla y el envasado solo sale a cuenta a partir de ciertas cantidades, que en el caso de los productos químicos para blanco y negro probablemente solo se alcancen con unos pocos productos excepcionales. Por debajo de eso, uno tiene que hacerlo por su cuenta. Lleva mucho tiempo, por lo que resulta más caro, pero es factible y se lleva a la práctica.
Así ocurre en la mayoría de los sectores: para las series pequeñas hay un umbral crítico por debajo del cual hay que hacerlo uno mismo. En el caso de la química en blanco y negro al estilo de Wolfgang Moersch, esto probablemente aún funcione relativamente bien en el sótano de casa; en ingeniería mecánica o microelectrónica sería mucho más difícil. Sin embargo, si el mercado está dispuesto a pagar los precios correspondientes, puede merecer la pena de todos modos, y el mercado se enriquece con productos interesantes. Yo lo vería de forma positiva.
MirkoBoeddecker
Por supuesto, solo me refería al papel Polymax en blanco y negro.
En el caso de las películas en color y los papeles fotográficos, las condiciones son diferentes.
Aquí todavía se producen millones de metros cuadrados. No se trata de un nicho de mercado.
Georg ha malinterpretado mi respuesta.
No es que el resultado analógico empeore y ya no pueda competir con el digital —incluso puede que mejore—, sino que el camino para llegar a él será algo más artesanal y pedregoso que antes.
Pero los perezosos seguirán, de todos modos, la llamada de los «inyectores de píxeles» por «comodidad».
Estamos hablando del producto que, entre los productos en blanco y negro, sigue siendo el más «masivo» de todos.
Ahora le ha tocado a este.
¿Qué artista serio amplía sus copias de exposición en papel Polymax PE?
Era un caballo de batalla para las exigencias medias en cuanto al resultado de la imagen, como fotos de boda, reportajes, publicidad, etc.
Rápido, estandarizado, resultados uniformes, sencillo, ahorro en costes de trabajo.
Al mismo tiempo, están apareciendo en el mercado una gran variedad de nuevos productos químicos especiales, papeles especiales y películas especiales que ya se fabrican bajo las nuevas condiciones de las series limitadas (p. ej., ADOX, Rollei, Moersch, etc.). Los lotes varían, pero el resultado no es peor por ello.
Simplemente hay que probar un poco más por uno mismo que antes antes de poder empezar.
Esto intensifica el interés por el tema y estimula la creatividad.
No creo que esto dé lugar a imágenes analógicas de peor calidad, sino más bien a mejores, porque al experimentar se descubren nuevas posibilidades de expresión creativa que los productos estándar y superestables de la gran industria siempre han «ocultado».
Actualmente se están produciendo cambios en el mercado y tanto nosotros como la industria nos estamos adaptando.
Desde el principio, FOTOIMPEX ha apostado menos por los grandes fabricantes y más por los actores más pequeños del mercado.
Todos ellos siguen ahí con su gama completa de productos.
Creemos que el futuro en este nuevo y transformado mercado nos pertenece a nosotros y a nuestros socios.
En estos momentos, con la quiebra de Agfa como telón de fondo, algunos ven todo con demasiado pesimismo.
Agfa no quebró porque ya no hubiera demanda de sus productos, sino por una mala gestión en el ámbito de la contabilidad de costes y el control de gestión.
Creían, en serio, que podían ofrecer películas en color a 65 céntimos, cubriendo los costes, en cantidades de millones de unidades.
Sin embargo, se podían contar con los dedos de una mano los costes del cartucho, la caja, el envase de plástico, el soporte y el nitrato de plata. Y luego estaban los 1800 empleados que también querían cobrar a fin de mes.
De alguna manera, las cuentas no cuadraban y, tras seis meses, durante semanas nadie supo por qué se habían esfumado 270 millones.
¡Qué cosa! ¡Simplemente desaparecieron! Curioso, curioso... Cosas que pasan...
Ya veremos. Actualmente se están haciendo tratos a escondidas que no son nada y, últimamente, una empresa se ha volcado especialmente con Agfa. Sería concebible empezar de cero con las máquinas que ya están ahí, con un equipo reducido, en nichos más lucrativos a pequeña escala.
Si estáis dispuestos a pagar un 30 % más de lo que pagáis ahora, una fábrica de película puede sobrevivir.
Algo así como el nivel actual de Ilford, más la inflación actual y un 5 % extra anual.
Con los precios actuales de ADOX y Foma, solo aguantará unas pocas semanas o meses más.
Saludos,
Mirko
P. D.: También voy a publicar el tema de las ventas de Agfa en un hilo nuevo.
skahde
Wolfgang M. no tiene ninguna planta de envasado en el sótano; encarga a terceros que preparen, siguiendo su receta, un revelador, un fijador, un tóner o una infusión de manzanilla, y que los envasen en botellas o bolsas.
Según WM, su mezcla de productos químicos en polvo ya la preparaba el envasador de detergente de la esquina (aunque luego otros proveedores resultaron ser más agradables). Para ello no se necesitan especialistas del sector fotográfico, así que podemos estar tranquilos.
Saludos cordiales,
Stefan
