Gast
Hallo allemaal,
Hoi Mirko,
Ik speel met het idee om deze of volgende week een Opemus te bestellen. Ik gebruik weliswaar alleen papier met variabel contrast, maar tot nu toe ben ik goed uit de voeten gekomen met het wisselen van filters. Is de investering in de Meogradekop en transformator dus de moeite waard? Klopt het dat bij graad 4 en 5 geen langere belichtingstijden nodig zijn? Zijn er ook verschillen in het belichtingseffect?
Hartelijk dank voor de hulp,
Paul.
MirkoBoeddecker
Hallo Paul,
Er is in principe een verschil tussen condensorlicht en gemengd licht. Condensorlicht is harder en iets helderder (randscherpte), maar benadrukt ook elk pluisje en elk klein krasje op het negatief.
Gemengd licht is zachter en onderdrukt deze fouten. Aangezien je bij multigradepapier het verschil in gradatie dat het licht heeft weer weg kunt filteren, zou ik altijd de voorkeur geven aan dit licht. Er zijn echter ook voorstanders van condensorlicht, die vinden dat hun afdrukken, zelfs met een iets hardere gradatie, briljanter zijn.
Wat betreft het verlengen van de belichtingstijd, zou ik daar niet te veel van verwachten. Ten eerste verschilt dit van papier tot papier en ten tweede is een negatief dat gradatie 4 of 5 nodig heeft, sowieso een geval voor de intensieve afdrukstation. Dat wil zeggen: zo'n negatief moet normaal gesproken nabelicht en split-geprint worden en wat al niet meer. Een kleine verandering in de belichtingstijd maakt dan nauwelijks verschil.
Meestal is dat echter precies wat je wilt. Je filtert harder omdat er bij een gegeven zachtere gradatie geen zwart in het beeld zit en alles grijs lijkt. De hardere afdruk kun je nu iets langer belichten dan de zachtere, zonder dat het witste wit verdwijnt.
Ik wil je nu geen Meograde-kop aansmeren (ik weet nog niet eens of je die bij ons überhaupt wilt kopen), maar als ik naar onze klanten in het huurlaboratorium kijk, dan willen ze allemaal altijd het Meograde-apparaat en niet het lade-apparaat, ook al kost het meer per uur.
Het is gewoon leuker als je niet constant met de filters hoeft te rommelen. Lijkt dus ook wat meer geld waard te zijn :-)
De transformator kun je trouwens "klemmen". In de letterlijke zin van het woord. Het is niets meer dan een 230V-naar-12V-transformator met 100 watt. Die zijn in elke bouwmarkt te vinden voor die halogeenlampenlijsten.
We kunnen dit echter niet voor jullie doen, omdat er een CE-gecertificeerde stekker op de Meopta-kop zit en de hele CE-keuring zou vervallen als je daar aan gaat sleutelen. Uiteindelijk hoef je alleen maar de stekker los te schroeven en aan een willekeurige 12 V-transformator aan te sluiten. Vergeet de aarding niet – al was het maar vanwege de statische ontlading van de behuizing!
Ik vind de Meopta-transformator ook te duur... voor dat geld kun je beter meer fotopapier kopen om mee te oefenen :rolleyes:
Groeten,
Mirko
Roman
Hallo!
Ik heb zelf lange tijd met een Opemus 6 met filters (in de lade) gewerkt, daarna met een Color3-toonarm, en nu met een Meograde-toonarm (maar inmiddels op een Magnifax 4).
In principe is de Op.6 met filters voldoende om mee te beginnen, wat betreft het gebruik zijn de filters immers niet onpraktisch – maar: er is een ENORM verschil als je last hebt van stof of krasjes op het negatief. Zolang ik met een condensorkop en filters werkte, was dat een voortdurende ergernis die het duka-werk voor mij verpestte. Met gemengd licht is dat een veel kleiner probleem, stof en krasjes worden gewoon niet zo duidelijk zichtbaar.
Ik ben van de Color3 overgestapt op de Meograde, omdat het gedoe met tabellen met filterinstellingen, of het voortdurend opnieuw maken van teststroken bij gradatieveranderingen, me vreselijk irriteerde.
Bij de Meograde is dat eenvoudiger, omdat, net als bij inlegfilters, de belichtingstijden over de gradaties heen redelijk constant blijven (aan de specialisten: ja, ik weet dat dit eigenlijk alleen geldt voor één papier en een bepaalde grijswaarde – maar in de praktijk zit je er al dicht genoeg bij dat het volstaat voor 'work-prints', en die maak je toch al vóór de fine-tuning; daarvoor had ik vaak nog 1, 2 teststroken nodig, zodat de werkprint min of meer klopte; het voortdurend testen bij elke nieuwe papierpartij met grijswaaier en tabel voor filterwaarden zou me, gezien mijn schaarse donkertijd, te veel moeite kosten...)
Of dat met de constante belichtingstijden ook geldt bij grad. 4 & 5 klopt, heb ik zelf nog niet getest – ik heb de kop pas sinds een paar maanden, en sindsdien ben ik nog geen negatief tegengekomen dat niet ergens tussen 1,5 en 3,5 lag... Voor zover ik dat kan opmaken uit het toch wel wat eigenzinnig vertaalde Duitse deel van mijn handleiding, zou het echter moeten kloppen...
Roman
Roman
Nou, Mirko was sneller met typen... :rolleyes:
RWSchueller
Hallo Paul,
Ik heb een Opemus met de Opallamp en de standaard kleurmengkop. Beide werken erg goed.
Aangezien ik meestal een split-belichting met multigrade-papier gebruik, is de kleurmengkop precies wat ik nodig heb. Het lagere lichtvermogen voor de zachtere tinten is geen echt nadeel. Het gaat prima, ook zonder extra proefstroken.
Ik ben nu overgestapt op Beseler, Aristo koudlicht en filterfolies.
Heb je die multigrade-kop nu gekocht? Ik heb een 4-ES die ik niet meer nodig heb.
Groeten,
Reinhard
fotohuisrovo
Het voortdurend testen van elke nieuwe papierpartij met een grijswaaier en een tabel voor filterwaarden zou me, gezien mijn schaarse tijd in de donkere kamer, te veel werk kosten...)
Wat vindt u van een Split Grade-systeem (Heiland)? Ook beschikbaar voor Meopta. Bespaart enorm veel tijd, zeker bij baryt, en werkt bijna 100% bij elk V.C.-papier dat in de module is opgeslagen.
Met vriendelijke groeten,
Robert
Renate
Hallo,
Ik heb heel lang met multigradefilters gewerkt, hoewel ik een vergroter met een kleurkop heb. De filters waren makkelijker te gebruiken en leverden bruikbare resultaten op. Veel te laat merkte ik toen dat de filters (van Ilford) langzaam verbleekten. Op de een of andere manier was ik ontevreden over de resultaten, maar kon ik er aanvankelijk geen reden voor vinden. Daarom raad ik filters af. Ze zijn op de lange termijn erg onbetrouwbaar.
Ik heb toen eerste pogingen gedaan met de kleurkop. De informatie die bij het papier zat, bleek echter ook onbruikbaar. Daarop heb ik een weekend de tijd genomen en mijn eigen afstemming uitgevoerd. Het resultaat is een tabel waarmee ik de belichting en het contrast zeer nauwkeurig kan regelen en snel tot zeer goede resultaten kom. Het nadeel van deze werkwijze is dat ik elk papiersoort opnieuw moet testen.
Groeten
Renate
Goetz
Ik heb de Axomat 3a met kleurenkop en condensor, en de Durst M 601 met kleurenkop. Als je de tijd neemt en zelf wat tests doet, kun je er heel goed mee werken. En de oude Axomat heeft in ieder geval een hendel voor diffuuslicht, die de Durst niet heeft. Misschien toch maar een nieuwe vergroter? Maar welke? Een Opemus voor kleinbeeld en 6x6.
Gast
Hallo Paul, even een kleine aanvulling vanuit mijn ervaring met de Opal-condensor / Meograde-kop: de standaard condensorkop in mijn Opemus 6a veroorzaakte een zeer duidelijke, eenzijdige randverlichtingsafname, waardoor ik deze moest vervangen door een Meograde-kop, waarbij het beeldvlak zeer homogeen wordt verlicht. Ondanks de ingebouwde Multigrade-filters gebruik ik (uit gewoonte) voor de belichting nog steeds de Ilford-filterset onder de lens!
Groeten, Rainer
Fidel42
Ik heb een vraag over de Meopta Opemus, want ik wacht inmiddels al weken op dit apparaat. :(
Als Impex het bij Meopta moet bestellen omdat er geen op voorraad is, hoe lang duurt dat dan?
Levert Meopta niet graag, staan ze op het punt failliet te gaan en krijgen ze niets meer in elkaar gezet?
Beginnen ze pas met monteren als ze de fax krijgen: "We hebben een Opemus met Meograde-kop nodig"? :blink:
Ik verbouw volgende week het lab en zou eind volgende week graag een volledig uitgerust lab hebben. Gaat dat lukken en komt er voor het begin van het volgende semester (april) nog niets?
Vragend, Peter
MirkoBoeddecker
Peter,
Het is momenteel helaas erg turbulent op de fotomarkt.
We hebben voor meer dan 30.000 euro aan Meopta-apparatuur op voorraad, maar de klant wil altijd net die artikelen bestellen die we op dat moment niet hebben.
De Opemus Meograde zijn uitverkocht, maar we zouden 20 standaardmodellen, een paar kleurenmodellen en 15 Maginfaxen hebben...
We konden jouw ene Opemus niet bestellen en hebben de bestelling twee weken laten liggen in de hoop dat er nog iets bij zou komen.
Dat gebeurde ook, maar nu ontbreken er nog 25 objectieven.
Zodra die klaar zijn, gaat de hele lading naar Tsjechië.
Ik denk over 1-2 weken.
Sorry voor de lange wachttijd, maar 750 euro transportkosten voor één apparaat wil je vast ook niet betalen en een enorm tussenmagazijn willen jullie vast ook niet financieren...
Dus verzamelen we verder bestellingen totdat er genoeg bij elkaar is.
Groeten,
Mirko
MirkoBoeddecker
O ja, ik was vergeten je vraag te beantwoorden: ja, natuurlijk.
Ze zetten ze vast pas in elkaar nadat de bestelling is geplaatst.
De anderen doen het ook niet anders.
Al het andere zou economische waanzin zijn.
Groeten,
Mirko
Fidel42
Hallo Mirko,
bedankt voor je antwoord.
Natuurlijk heb je mijn goedkeuring als het gaat om het verzamelen van bestellingen voordat er een order naar Meopta wordt gestuurd. Ik begrijp heel goed dat er anders onhoudbare transportkosten ontstaan.
Je verklaring helpt me trouwens ook meer dan het voortdurende: "De vergroter is besteld, maar we hebben nog geen reactie van Meopta." Dat werd me aan de telefoon verteld.
Na een reeks telefoongesprekken met jullie vroeg ik me op een gegeven moment af of jullie nog via postduiven met Meopta communiceren.
Een duidelijk "We verzamelen nog bestellingen". Dat is voor mij op dit moment voldoende om geduldig te wachten tot het ding arriveert.
We hebben trouwens een Meograde nodig, omdat er toch een aantal mensen bij ons in het laboratorium werkt die voor het eerst in een laboratorium staan en die we niet willen overbelasten met een kleurenkop... :)
