[font=helvetica]<span style="background-color:rgb(230,237,240);">Znamená to, že známý, ale již vyprodaný model CHS 100 II už nebude k dispozici?
</span>
Ne, to není třeba chápat jako „buď, anebo“.
Spíše jde o to, že se neustále musíme učit, jak složité je zajistit vše, co je potřeba k výrobě kvalitního produktu. Existují zde značné rozdíly mezi nákladem, který vynakládaly společnosti Forte nebo Fotokemika, a Ilford, Fuji nebo Kodak.
Neustále se posouváme vpřed a vzdálenost k tomu, co ještě chybí k tomu, abychom si film vyrobili zcela sami, se stále zmenšuje.
To vše je pak doplněno velmi napjatými kalkulacemi v oblasti filmu. Nikdy nebylo jisté, zda budeme schopni ekonomicky pokrýt přesun výroby z CHS II. Už teď jdeme ve všem na hranici možností a například náklady na výzkum rozkládáme na předpokládané tržby za 20 let. Přesto to pravděpodobně nestačí. Naši konkurenti už shánějí peníze na Kickstarteru jen proto, aby si objednali hotový surový film od třetích stran a přebalili ho. To my všechno neděláme. Podle mě by produkt měl být vždy schopen se alespoň sám uživit. O zisku jsme se už definitivně rozloučili před více než 15 lety.
V kontextu udržitelnosti výroby (pokrytí nákladů) je samozřejmě produkt, na kterém se podílejí i další partneři, tendenčně ještě o něco obtížnější realizovat než vlastní výroba. Ale to jsou všechno spekulace. Záleží to především stále na technické proveditelnosti.
S pozdravem,
Mirko