[font=helvetica]<span style="background-color:rgb(230,237,240);">Betekent dit dat de bekende maar uitverkochte CHS 100 II niet meer verkrijgbaar zal zijn?
</span>
Nee, dat moet niet als "het een of het ander" worden opgevat.
Het is veeleer zo dat we voortdurend moeten leren hoe ingewikkeld het is om alles op voorraad te houden wat nodig is om een kwaliteitsproduct te vervaardigen. Er bestaan al aanzienlijke verschillen tussen de inspanningen die een Forte of Fotokemika heeft geleverd en die van Ilford, Fuji of Kodak.
We werken gestaag vooruit en de kloof naar wat er nog ontbreekt om een film helemaal zelf te maken, wordt steeds kleiner.
Dit alles wordt dan aangevuld met de zeer krappe berekeningen in de filmsector. Het was nooit zeker dat we een verplaatsing van de productie van de CHS II überhaupt commercieel konden realiseren. We gaan bij alles al tot het uiterste en spreiden bijvoorbeeld onderzoekskosten over de verwachte verkoop van 20 jaar. Toch is het waarschijnlijk niet genoeg. Concurrenten van ons werven immers al geld op Kickstarter, alleen om kant-en-klare ruwe film bij derden te bestellen en deze te verpakken. Dat doen wij allemaal niet. Voor mij moet een product altijd in staat zijn om op zijn minst zichzelf te dragen. We hebben winst al meer dan 15 jaar geleden definitief van ons afgeschreven.
Tegen deze achtergrond van de duurzaamheid van de productie (kostendekkend) is een product waarbij nog andere partners betrokken zijn natuurlijk nog iets moeilijker te realiseren dan een eigen productie. Maar dat zijn allemaal speculaties. Het hangt in de eerste plaats nog steeds af van de technische haalbaarheid.
Met vriendelijke groeten,
Mirko
