[font=helvetica]<span style="background-color:rgb(230,237,240);">Означает ли это, что известной, но уже распроданной модели CHS 100 II больше не будет?
</span>
Нет, это не следует понимать как «или-или».
Скорее, дело в том, что нам постоянно приходится учиться тому, насколько сложно обеспечить все необходимое для производства качественного продукта. Здесь существуют значительные различия между затратами, которые несли компании Forte или Fotokemika, и затратами Ilford, Fuji или Kodak.
Мы неуклонно продвигаемся вперед, и расстояние до того, что еще не хватает для полного самостоятельного производства пленки, становится все меньше.
Ко всему этому добавляются очень скудные расчеты в сфере производства пленки. Никогда не было уверенности в том, что мы вообще сможем коммерчески оправдать перенос производства CHS II. Мы уже дошли до пределов во всем и, например, распределяем расходы на исследования на прогнозируемые продажи на 20 лет. Тем не менее, этого, вероятно, не хватит. Наши конкуренты уже собирают деньги на Kickstarter только для того, чтобы заказать готовую пленку у третьих лиц и переупаковать ее. Мы же этого не делаем. Для меня продукт всегда должен быть способен хотя бы окупаться. Мы уже окончательно отказались от прибыли более 15 лет назад.
На фоне необходимости обеспечить рентабельность производства (покрытие затрат) продукт, в котором участвуют другие партнеры, конечно, как правило, еще сложнее реализовать, чем собственное производство. Но это все спекуляции. В первую очередь все по-прежнему зависит от технической осуществимости.
С уважением,
Мирко
