Imagens ricas em valores de cinza com Foma 400

Gast · 2005-09-19T16:02:36+00:00

Hallo alle zusammen, habe vor einigen Monaten angefangen meine Filme selber zu entwickeln und neuerdings auch zu printen. Bin ein Freund von sehr grauwertre...

Gast

Olá a todos, Comecei há alguns meses a revelar meus próprios filmes e, mais recentemente, também a revelá-los. Gosto muito de imagens equilibradas com grande riqueza de tons de cinza (ou seja, gradação suave?). Por isso, gosto muito da foto que aparece na segunda edição do catálogo da Impex de 2005. Minha pergunta é: com que material consigo esse efeito? Até agora, já experimentei vários filmes (CHM 400, TriX 400, APX 100, 400...) e sempre revelei com RODINAL. Mas os resultados nunca foram realmente empolgantes. E quanto à combinação Foma 400 e ATM 49? Afinal, essa deve ser a combinação da “imagem do catálogo”. Agradeço todas as dicas, Christian.

Wolf_XL

Olá, Christian, não faz muito sentido testar uma combinação atrás da outra só porque não ficaste satisfeito logo de cara. As indicações nas fichas de lavagem devem ser consideradas, em primeiro lugar, como valores orientativos para se obter resultados razoavelmente imprimíveis. Depois, é a tua vez: analisa primeiro o que não te agrada. Em seguida, ajuste gradualmente o tempo de revelação e a configuração DIN. Em geral, as especificações DIN são muito otimistas ou só podem ser alcançadas com poucas combinações. Com o RODINAL, por exemplo, eu realizaria a exposição de um filme de 100 ASA mais como se fosse 64 ou 80 ASA e reduziria o tempo de revelação indicado. E/ou tente uma diluição maior — é claro, com o ajuste correspondente no tempo de revelação... Em princípio, recomenda-se consultar a literatura especializada para que as relações no processo de revelação de negativos fiquem bem claras.

Gast

Olá, Wolf, obrigado pela resposta. Eu também já tinha percebido que não iria chegar a lugar nenhum com a minha abordagem atual. Por isso, vou comprar um lote de filmes iguais (Foma 400) e tentar chegar ao meu resultado ideal usando RODINAL ou A49. É verdade que os filmes de 400, devido à distribuição do tamanho dos grãos, apresentam, em princípio, uma gradação mais suave? Gostaria muito de ler algo sobre isso. Que literatura você pode recomendar? Atenciosamente, Christian

Wolf_XL

Olá, Christian, Bem, sobre o ponto 1 não posso dizer nada — nunca ouvi falar disso... Mas, em princípio, dá para ajustar praticamente qualquer filme da maneira que se quiser. Quanto à literatura: existem alguns autores de referência, como, por exemplo, A. Adams ou Feininger. Mas você também encontra informações na internet — por exemplo, na revista sw-magazin. O importante, porém, é que, durante os testes, altere o mínimo possível de parâmetros. Ou seja, sempre o mesmo termômetro, sempre a mesma temperatura, sempre o mesmo ritmo de agitação, etc. Se conseguir reproduzir seu processo de revelação de forma consistente, já está quase ganho... Acho que o link acima vai responder à maioria das suas perguntas – boa sorte...

Roman

Olá! Experimentar uma infinidade de filmes e reveladores não adianta nada, principalmente no que diz respeito à “distribuição de tons de cinza”; já em relação ao tamanho do grão e à nitidez das bordas, faz mais diferença (é justamente nesse ponto que o RODINAL e o A49 se diferenciam claramente). É melhor seguir a dica do Wolf, isso realmente faz diferença — perceber que o valor ISO impresso na embalagem é, na maioria dos reveladores, totalmente inventado, representa um salto quântico em termos de qualidade de imagem para a maioria dos iniciantes em preto e branco. Quase todo filme tem, na maioria dos reveladores, pelo menos 1/3 a 2/3 de stop a menos de sensibilidade, ou até menos, do que está indicado na embalagem; como ponto de partida para seus próprios testes, deve-se, em princípio, realizar a exposição de um filme de 100 com EI 64 até no máximo 80, e de um filme de 400 com 250 até no máximo 320 (se você quiser negativos especialmente equilibrados e, além disso, usar RODINAL, talvez deva reduzir ainda mais); ao mesmo tempo, deve-se reduzir os tempos de revelação em 15 a 20%. Experimente com os filmes e reveladores que você usa até agora, e você vai ter uma revelação de olhos abertos... ;)

MirkoBoeddecker

Olá, Christian, Tirei a foto em questão em fevereiro, na Flórida, sob um céu nublado, por volta das 9h da manhã. Por precaução, sempre realizo a exposição do Foma 400 a 320 — o filme foi revelado aqui mesmo, na nossa câmara de revelação, pelo nosso técnico de laboratório. Quero dizer: o que você procura, nesse caso, tem mais a ver com o motivo e menos com o material, porque eu não fiz mágica — usei, por assim dizer, uma combinação “totalmente normal”. Mas é verdade que o Fomapan tem um desempenho relativamente suave e consegue lidar bem com contrastes. É um filme relativamente dócil. No Fomadon LQN, ele fica especialmente suave e produz negativos muito fáceis de revelar (que, infelizmente, são visivelmente mais granulados do que no ATM49). Atenciosamente, Mirko

Gast

Olá, Mirko, antes de mais nada, obrigado pela resposta. O Foma 400 no formato 135 já está disponível novamente? Nesse caso, vou encomendar um lote de rolos 135, 120 e ATM 49 para experimentar. Muito obrigado pelas dicas a todos os demais também!! Atenciosamente, Christian.