Gast
Olá, especialistas,
Estou com um problema bem bobo no revelamento de filmes e preciso da ajuda de vocês.
Depois de revelar 24 rolos de Fomapan R100 com o kit de revelamento reverso da Foma, o lado da camada dos dois últimos filmes ficou estragado. Parecem haver resíduos pegajosos na camada do filme e a gelatina está se desintegrando. Antes de mais nada, algumas palavras sobre o que concluí. Após a fixação, enxáguo seguindo o método Ilford. Em seguida, coloco em um banho final de água destilada e Mirasol por um minuto. Depois, passo na centrífuga de salada e seco por uma hora.
Quando tive esse desastre pela primeira vez no penúltimo filme, enxaguei o filme novamente. Após a secagem, a maior parte das manchas havia desaparecido, mas a camada de filme danificada permaneceu.
Acabei de revelar outro filme e ele apresenta novamente os resíduos pegajosos e a desintegração da camada de filme. Desta vez, é claro, verifiquei tudo duas vezes e a água para a lavagem intermediária estava a 20,4 °C. Agora suspeito do meu agente umectante. O Mirasol pode estragar? O produto tem validade de cerca de 4 anos. Eu doso 2,5 ml para cada 1.000 ml. É totalmente límpido e transparente, sem odor, sem precipitações. As manchas ou danos na camada de filme são, aliás, mais frequentes nas áreas claras do filme do que nas escuras. Também no início do filme, que de resto é claro.
Alguém conhece esse problema? Com meus negativos em preto e branco, nunca tive isso, mas ali o filme também não fica exposto por tanto tempo a produtos químicos e água. E já funcionou 24 vezes.
Atenciosamente,
Andreas Verborg
Gast
Andreas,
talvez você tenha usado números de emulsão diferentes?
Roland
MirkoBoeddecker
Andreas,
A espessura da emulsão também é determinada pela idade do filme.
Ou seja, os filmes recém-produzidos não são tão espessos quanto os mais antigos.
Em vez do Mirasol, eu suspeitaria da centrífuga de salada. Você já tentou verificar, antes de centrifugar, se a falha já está visível?
Você tem espessadores no fixador?
Atenciosamente,
Mirko
RomanJRohleder
GNARR. Escrevi um texto longo, mas o navegador travou antes de enviar. Vou tentar de novo:
Boa noite, Mirko,
como já escrevi no fórum de Hatten sobre o mesmo assunto — em junho também me deparei com uma dessas Foma “fracotes”.
No encontro da drf no Castelo de Buchenau, dei um pequeno workshop sobre o tema “SW-diapositivo”; no total, revelamos 20 a 25 filmes de diversos tipos em 6,7 sessões.
Em uma grande rodada de 5 filmes (se bem me lembro, APX, SCALA e 2 Foma R100 de dois lotes diferentes), um dos filmes checos saiu do banho de estabilização (do kit TT 5l-E6, usado durante todo o fim de semana) exatamente como Andreas descreveu.
Só ficou realmente perceptível durante a secagem: sobre o filme havia uma emulsão de gelatina transparente e inchada, e o motivo era, se bem me lembro, reconhecível como um relevo. Parece que os caracóis fizeram uma corrida, e o relevo permanece mesmo depois que a emulsão seca completamente.
Não usamos centrifugadora de salada, nem raspadores, nem os dedos, nem o Mistral — apenas um varal e ar ambiente a 18 °C. A temperatura foi monitorada, sem grandes variações para cima ou para baixo.
Além desse único Foma e de um APX100 com segunda exposição defeituosa, não houve outros problemas graves.
A Anke comprou um punhado de filmes e kits de diapositivos em maio ou junho durante uma visita à loja e usou todos, só este aqui apresentou o inchaço. O número do lote já não está disponível; após uma ligação e uma conversa com o seu funcionário Lutz, a resposta foi “erro de processamento/usuário”, o que a levou a jogar tudo no lixo, um pouco irritada.
5 filmes, dos quais 2 Foma R100 de lotes diferentes (o outro era de uma lata nova de rolo com “validade” em 2007), todos os filmes em ótimo estado — só um Foma não: erro do usuário?
A Anke deve entrar em contato com você novamente depois das férias? Ela está um pouquinho frustrada e gostaria de pelo menos digitalizar suas fotos — mas isso só vai dar certo se forem colocadas entre vidros, em uma película de óleo, com o risco de danos irreparáveis.
Tchau,
Roman
MirkoBoeddecker
Roman,
sem o número da emulsão, infelizmente não posso fazer absolutamente nada.
A probabilidade de ter sido um erro do usuário é, de fato, um pouco menor devido ao processo que você descreveu, mas, no fim das contas, não posso testar nem reproduzir o problema se apenas um dos dez rolos apresenta esse fenômeno e eu não tenho o número da emulsão :-(
O Lutz não se lembra de ter jogado um “erro de uso” na cara de alguém. Ele diz que respondeu que não fazia ideia do que tinha acontecido e, sinceramente, eu também não.
Tudo o que podemos fazer é — desde que recebamos o número da emulsão e possamos ver o erro — enviar o filme para a Foma para análise e identificar o número de lote correspondente.
Mas como ele não teve acesso a nenhuma dessas informações, ele, logicamente, deu de ombros.
Nesse contexto, porém, eu gostaria de saber o número do lote do Andreas.
Você ainda consegue descobrir isso?
Gostaria de isolar esse lote provisoriamente.
Atenciosamente,
Mirko
PS: nossas margens de lucro com a Foma estão tão baixas quanto com a Fuji. Quem ganha dinheiro agora são apenas os tchecos e, consequentemente, eles também devem arcar com os custos de seus próprios erros. Não temos competência no que diz respeito a compensações e substituições. É claro que tentamos encaminhar tudo para a Foma e nos empenhamos por vocês, mas precisamos de vocês tudo o que o fabricante também exige de nós para processar uma reclamação.
Gast
Mirko!
É engraçado que, há duas semanas, vi o Fomapane em Moscou por US$ 1,25; parece que eles estão perdendo dinheiro com isso.
Atenciosamente,
Marcus
Gast
Olá, Mirko,
O número da emulsão é 010476-01, validade 05-2007.
Na minha opinião, há três causas possíveis:
1) Filme com defeito
2) Kit de revelação com defeito
3) Agente umectante
4) Erro de manuseio
Descarto a causa 4, pois desta vez mantive os tempos de lavagem o mais curtos possível. O primeiro filme com o defeito ficou acidentalmente quatro minutos no banho final, em vez de um. Limitei a lavagem intermediária no último filme a 2 minutos (em todos os outros foram cerca de 3) e cerca de 3 minutos de fixação final (método Ilford). Em seguida, por um minuto, água destilada e Mirasol.
Considero os erros 1 e 2 relativamente improváveis por enquanto. Por isso, pensei no 3, o agente umectante. Fiz isso com sucesso em 24 filmes, mas é possível que o Mirasol danifique os filmes devido ao envelhecimento.
Mais uma observação sobre a centrífuga de salada: o filme permanece na bobina/espiral da caixa de revelação. Apenas a água é centrifugada. Os filmes secam então à temperatura ambiente em cerca de uma hora (agora, é claro, retirados do carretel). O filme não entra em contato com a centrífuga de salada. Até agora, já sequei cerca de 200 filmes com esse método (P&B, C41, Fomapan R100)
Atenciosamente
Andreas
MirkoBoeddecker
Marcus,
É exatamente isso.
E nós, alemães, é que temos que pagar por isso.
Na Foma, chamam isso de: marrrrr-keting.
Aliás, nos EUA, os produtos são vendidos por cerca de 35% a menos do que os preços que nos cobram.
Não tenho números exatos sobre a Rússia, mas com certeza deve ser ainda mais.
Atenciosamente,
Mirko
Stagirit
Não sei até que ponto isso ainda se aplica aos filmes atuais, mas tive o mesmo problema com um filme Agfa antigo (APX 25).
Meu pai então me explicou que se trata de granulação irregular, que pode surgir especialmente devido a variações de temperatura durante a revelação*.
Aparentemente, isso afeta apenas filmes com camada clássica de gelatina; com outros filmes, nunca tive esse problema.
*Ele mesmo revestia suas placas na época.
fotohuisrovo
Não tenho números exatos sobre a Rússia, mas com certeza será ainda mais
Abrir uma caixa postal em Moscou?????
Robert
Gast
Olá, Andreas,
Experimente usar um banho de parada de fixação, mas só depois de uma breve lavagem. A lavagem antes do banho de parada ácido é muito importante quando se utilizam reveladores iniciais que contêm tiocianato (acho que não é o caso do kit Foma); caso contrário, podem se formar compostos tóxicos. Você também pode adicionar um fixador ao revelador inicial, por exemplo, o Labor Partner Geladur; no entanto, isso pode alterar o tempo de revelação inicial. Ou você pode transformar o fixador em um fixador de calor (por exemplo, com Tetenal Hüter ou LP Geladur); nesse caso, o tempo de exposição deve ser aproximadamente duplicado. Quanto mais cedo você fixar o filme, melhor. De jeito nenhum eu adicionaria um fixador ao banho de branqueamento. Você pode adicionar alguns ml de formalina (encontrada em qualquer farmácia) ao agente umectante, mas essa substância não é totalmente atóxica.
Atenciosamente, Abi
RomanJRohleder
Abi,
>Você também pode adicionar um endurecedor ao revelador, por exemplo, Labor Partner >Geladur,
Outros já tentaram isso e acabaram estragando os filmes, além de desperdiçar muito tempo e energia. Todos os endurecedores precisam de um ambiente ácido, o que, por natureza, interfere no funcionamento adequado dos reveladores usados atualmente. Dá uma olhada no fórum Hattener; se não me engano, foi o Dennis quem desperdiçou várias tentativas até deixar de acreditar na frase “pode ser adicionado ao revelador” que vem na embalagem do Geladur.
Eu mesmo vi, em junho passado, um filme que apresentava os sintomas mencionados pelo Andreas e estou convencido de que o erro não é do usuário.
Até mais,
Roman
