Comment fonctionne le système Gost ?

Gast · 2005-07-07T09:43:31+00:00

Hallo, wie funktioniert die russische Empfindlichkeitsbemessung, ist das gleich ASA oder gibt es Unterschiede, ich stelle die Frage nur interessehalber, w...

Gast

Bonjour, Comment fonctionne la mesure de la sensibilité en Russie ? Est-ce la même chose que l'ASA ou y a-t-il des différences ? Je pose cette question par simple curiosité, car je ne trouve rien de précis à ce sujet dans la documentation dont je dispose. Merci Hermann

Gast

Hermann, La réponse simple est oui, la réponse compliquée est que cela dépend. Au début des années 1980, GOST équivaut à ASA, en théorie. Avant cela, GOST se référait à un log D de 0,2 au-dessus du ton gris de base du film, tandis que l'ASA se référait à un log D de 0,1 ; par conséquent, la valeur GOST était toujours supérieure d'environ 1/3 de diaphragme à celle de l'ASA. 16 GOST 20 ASA 32 GOST 40 ASA 65 GOST 80 ASA 130 GOST 160 ASA 250 GOST 320 ASA et 45 GOST 50 ASA 90 GOST 100 ASA 180 GOST 200 ASA Il n'y avait pas d'autres films. Puis cela a été ajusté Avec 16, 32, 64, 125 et 250 GOST équivalents à ASA Et en 1991, de nouveaux films sont apparus : 25, 50, 100, 200 et 400. Aujourd'hui, on trouve les deux dernières séries. Mais je trouve que chez nous, les pellicules ont une sensibilité supérieure à celle des pellicules américaines de même numéro. Oleksander J'espère que tu peux comprendre, mais je ne pense pas vraiment.

PhilippReichmuth

Comment fonctionne le système russe de mesure de la sensibilité ? Est-ce identique à l'ASA ou y a-t-il des différences ? Je pose cette question par simple curiosité, car je ne trouve rien de précis à ce sujet dans la documentation dont je dispose.

Les valeurs GOST correspondent à ASA * 0,9, donc 90 GOST = 100 ASA, 360 GOST = 400 ASA, etc. (tableau de conversion GOST/ASA/DIN ). Dans la pratique, on peut généralement les assimiler à l'ASA, car elles s'en rapprochent suffisamment. Les vitesses d'obturation de ton appareil russe sont probablement moins précises que l'écart de sensibilité.

PhilippReichmuth

Salut Oleksander, merci pour cette information concernant le changement, je n'étais pas au courant.

J'ai donc fait l'ajustement Avec 16, 32, 64, 125, 250 GOST équivalant à ASA

Cela signifie-t-il que tous les films « récents » de 250 GOST ont été soumis à une surexposition lorsqu'on les utilisait dans d'anciens appareils photo ou avec d'anciens posemètres ? L'écart entre 250 et 320 ASA est en effet tout à fait substantiel. Ou bien cette nouvelle échelle n'a-t-elle été utilisée que pour les films couleur ?

Pellicule photo américaine ?

Tu n'as pas utilisé de films de la RDA ou de la Tchécoslovaquie (en Ukraine, je suppose, vu ton nom) ? À Tachkent, en 2003/2004, j'ai encore vu des pellicules ORWO traîner au TsUM, seul produit « socialiste » à côté d'une vieille pellicule noir et blanc soviétique 45 GOST. Je n'ai malheureusement pas fait attention à la sensibilité des Orwo. Philipp

Gast

Phillip, si ton appareil photo est réglé sur 250 GOST (modèle d'avant 1981), cela correspond à 320 ASA ; s'il est indiqué 250 GOST (après 1981), cela correspond à 250 ASA. Tu dois donc, avec un ancien appareil photo ou posemètre, sous-exposer et non surexposer. En fait, tu peux reconnaître le système concerné grâce aux échelles : les anciennes sont 65 et 130 GOST, les plus récentes sont 64 et 125 GOST. Cela se situe dans une plage où l'on peut encore corriger avec le temps de développement ; rien n'est jamais tout à fait exact avec les appareils photo et les pellicules, et si tu ne développes pas toi-même, tu ne t'en rendras pas compte. Le fait est qu’au début des années 80, de nouvelles pellicules sont apparues, qui avaient un grain fin et qui, au lieu de la mention « FOTO », portaient la mention « FN » et étaient officiellement adaptées à l’ASA ; combien de temps il a fallu pour que tout soit vraiment changé au niveau des appareils photo et des pellicules est bien sûr une autre question. Les films couleur, bonne question, je n’en ai pas eu beaucoup ; je crois qu’à la fin de l’URSS, il y avait écrit sur la Swema DS-4 « 40 GOST 17 DIN 40ASA » et sur l’ancienne « 32 GOST 17 DIN 40ASA » ; ce que j’avais, c’était un film couleur négatif pour la lumière du jour, qui était vraiment si mauvaise qu’il fallait avoir des films négatifs distincts pour la lumière du jour et la lumière des ampoules à incandescence. La méthode utilisée par la fabrique de films ukrainienne est plutôt la suivante : on fabrique l’émulsion du film, on la coule, puis on cherche le temps de développement qui donne la bonne sensibilité, ce qui fait que chaque coulée est différente. La norme GOST imprimée sur la boîte n’a pas beaucoup de valeur, ni pour l’appareil photo ni pour le film. Je suis Ukrainien ; il y avait aussi des films de la RDA et de la Tchécoslovaquie, mais ils étaient rares, car vraiment bons ; parfois des Forte (qui font encore l’affaire) ou des Azomures (parfois à peine utilisables). ORWO proposait les NP 15, NP 20 et NP 27 ; en RDA, le NP 20 était indiqué comme 65 GOST, je ne sais pas pour les autres. J’ai aussi eu un NC 19, 64 GOST (?), mais je n’en ai tiré qu’un seul film. ORWO ne s’est pas tout à fait adapté au changement et a continué à imprimer le NP 20 en partie selon l’ancien système et le NC 19 selon le nouveau. Bien sûr, on ne pouvait pas acheter de pellicule américaine aussi facilement en magasin, mais les journalistes en avaient parfois. Je veux simplement dire que, par exemple, la Swema FN 125, tout comme la Kodak Plus X, a officiellement une sensibilité de 125 ASA ; or, la Swema a pratiquement toujours une sensibilité supérieure à celle de la Kodak, d’où la comparaison avec la « pellicule américaine ». Oleksander