Gast
Здравствуйте!
Мне удалось получить старую лабораторию. Там есть практически все необходимое, по крайней мере для начинающих.
Теперь я хотел бы узнать, как очистить, конечно, уже бывшие в употреблении чашки и пробирки, чтобы в них не осталось никаких остатков?
Я ведь не знаю, в какой чашке проводилась фиксация и т. д.
К сожалению, я уже не могу спросить у предыдущего владельца, так как он скончался.
На что еще следует обратить внимание при наладке? Есть ли какие-то типичные ошибки новичков?
С уважением, Фил
CPD
Привет, Фил,
Чашки и прочее можно почистить с помощью средства для чистки зубных протезов бабушки. Но вопрос в том, стоит ли это того и не лучше ли тебе просто купить несколько новых чашек, которые ведь стоят копейки.
Если ты работаешь с контрастной бумагой, то не должен использовать зеленые лампы. Вообще проверь освещение в дуке: положи на несколько минут несколько монет на фотобумагу, а затем прояви. Если монеты будут видны на бумаге, значит, с освещением что-то не так.
Затем проверьте параллельность опорной пластины и головки увеличения. Посмотрите, в порядке ли спиральные вставки для кассет с негативами. Если нет, выкиньте эту штуку! Иначе вы только разочаруетесь. Тщательно протрите пыль влажной тряпкой, и можно приступать к работе.
С уважением, CP
cfb_de
Привет, Фил,
- *Красная* лампа Dukaleuchte. Обычные лампочки для вечеринок не подойдут, нужны специальные лампы с фильтром или специальные лампочки (спроси об этом у хозяина).
- После очистки, как уже описал CP: тщательно вымойте чашки большим количеством горячей воды. Средство для чистки зубных протезов часто застревает в мелких царапинах и приводит к непредвиденным последствиям.
- Купи *новую* фотобумагу, ничего с eBay. Это минимизирует существенную ошибку.
- Купи *новые* химикаты, остальное см. выше.
- Убедись, что в увеличителе установлена правильная лампа. Опаловые лампы выглядят как обычные белые лампочки, но таковыми не являются (спроси об этом у хозяина Мирко).
- Купите XP2 или другую черно-белую пленку, подходящую для крупноформатной проявки, и сделайте с ней первые негативы. Камера как обычно, проявка пленки в крупноформатной проявке, если хотите, даже с отпечатками (их вы потом используете в качестве ориентира для средне-скромного качества. Уже на пятом вы скажете, что без опыта у вас получается лучше, при условии сознательной работы :-)
- Купите книгу!!! «Merz, Практическое руководство по чёрно-белой фотолаборатории; ISBN 3-9809801-0-3» за
Gast
Здравствуйте!
Спасибо большое за подробный совет!
На днях я хотел заказать в Impex новые химикаты и бумагу. Наверное, еще и новую красную лампу. Фотореакторов у меня два: один марки «Durst» и один, выглядящий немного старее, «Leitz». К сожалению, сейчас не могу точно назвать модели, так как оборудование находится в родительском доме. У меня, как у студента, место ограничено...
Кроме того, как упоминалось выше, в комплекте есть различные чаши, банки, мерные стаканы и т. д. Все они тоже в порядке (без трещин и т. п.), но, наверное, их нужно будет помыть.
У меня уже есть новые зажимы, а также зажимы для пленки, которую я буду проявлять позже.
Есть также два сушильных пресса (для баритовой бумаги?), они выглядят уже немного поношенными, но, наверное, полотна можно приобрести новые в Impex? (Мне кажется, я видел что-то подобное в каталоге)
Насколько я помню, таймера и рамки в комплекте нет.
Кстати, там еще есть пачка Ilford ID-11 и различные химикаты Tetenal.
Больше я, честно говоря, сейчас ничего не могу вспомнить.
Я пока что сделал экспозицию для нескольких «обычных» черно-белых пленок и вполне доволен результатами, так как отдал их на проявку в Impex и отсканировал для общего обзора.
Несколько катушек XP2 Super я также отдал на проявку на месте. Так что у меня достаточно пригодного материала.
@ CP: я бы с удовольствием использовал лотки и прочее, тогда с моим скромным студенческим бюджетом я смогу лучше купить себе нормальную лампу и т. д.
С уважением, Фил
Gast
Фил,
Красные лампы не очень хороши: при красном свете контраст усиливается иллюзорно, и ты не можешь хорошо разглядеть, все ли в порядке. Лучше возьми другой цвет.
Александр
skahde
Фил,
Красные лампы не очень подходят: при красном свете контраст искусственно усиливается, и ты не сможешь хорошо рассмотреть, все ли в порядке. Лучше возьми лампу другого цвета.
Александр
Здравствуйте,
Под светом Dukalicht невозможно адекватно оценить контраст отпечатков, независимо от цвета лампы. Это получается более-менее при ярком белом свете.
Если хочешь сделать все действительно хорошо, тебе понадобится освещение, которое по интенсивности и цвету света примерно соответствует освещению в фотостудии. Причину таких затрат можно понять, по крайней мере, тогда, когда в Duka устанавливают яркий прожектор, снимки выглядят отлично, а затем на месте проявки все снимки вдруг кажутся примерно на 20% слишком темными.
Ход проявки в ванночке контролируется по часам, а не на глаз. «Допроявление» — вот волшебное слово. Для определения времени выдержки и т. п. отлично подходит красный свет. Очень раздражает только то, как часто различные авторы перенимают такую чепуху в свои книги, в то время как уже в лабораторном руководстве Agfa 1939 года можно прочитать, что проявку бумаги не следует контролировать на глаз.
Однако есть причина, по которой красный свет следует предпочесть именно в сегодняшней рыночной ситуации, когда бумаги из Восточной Европы играют гораздо более значительную роль: красный свет — единственное освещение, с помощью которого можно надежно обрабатывать все современные сорта черно-белой бумаги.
Если же вы используете исключительно Ilford и Agfa, то можете без проблем использовать и оранжевый или янтарный свет, но тогда вам придется переделывать всю систему освещения, если захотите использовать другой материал, требующий красного света.
С уважением
Стефан
Gast
Стефан,
да-да, глупые оправдания найдутся всегда: в 1939 году Agfa советовала не проявлять пленку на глаз, а в инструкциях по применению 1960 года написано прямо противоположное.
Красная лампочка — это полный провал, при таком свете не разглядишь даже собственной руки перед глазами, но если кому-то нужен повод, чтобы не покупать два-три фильтра Dukafilter, то пожалуйста.
cfb_de
N'amd Безымянный,
Я совершенно не считаю, что моя красная лампа Duka светит тускло: читать газеты при таком свете можно отлично, а ручной экспонометр при 100 ASA показывает «2,8/25.tel».
На самом деле я слишком ленив, чтобы во время сеанса с Duka менять фильтр при использовании разных видов бумаги и привыкать к изменяющемуся виду контрастов. Как только привыкнешь к красному свету, все работает проще, удобнее и лучше. Мне больше не нужно заниматься наукой об освещении.
Кроме того, наверное, именно поэтому я еще ни разу не сталкивался с затуманенной бумагой. При красном свете подходит все, кроме цветной и панорамной бумаги.
С наилучшими пожеланиями,
Франц
SamuliSchielke
У Amaloco есть средство для очистки лабораторного оборудования, которое, как утверждается, удаляет любые виды остатков. Стоит недорого. Но насколько оно эффективно, я сказать не могу, так как моя бутылочка с этим средством еще не открыта — до сих пор горячей воды всегда хватало. Кстати, могу подтвердить, что даже при зелено-желтом свете сложно правильно оценить контрастность. При красном свете все выглядит темнее, чем на самом деле, а при зелено-желтом контрасте контрасты кажутся более резкими, чем они есть на самом деле, по крайней мере, с моими лампами Philips. А проявка с PE и так не занимает много времени.
Кроме того, я советую тебе взять с собой в лабораторию небольшой транзисторный радиоприемник — с музыкой работа идет быстрее.
Удачи!
Самули
Gast
Привет!
Вообще-то я и так собирался использовать красный фильтр, так как, как уже сказал Франц, с ним я без проблем могу обрабатывать любую бумагу. Так что с бумагой Adox у меня не будет никаких неприятных сюрпризов, даже если я вдруг забуду сменить фильтр.
С уважением и спасибо за советы,
Фил
Gast
Но если кому-то нужен повод, чтобы не покупать два-три фильтра Dukafilter, то пожалуйста.
Не стоило так явно соглашаться со мной. :P
cfb_de
Ты что, сейчас не цитируешь самого себя?
С наилучшими пожеланиями,
Франц
skahde
Но если кому-то нужен повод, чтобы не покупать два-три фильтра Dukafilter, то пожалуйста.
Не стоило так явно соглашаться со мной. :P
Извини, я не был авторизован.
cfb_de
Ах да. Но я все равно останусь при своем красном фильтре. Оранжевые, желто-зеленые, темно-зеленые и прочие фильтры просто лежат без дела. Привыкнув к красному освещению в «Дуке», со временем можно научиться оценивать яркость и контраст и без них.
Моя главная проблема в том, что обычно я показываю свои снимки на работе или дома. В обоих случаях там довольно светло. Вечером на фото-встрече в пабе они часто выглядят совсем по-другому и немного слишком темно.
На выходных снова пойду в Duka. К тому времени, возможно, закончится и последняя Efke из моей старой партии, и я достаточно опробую «новую» Cord.
С наилучшими пожеланиями,
Франц
CPD
Здравствуйте,
Что касается проявки бумаги, то я считаю её чрезвычайно важной.
В школьные годы я посещал курсы по фототехнике, где мы проявили снимки на глаз. Я никогда не был полностью доволен своими результатами, да и вообще никто из нас не был.
Старый «Windisch» моего отца тоже не помог мне (у меня есть издание 1940-х годов — оно у меня до сих пор). В какой-то момент мне попала в руки книга «Beutlers Dunkelkammerpraxis» — книга, которую я бы порекомендовал, хотя она и немного устарела, а примерные снимки не совсем мне нравятся (мое издание 1957 года).
Г-н Бойтлер настаивал на том, чтобы снимки проявили вверх лицевой стороной вниз. Для меня это было как откровение, мои отпечатки сразу стали лучше.
Впрочем, я не ожидал, что и сегодня еще есть фотолаборанты, которые не проявят снимки. В этом же одни плюсы. Сравните со стрессом, который я испытывал с моими черно-белыми слайдами с негатива.
С уважением, CP
