Maco Ir 820c

Gast · 2005-06-26T17:07:05+00:00

Moin Jungs, irgendwie bin ich wohl zu blöd. habe gerade 2 Kleinbildfilme Maco 820 IR mit Reihen verdelt, und bin halbwegs gefrustet. (4x5er Scheiben auf...

Gast

Ahoj kluci, asi jsem prostě moc hloupý. Právě jsem zkazil dva kinofilmy Maco 820 IR pro malý formát a jsem z toho docela frustrovaný. (Zkazit si 4x5 desky při hledání správné expozice mi přijde přece jen příliš hloupé). Takže: Filtry: 25a, starý východoněmecký IR červený (asi kolem 680) a 730. Nastavení podle Mahna 100, základní expozice změřena s F100 v režimu Matrix a souběžně s Mastersix a Digiflash (měření objektu), které se bez filtru shodovaly s odchylkou max. 1/3 clony. (vlastně vždy jen F100 hodnotil oblohu o něco slaběji). Motivy: zelené listí na slunci a ve stínu, cihly na slunci, modrá obloha s krásnou vodou s odlesky. Expozice: červený o 1–5 clonových stupňů nad. IR o 4–8 clonových stupňů více, 730 o 5–10 clonových stupňů více (vždy ve vztahu k měření bez filtru). Referenční expozice bez filtru na 100 jsou minimálně o 3 clonové stupně příliš nízké. Červená se v nejlepším případě dostane do realistického rozsahu při 5 clonových stupních, IR při cca 7 a 730 je i při 10 clonových stupních stále nízká. Oproti všem údajům v datovém listu mi tedy v průměru chybí asi 4 clony. Řekl bych, že jsem to změřil špatně, ale s pravidlem Sunny Sixteen, tedy 8 na 250 resp. 4 na 1000 pro 100 ASA resp. EV 14 pro jasný slunečný letní den, se nemůžu tak moc mýlit. Vyvoláno mimochodem jednou v X-Tolu, jednou v Tanolu (Moersch uvádí dokonce jen 1 clonu pro 25B!! a 5 pro 715). Nějaký nápad? S pozdravem Martin

Gast

Používám film 820 s filtrem Hoya R72. Nastavuji expozici na 6 ASA, tedy o 4 clony méně. Poté vyvolávám v vývojce ID-11. Negativy vypadají dobře.

bartman

Ahoj, také jsem si pořídil 2 kusy Maco 820, Hoya R72 je také na cestě. nyní mi ale můj specializovaný prodejce (Küns Fotohaus #1) říká, že bych měl použít pouze tmavě červený filtr a žádný IR filtr. má k tomu někdo nějaký názor? to je v rozporu se vším, co jsem dosud četl. ciao bartman alias klaus ;-)

Gast

Ahoj Klausi, rozhodně bys měl použít filtr tmavší než 25A. I když jsou moje výsledky vždy o 4 clony nižší, podle toho, co jsem viděl, bych zvolil alespoň filtr 680 (nemám ty „čísla“ v hlavě, na photo.net v tutoriálech k infračervené fotografii jsou křivky), pokud chceš dosáhnout Woodova efektu a výrazně černé oblohy. (u mého posledního filmu se „správný infračervený snímek“ objevil až při +9–10 clonách místo +5, a to s filtrem 730) I Mösch uvádí 715 s +5 clonami (3 ASA) pro vyvolání Tanolem. A ten obvykle zveřejňuje jen to, co sám otestoval. V každém případě o víkendu znovu provedu expozici 2 desek formátu 4x5 s postupně posouvanou clonou, abych viděl, co z toho vzejde. Výsledky v pondělí. Pozdravy Martin

Gast

Maco je podstatně pomalejší než jeho protějšek od Kodaku. Expozici nastavuji na 25 ASA s ohledem na stíny a k pořízení snímku používám infračervený filtr Rollei. Tím vzniká Woodův efekt.

Gast

Maco je podstatně pomalejší než jeho protějšek od Kodaku. Expozici měřím při citlivosti 25 ASA podle stínů a k pořízení snímku používám infračervený filtr Rollei. Tím dochází k Woodovu efektu.

Ahoj „Mau“, tvůj filtr Rollei mi připadá spíše jako červený filtr; se skutečným IR filtrem (propouští POUZE infračervené světlo) se ti při ASA 25 s Maco IR sotva podaří dosáhnout přijatelné denzity! :)

Gast

Fotoaparát Maco IR 820c podává dobré výsledky s filtrem Lee IR nebo s filtrem Heliopan IR 695. U běžného filmu stačí nastavit citlivost EI 6 až 12, u nového filmu ISO 400 pak EI 25 nebo TTL na EI 400.

skahde

Ahoj „Mau“, tvůj filtr Rollei mi připadá spíš jako červený filtr; se skutečným IR filtrem (který propouští POUZE infračervené světlo) se ti při citlivosti 25 ASA s objektivem Maco IR sotva podaří dosáhnout přijatelné denzity! :)

Přečti si to ještě jednou pozorně. Měří při 25 ASA _na_stíny_. To je přeexponování asi o 2 clony, což dělá 6 ASA. To sedí. Ten IR filtr Rollei je mimochodem RG695. S pozdravem Stefan