Gast
Ciao,
qualcuno di voi sa quale sia la percentuale di pellicola, in particolare quella in bianco e nero, ancora utilizzata dai professionisti a livello mondiale? Sarebbe interessante saperlo, dato che probabilmente è quella che sta subendo il calo maggiore.
Roland
FrankJBeckmann
Ciao,
A livello mondiale si consuma ancora moltissima pellicola. Ci sono infatti ancora molti paesi in cui non tutte le case, e nemmeno tutti gli uffici o tutte le case editrici, dispongono di un moderno computer ad alte prestazioni.
Ciao
Frank
Gast
Ciao!
Sarà molto difficile stabilirlo, dato che il termine «professionista» è piuttosto eterogeneo...
La fotografia giornalistica (ovvero i fotoreporter dei quotidiani, lo sport, l'attualità politica, la cronaca, ecc.) ormai si svolge al 99% in formato digitale.
Tuttavia, nel campo della fotografia di reportage (ovvero non quella che lavora sotto pressione per le ultime notizie, ma i fotoreporter che realizzano che realizzano saggi fotografici) c'è ancora una percentuale relativamente alta di persone che lavorano in modo del tutto tradizionale con Leica e TriX (o almeno con attrezzature e materiale simili) – e non solo i grandi nomi (Salgado, Nachtwey, ecc.), ma anche molti meno noti.
Allo stesso modo, nella fotografia per calendari, nella fotografia di moda e nella pubblicità ci sono ancora persone che lavorano in analogico, con il medio o il grande formato, anche se molti in questo settore lavorano già in digitale o in modo ibrido (ho conoscenti che lavorano in questo campo e che decidono, a seconda del tipo di incarico e del prodotto finale desiderato, se utilizzare la Pentax 67 / Mamiya RB67 o la reflex digitale); La fotografia di architettura è ancora quasi esclusivamente analogica (ma per lo più a colori), poiché le fotocamere di grande formato con dorso digitale non sono semplicemente abbastanza trasportabili.
Negli Stati Uniti e in Inghilterra c'è attualmente una tendenza piuttosto marcata nella fotografia di matrimonio e nella ritrattistica di alto livello a tornare dal digitale alla fotografia in bianco e nero tradizionale - il che in parte ha a che fare con il fatto che qui i fotografi in bianco e nero che lavorano in modo tradizionale possono chiedere cifre molto più alte rispetto a quelli che lavorano in digitale (questo ha più a che fare con la domanda e l'offerta - questo è stato uno dei primi settori a passare al digitale; ma dato che un look in bianco e nero tradizionale, fino alle stampe litografiche, è attualmente di nuovo molto 'in' e di tendenza – ha in un certo senso sostituito il look cross-processed degli anni '90, dai un'occhiata alle riviste di lifestyle del settore, soprattutto quelle dei paesi non di lingua tedesca, che ancora una volta sono in ritardo – ma dato che molti fotografi professionisti nel frattempo sono passati al digitale, i restanti che lavorano in modo tradizionale sono doppiamente richiesti); di conseguenza si è sviluppata anche una scena fatta di scuole, corsi e riviste specializzate che trasmettono conoscenze tecniche ai neofiti del bianco e nero; non credo però che questo possa affermarsi da noi, gli stipendi principeschi dei professionisti americani del matrimonio non sono mai stati disponibili qui, è semplicemente una differenza culturale.
Direi che ci sono nicchie in cui la fotografia in bianco e nero tradizionale e analogica si afferma ancora anche a livello professionale, ma nella maggior parte dei settori si lavora in digitale; d'altra parte, però, vedo proprio nel settore amatoriale un afflusso costante di giovani fotografi in bianco e nero, i corsi VHS-DuKa sono sempre al completo, l'attrezzatura DuKa usata si vende bene, l'interesse da parte dei ventenni c'è eccome (ne conosco parecchi io stesso, ho già allestito alcune DuKa per loro e ho insegnato loro i primi passi).
Gast
Roman,
sei sicuro che il 99% dei fotografi giornalistici lavori già in digitale? Fino a pochi giorni fa, quando ho visto al telegiornale «Tagesthemen» un reporter televisivo nordcoreano con una cinepresa Arriflex da 16 mm, pensavo che questo tipo di pratica non esistesse più nel giornalismo televisivo da ben 20 anni, nemmeno nei paesi in via di sviluppo.
Non mi stupirei se ci fossero ancora giornali stampati con la composizione a piombo.
Mario
Gast
Ok, ma la Corea del Nord non è proprio un caso rappresentativo...
Per il resto, però, penso che nemmeno il Terzo Mondo sia necessariamente in ritardo.
FrankJBeckmann
Ciao,
Wephota concentra la propria attività principale nel Secondo e Terzo Mondo. In quelle zone le vendite di prodotti in bianco e nero sono ancora molto elevate.
Ciao
Frank
Gast
Cari appassionati di fotografia!
Ma quale pellicola usano i coreani?
Forse la leggendaria "Classicpan 100", quel segreto d'azienda, è "Made in Corea del Nord" e lì si chiama "Kim-Pan 21"?
Con i migliori auguri
Knipsbert Lichtbildmann
cfb_de
Caro Knipsbert (bel nome :-),
no. I film "Kim" sono film a colori. I film in bianco e nero lì si chiamano "Jo-Mei-Pan", ma, a causa del costante progresso dell'economia di proprietà popolare, non sono ovviamente film "classici" occidentali e decadenti.
Tutto chiaro?
Cordiali saluti,
Franz
Gast
Franz,
ne abbiamo già parlato nell'altro forum; lo chiami forse progresso tecnico?
Immagine di prova a colori:
http://www.kdvr.de/bilder/landwirtschaft/l...irtschaft04.jpg
Gast
Mmm,
non c'è nessun film, ma hanno qualcosa per conservare le foto del fotografo digitale, senza nemmeno usare carta baritata.
Si tratta di una stampante litografica, davvero high-tech.
Dai un'occhiata qui
http://www.dprkorea-trade.com/stoneimg/stoneimg01.htm
Borse e completi in stile socialista, e non dimenticare un pianoforte
con un saluto internazionalista
Enno
Gast
... forse ci sono anche film su richiesta speciale, compagni (non ci capita spesso di avere una giornata del genere)
Gast
Ciao,
sono appena tornato a casa da un viaggio di lavoro in Corea del Sud, dove ho visitato una fiera industriale.
Lì c'era, tra le altre cose, anche uno stand della Corea del Nord; dato che ovviamente mi interessava vedere cosa ci fosse da vedere, ho dato un'occhiata in giro, ma all'inizio non c'era nulla che mi interessasse particolarmente, forse un treppiede in legno che sembrava molto pratico e che ho acquistato per 50 euro.
Quando mi sono informato sull'industria fotografica locale, ho scoperto che esiste davvero una fabbrica che produce carta e pellicole.
Ciò che però mi ha davvero stupito è stato il fatto che abbiano chiamato il fotografo che era lì con loro e che questi, quasi a mo' di prova, mi abbia messo in mano 3 pellicole: una a colori in rullo e 2 pellicole 35mm.
Tutte confezionate in modo piuttosto variopinto con colori sgargianti, rosso scuro su blu, avvolte all’interno in carta simile a quella delle gomme da masticare, le pellicole 35mm sono inserite in cartucce di cartone.
In qualche modo curioso, come del resto tutto in questo paese.
La sensibilità della pellicola a colori è, tra l’altro, di ben 13 DIN, mentre le pellicole in bianco e nero hanno rispettivamente 16 e 26 DIN.
Non credo che svilupperò nulla di tutto ciò, ma per quanto riguarda le pellicole in bianco e nero, varrebbe la pena provare con Supergrain?
L'ho scritto perché avete scherzato su un commento in tal senso, ecco che si vede di nuovo.
In ogni caso, in caso di emergenza, il nostro approvvigionamento dovrebbe essere assicurato, trattandosi di un bene così importante in tempo di guerra!
Karl
Gast
Karl,
sinceramente, che senso ha tutta questa assurdità?
Roland
