CPD
Dobrý den,
mám dotaz na majitele dvoučlánkového fotoaparátu Yashica.
Mám teď už druhý kus; u toho prvního bohužel zasekla závěrka a oprava by byla příliš drahá, když se na eBayi dají sehnat funkční kusy levněji.
První fotoaparát fotil s velmi vysokou ostrostí a krásným kontrastem, u druhého se ale objektiv ukázal jako opravdová katastrofa. Vyskytovaly se takové výkyvy v kvalitě? Zvenku vypadá objektiv v pořádku.
Dají se někde ještě sehnat vhodné filtry? Mohlo by to být tím, že část nedostatečné kvality snímků je způsobena jejich chybějícími filtry. Na druhou stranu jsem je u první Yashicy také nepoužíval.
S pozdravem CP
Gast
Ahoj!
Sám mám dva – Yashica Mat „bez čísla“ a 124G, a oba fungují docela dobře, s podobnými výsledky; zkusil jsi už zkontrolovat, jestli je zaostření správně nastavené? Zkuste zaostřit přes matovací sklo a porovnejte, zda je ostrost zachována i v rovině filmu (tak, že přiložíte matovací sklo k vedení filmu). Hledáček a objektiv pro snímání by mohly být vůči sobě rozladěné...
Co se týče protisvětlové clony: teoreticky by bajonet 1 – ty se jako originály Rollei na eBayi vyskytují poměrně často, ale často nejsou zrovna levné; originální clony Yashica Baj. 1 jsou o něco vzácnější a u jednoho amerického prodejce na eBayi se dají sehnat clony Baj. 1 vyrobené v Indii, stejně jako adaptéry z Baj. 1 na 46, 49 nebo 52 mm závit na filtr.
Ale pozor! Yashicy mají bajonet 1 jen teoreticky – v praxi je bajonetový kroužek na mé Yashica Mat asi o pár setin milimetru silnější, proto se mi originální clona Rollei Baj. 1 vůbec nevejde – na 124 G to jde (ale jen s trochou síly...)
Proti sluneční clony považuji u TLR za nezbytné, zejména kvůli předním čočkám umístěným daleko vpředu v objímce a částečně chybějícím clonám proti rozptýlenému světlu uvnitř těla!
cfb_de
Ahoj Romane,
na mém fotoaparátu Yashica-D se ideálně hodí originální filtr Rollei-Geli, originální Rollei-Gelb/mittel a BW-orange. Všechny mají bajonet Rollei I. Objektiv Yashinon na něm je ostrý a od clony 5,6 je jeho kvalita nad veškerou pochybnost.
O „odchylce několika setin“ na bajonetu filtru zde nemůže být ani řeč.
Jedinou nevýhodou tohoto fotoaparátu je jeho konstrukční vada, pokud jde o brašnu. Zaostřování a posun filmu na jedné straně mi sice ergonomicky vyhovuje, ale nevyhnutelně to vede k tomu, že se kožená brašna právě v tom nejtenčím místě roztrhne. Poté už ta věc nikdy nevisí rovně před břichem. Proč to Japonci také neoptimalizovali? Nemám tušení. Zřejmě v 70. letech ještě nebyli tak dobří.
S pozdravem,
Franz
CPD
Ahoj Franti,
moje Yashica „bydlí“ u mě v brašně německé armády (myslím, že se jmenuje „Kampftasche klein“, už je to nějaká doba…). Přijde mi to nesmírně praktické, protože se k fotoaparátu dostanu docela rychle a navíc tam zbývá místo na pár filmů, expozimetr atd. Navíc se tyto tašky dají sehnat za docela dobrou cenu a komu vadí barva, ten si ji může přebarvit na černou. S pohotovostními taškami, ať už jakéhokoli původu, jsem nikdy nebyl nijak zvlášť spokojený! Někdo kdysi vymyslel pojem „taška bránící pohotovosti“.
S pozdravem CP
cfb_de
Ahoj CP,
původní kožené pouzdro mi nepřijde nijak zvlášť nepraktické. Jediné, co mě opravdu štve, je to, že je třeba sundat gelovou vložku, než se dá zavřít víko.
Na rozdíl od těch „KB-Knipsen-Dackelsägen“ má ale tento kožený obal jednu nespornou výhodu: fotoaparát je chráněný a přesto je po otevření jediného knoflíku a vyklopení hledáčku připraven k použití.
„Malá bojová taška“ je mimochodem správný výraz. Takovou tašku si také rád beru. Vejdou se do ní dva ruské Leicy, k tomu 35mm objektiv, konturový hledáček, deset filmů. A vejde se tam i něco k jídlu. Tak jsem absolvoval své poslední vojenské cvičení :-)
Vlastně je vhodnější už jen ta stará dobrá taška NVA v provedení „jedna čárka, žádná čárka“. Její vnitřní rozdělení je pro nás fotografy praktičtější a navíc vypadá „coolověji“.
S pozdravem,
Franz
CPD
Ahoj lidi,
na mé současné Yashice se na rozdíl od mé první dá nastavit přítlak filmu, čehož jsem si nevšiml, a tak byla bohužel nastavena na film 220. Teď jsem zvědavý, jestli to bylo příčinou neostrosti.
Co se týče Geli, našel jsem teď ještě jiné řešení: existují adaptéry z BI na M30,5. To by mělo tu výhodu, že se snáze seženou filtry, Geli by ale pak měla kulatý průřez místo mnou preferovaného původního čtvercového.
Teď mi ale ještě něco došlo: spouštěcí bod při stisknutí spouště je, omluvte ten výraz, ale nejlépe vystihuje situaci, „wischiwaschi“. S malým drátovým spouštěčem to jde už lépe.
Dá se odšroubovat spouštěcí tlačítko, aniž by na vás vyskočila polovina vnitřností fotoaparátu v podobě pružin, kroužků atd.?
Zdravím CP
cfb_de
Ahoj CP,
- Odšroubovat zahraniční filtr: To jsem ještě nikdy neudělal. Ani bych nevěděl, k čemu by to mělo být. „Bod bez tlaku“ by měl být daný konstrukcí.
- Geli/adaptér na filtr: Filtry se dají sehnat za pár korun u El's Filterkiste. Ten prodává BW filtry, s pětidenní čekací lhůtou i v bajonetu 1. Pravděpodobně to zvládne i Mirko. Za svůj oranžový filtr jsem nezaplatil ani dvacet surrogatmarků.
Na rozdíl od adaptéru to má tu výhodu, že gel se stále nasazuje zvenku kolem filtru a lze tak použít gel *i* filtr, aniž by hrozilo jakékoli riziko vinětace.
Z tohoto důvodu si o adaptérech B1-M30,5 myslím přibližně totéž, co o nejkvalitnějších teleobjektivech nebo širokoúhlých nástavcích.
S pozdravem,
Franz
CPD
Ahoj Franti,
díky za tipy. Zkusil jsem se podívat na eBay, filtry a gely nejsou až tak vzácné, filtry B I se stále dají sehnat nové u B&W nebo Heliopanu.
To s chybějícím spouštěcím bodem je ale trochu nepříjemné (možná si na to jen musím zvyknout), s mým miniaturním drátovým spouštěčem to ale funguje celkem dobře. Zvláštní jen je, že u mé první Yashica Mat byl jasný spouštěcí bod. Ta však neměla závit pro drátovou spoušť (dalo se použít jen film 120), muselo se odšroubovat kroužek a našroubovat Leicaglocke. Nějak mě láká myšlenka použít starou Yashicu jako sklad náhradních dílů pro mou současnou.
Pozdrav CP
CPD
Ahoj lidi,
tak za dosavadní pomoc moc děkuji.
Teď už mám – šlo to velmi rychle – originální gelový filtr.
Rovinu zaostření jsem zkontroloval podle Romanova tipu.
Výsledky jsou mnohem lepší, ale – i když u takové věci není srovnání úplně snadné – ne tak dobré jako u mé staré Yashicy. ALE: Při použití lehkého žlutozeleného filtru dosahuje objektiv od clony 8 špičkové výkonnosti, co se týče brilance. Zdá se tedy, že mezi Yashica objektivy různého stáří existují rozdíly (možná se jedná i o kolísání kvality v rámci jedné šarže, což prý není tak vzácné).
Ještě jedna otázka: Často se říká, že vnitřek fotoaparátu je poměrně náchylný k rozptýlenému světlu. Lze to nějak zlepšit pomocí speciálního laku na fotoaparáty?
S pozdravem CP
cfb_de
Ahoj CP,
co se týče odlesků uvnitř fotoaparátu, u mého modelu -D jsem zatím neměl žádné výhrady. Ale u objektivu Yashinon (nejen u mého, potvrdil mi to i „Pillendreher“ z jiného fóra – má novější objektiv) je gelová fólie kolem vnějšího okraje opravdu nutností. Objektiv je náchylný k odleskům:
(Ano, i dvojoký fotoaparát se hodí jako kamera pro špatné momentky.)
S pozdravem,
Franz
