C41 Scheikunde besparen?

PhilippReichmuth · 2005-06-04T15:16:28+00:00

Hallo ihr, ich habe hier einen älteren Rotations-Durchlaufprozessor V50 von Mafina für die Filmentwicklung. Sehr schönes Teil, voll programmierbar und beste...

PhilippReichmuth

Hallo allemaal, Ik heb hier een oudere V50-rotatieontwikkelaar van Mafina voor het ontwikkelen van film. Een heel mooi apparaat, volledig programmeerbaar en eigenlijk alleen maar opgebouwd uit wasmachinetechniek (http://laborfoto.de/V_50.htm). Het apparaat heeft een trommel voor vier 120- of drie 135-films en verbruikt per bad ongeveer 500 tot 600 ml chemicaliën, die helaas (nu komt het addertje onder het gras) niet kunnen worden teruggewonnen. Er is een chemicaliënafscheider voor het apparaat, maar die heb ik niet. C41 ontwikkelen gaat op zich best goed, maar is, in ieder geval met de chemicaliën van Tetenal, pure verspilling, omdat de machine na drie tot vier films het bad weggooit, waarmee je nog eens dezelfde hoeveelheid film zou kunnen ontwikkelen. Is er hier een alternatieve mogelijkheid? Kan ik de C41-chemicaliën gewoon met 50% verdunnen, of zijn er alternatieve C41-chemiesets die ik zou kunnen gebruiken? Bedankt – Philipp

Gast

Hallo Philipp, Als ik je goed begrijp, heeft je machine ongeveer 500 ml nodig voor 4 filmrolletjes. De capaciteit van 500 ml is goed voor ongeveer 6 filmrolletjes. Je hebt dus geen al te groot verlies. Kijk eens bij Amalogo, zij bieden een robuuste C41-ontwikkelaar aan die je ook nog iets kunt verdunnen zonder kwaliteitsverlies. http://www.phototec.de/catalog/pdf/dilu_01.pdf Misschien heb je er iets aan. Groeten, Raimar

PhilippReichmuth

Hallo Raimar, bedankt voor de link. De filmcapaciteit van de machine hangt af van het type film. Bij rolfilm passen er vier rollen op de trommel, bij 35mm-film slechts drie, omdat die langer is en schuin moet worden opgerold. Voor rolfilm is de machine dan nog redelijk efficiënt – dat wil zeggen, met vier in plaats van zes rollen verspeelt ze slechts een derde van de mogelijke capaciteit. Bij 35mm-film haal ik uit de 500 ml dan nog maar drie films, wat slechts 50% is en op de lange termijn te inefficiënt voor mij is. Met de "grote" 3l-Tetenal-set kost het ontwikkelen van een film dan toch al zo'n vier euro. Eigenlijk zou ik een C41-chemieset nodig hebben die voor ongeveer 50% verdunbaar is, maar ik geloof niet dat zoiets bestaat – ik laat me echter graag van het tegendeel overtuigen. Philipp

MirkoBoeddecker

Phillip, dat gaat niet vanwege het bleekbad. Bij zo’n hoge verdunning geloof ik nauwelijks dat het nog goed bleekt. Bovendien kom je in de problemen met de belichtingstijden en de kleurbalans. Kan de “chemische afscheider” niet gewoon worden “vervangen” door twee maatbekers, die je achter elkaar met de hand onder de afvoer zet? Ik had ooit een oude Amerikaanse processor die ook zo werkte, en alleen al om milieuredenen zou je BX en DEV apart moeten opvangen en wegbrengen voor afvoer. Bij mij werkte dat goed – alleen kon ik tijdens het ontwikkelen niet koffie gaan drinken, maar stond ik met een emmer bij de voet en zette die er snel onder als het spul eruit kwam. Het spoelwater loopt gewoon weg – er staat namelijk geen kan op het rooster (of als ik het – as op mijn hoofd – eens vergeten zou zijn) loopt het via een trechter en slang weg in de afvoer. Principe: slang – kan of niet – rooster, trechter, afvoer. Groeten, Mirko

mau

Ik heb tien jaar geleden een soortgelijk exemplaar "geërfd" en doe het net als Mirko. PS. Bij het schoonmaken doe je bij de eerste wasbeurt wat van het water uit de eerste wasbeurt in de machine. Zo voorkom je dat eventuele resten van wasmiddel het resultaat verpesten.

Gast

Zo voorkom je dat eventuele restjes van de lijm de resultaten verpesten.

Bedankt! Ook al maak ik thuis geen kleurrijke afbeeldingen, je hebt mijn avond gered :-) Met vriendelijke groeten, Franz