C41 Oszczędzanie chemii?

PhilippReichmuth · 2005-06-04T15:16:28+00:00

Hallo ihr, ich habe hier einen älteren Rotations-Durchlaufprozessor V50 von Mafina für die Filmentwicklung. Sehr schönes Teil, voll programmierbar und beste...

PhilippReichmuth

Cześć wszystkim, Mam tu starszy procesor obrotowy V50 firmy Mafina do wywoływania filmów. Bardzo fajne urządzenie, w pełni programowalne i w zasadzie oparte wyłącznie na technologii pralek (http://laborfoto.de/V_50.htm). Urządzenie posiada bęben na cztery rolki filmu 120 lub trzy rolki 135 i zużywa na jedną kąpiel około 500 do 600 ml chemikaliów, których niestety (i tu pojawia się haczyk) nie da się odzyskać. Istnieje separator chemikaliów do tego urządzenia, którego jednak nie posiadam. Wywoływanie C41 przebiega w sumie całkiem dobrze, ale przynajmniej w przypadku chemikaliów firmy Tetenal jest to całkowita strata, ponieważ po trzech lub czterech filmach urządzenie wylewa kąpiel, z której można by wywołać jeszcze raz taką samą ilość filmów. Czy istnieje jakieś alternatywne rozwiązanie? Czy mogę po prostu rozcieńczyć chemikalia C41 o 50%, czy też istnieją alternatywne zestawy chemikaliów C41, których mógłbym użyć? Dziękuję – Philipp

Gast

Cześć Philipp, jeśli dobrze cię zrozumiałem, twoja maszyna potrzebuje około 500 ml na 4 filmy. Pojemność 500 ml wystarcza na około 6 filmów. Nie ponosisz więc zbyt dużej straty. Zajrzyj na stronę Amalogo, oferują tam solidny wywoływacz C41, który można nieco rozcieńczyć bez utraty jakości. http://www.phototec.de/catalog/pdf/dilu_01.pdf Być może okaże się to pomocne. Pozdrawiam, Raimar

PhilippReichmuth

Cześć Raimar, dzięki za link. Pojemność maszyny zależy od rodzaju filmu. W przypadku filmu zwojowego na bębenie mieszczą się cztery rolki, a w przypadku filmu małoobrazkowego tylko trzy, ponieważ jest on dłuższy i trzeba go nawinąć ukośnie. W przypadku filmu zwojowego maszyna jest więc wciąż dość wydajna – to znaczy, że przy czterech zamiast sześciu rolkach marnuje tylko jedną trzecią potencjalnej pojemności. W przypadku filmu małoobrazkowego z 500 ml uzyskuję tylko trzy filmy, co stanowi zaledwie 50% pojemności i na dłuższą metę jest dla mnie zbyt nieefektywne. Przy użyciu „dużego” zestawu Tetenal o pojemności 3 l wywołanie jednego filmu kosztuje już około czterech euro. W zasadzie potrzebowałbym zestawu chemicznego C41, który można rozcieńczyć o około 50%, ale nie sądzę, żeby coś takiego istniało – chętnie jednak przyjmę wskazówki. Philipp

MirkoBoeddecker

Phillip, to się nie uda ze względu na kąpiel wybielającą. Przy tak dużym rozcieńczeniu wątpię, żeby wybielanie przebiegało prawidłowo. Poza tym będziesz miał spore kłopoty z czasem naświetlania i balansem kolorów. Czy nie da się po prostu „oddzielacza chemikaliów” zastąpić dwoma miarkami, które ręcznie ustawiłbyś kolejno pod odpływem? Miałem kiedyś stary procesor z USA, który działał w ten sposób, a już ze względów ekologicznych powinieneś zbierać BX i DEV oddzielnie i oddawać do utylizacji. U mnie to działało dobrze – tyle że podczas wywoływania nie mogłem iść na kawę, tylko stałem z „wiadrem u stóp” i szybko je podkładałem, gdy pojawiała się ciecz. Woda z płukania po prostu spływa – bo na ruszcie nie stoi żaden dzbanek (a jeśli czasem – niech mi ziemia będzie prochem – o tym zapomniałem), to spływa przez lejek i wąż do odpływu. Zasada: wąż – dzbanek albo nie – ruszt, lejek, odpływ. Pozdrawiam, Mirko

mau

10 lat temu „odziedziczyłem” podobny egzemplarz i postępuję tak samo jak Mirko. PS. Podczas czyszczenia do pierwszej partii wody dodaje się trochę płynu użytego na początku procedury. W ten sposób ma się pewność, że ewentualne resztki płynu nie zepsują efektu.

Gast

W ten sposób można uniknąć sytuacji, w której ewentualne resztki kleju zepsują efekt.

Dzięki! Chociaż nie robię w domu nic w stylu kolorowych obrazków, uratowałeś mi wieczór :-) Pozdrawiam serdecznie, Franz