Negatywne skanowanie = zero kopii?

canned · 2005-05-05T12:17:11+00:00

hallo liebes forum, ich wende mich in sachen digitalkram hier bewusst an trainierte augen mit spitzenansprüchen. was für voraussetzungen sind nötig, um ein...

canned

Witam wszystkich na forum, W kwestii spraw związanych z cyfrowymi obrazami zwracam się tutaj celowo do osób o wprawnym oku i wysokich wymaganiach. Jakie warunki są konieczne, aby wykonać wierną kopię poprzez skanowanie z negatywu KB i diapozytywu? Czy ktoś ma wskazówkę dotyczącą skanera (w przedziale cenowym do 200 €), który zapewnia skany bez zabarwienia i wierne odwzorowanie kontrastu jasno-ciemnego? Czego mogę oczekiwać od skanera amatorskiego? Co oferuje skaner profesjonalny? Pozdrawiam i dziękuję za sugestie, canned

rherz

Cześć, no cóż, odpowiadam jako zwolennik rozwiązania hybrydowego (najpierw robię zdjęcia na kliszy, a potem przetwarzam je cyfrowo): 1. Potrzebujesz więcej pieniędzy – na 200

canned

Dziękuję za pomocną dyskusję. Jak wypada ocena tych dwóch produktów pod kątem twoich kryteriów: Plustek OpticFilm 7200 -> http://www.computeruniverse.net/products/90111843.asp Epson Perfection 4180 -> http://www.computeruniverse.net/products/90119153.asp Czy się mylę, czy też skaner fotograficzny za 200 euro lepiej spełnia wymienione wymagania niż skaner płaski? Pozdrawiam, canned

canned

Ponieważ nie miałem zbyt wiele szczęścia z moim domowym laboratorium fotograficznym (stare urządzenia), potrzebuję skanera tylko po to, by „pobawić się” nieco z negatywami, tj. m.in. ustalić optymalne formaty zdjęć lub sporadycznie wybrać fragmenty, a następnie zlecić wykonanie ostatecznej odbitki w profesjonalnym laboratorium. Jak zasadniczo mogę ocenić dane dotyczące Plustek OpticFilm 7200, biorąc pod uwagę dotychczasowe wypowiedzi w tym temacie? Skaner CCD Plustek OpticFilm 7200 (od 175 euro): - 3,3 D…x (gęstość?) - Rozdzielczość optyczna: 7200x7200 dpi - Rozdzielczość interpolowana: 24000 dpi - Głębia kolorów: 48 bitów - W zestawie oprogramowanie: Silver Fast SE 6

rherz

No więc, trzymałbym się z daleka od obu tych skanerów – dlaczego? Epson to skaner płaski – ze względu na swoją konstrukcję skanuje przez szybę. To niweluje rzeczywistą rozdzielczość linii skanującej. Maksymalna rozdzielczość wynosi prawdopodobnie około 2200 dpi. To za mało dla czarno-białych zdjęć. W przypadku większych formatów sytuacja wygląda już lepiej. Używam Epson 4870 do moich negatywów 4x5" – jednak w tym przypadku wystarczy już 1100 dpi do wydruku w formacie A3 ;) Plustek został jakiś czas temu przetestowany w magazynie „Naturfoto” obok innych skanerów. Nie osiąga on podanej rozdzielczości, a odwzorowanie kolorów również nie było zbyt dobre. Silverfast SE to okrojona wersja – nie wymaga kalibracji. Jeśli chodzi o zwykłe sprawdzenie, co znajduje się na negatywie, z pewnością się sprawdzi – pozostaje tylko pytanie, czy na tym się skończy. Pozdrawiam Robert

canned

Cześć, Robert! Jak drukujesz swoje zdjęcia? Jakiej drukarki używasz? Skaner filmów Plustek OpticFilm 7200 faktycznie jest wycofywany z produkcji ;) -> http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html Pozdrawiam, canned

rherz

Cześć, Epson 2100 z centralnym systemem zasilania atramentem Niagara II i atramentami European Ink CarboPrint. Nie ma co mówić o kosztach zakupu – są ogromne. Jednak po dwóch latach pracy z oprogramowaniem do naświetlarek moja potrzeba zmiany była na tyle duża, że zdecydowałem się na ten zakup. Koszty drukowania są w granicach rozsądku – pod warunkiem, że pierwszy wydruk się uda. (Skalibrowany monitor) A tak przy okazji, jedyna prawdziwa zaleta digitalizacji: kurz, raz usunięty w programie do obróbki zdjęć, znika na zawsze – definitywnie. ;) Pozdrawiam Robert