Gast
Vážení členové fóra!
Mám v plánu pořizovat černobílé snímky proti světlu, které se vyznačují přirozeně silnými světelnými kontrasty, a k tomu bych chtěl použít film s citlivostí 100 ASA.
Kladl bych důraz především na dobrou ochranu proti světelným halům, tedy žádné efekty přesvětlení, a na dobrou ostrost kontur.
Existuje nějaký film, který by se k tomu hodil?
Mnohokrát děkuji
Manfred
Gast
Agfa APX100!
Gast
SPRÁVNĚ.....
Gast
Ahoj Manfrede.
APX 100, dobře, dobrá volba a snadno se s ním pracuje!
Alternativa: R3 (Rollei/Maco). Vlastně jde o film 200/400, ale jeho rozsah použití sahá od 50 do 6400 ASA. Sám ho (stejně jako jeho předchůdce, Cube 400c) prakticky používám v rozmezí 100 až 3200 ASA, takže je to film na všechno! Výsledky jsou skvělé....... ale!!
R3 se obtížně zpracovává, protože se s ním musí zacházet jinak než s „běžnými“ filmy. To se týká zejména použití vývojky, citlivosti, které lze tímto způsobem dosáhnout, a potřebných dob vyvolávání! Mimochodem, mnoho dob vyvolávání, které jsou k dispozici na internetu, není správných a lze je použít opravdu jen jako první orientační údaj.
Příklad: Kdo provádí expozici R3 na 400 ASA a vyvolává v Promicrolu 1:14 při 24 stupních po dobu 10 minut, jak je uvedeno v datovém listu (jak u R3, tak u Promicrolu), bude pravděpodobně zklamán. Čas nestačí. V Promicrolu potřebuji, dokonce i při rotačním vyvolávání, které je normálně o 10 až 15 procent kratší než doba při sklopném vyvolávání, 10,45 minut. Jinak je to skvělý film, superpanchromatický, velmi flexibilní, velmi dobře ovladatelný, s velmi bohatými tónovými hodnotami i v push režimu atd., nechci zde však dělat reklamní akci. Bohužel je R3 také velmi drahý.
Díky své konstrukci (ochrana proti světelnému halu) se každopádně velmi dobře hodí pro tvé požadavky (určitě si k tomu přečti technický list, který si můžeš stáhnout na Maco). S R3 můžeš dosáhnout jak extrémní ostrosti, tak i velmi vysokého rozlišení. Záleží jen na tobě, zvolené citlivosti a použitém zařízení pro vývoj.
Při použití 100 ASA bys ho měl vyvolat v LP CUBE SX (vyšší rozlišení). V Promicrolu to při 100 ASA také jde (vyšší ostrost hran), osobně však používám R3 s Promicrolem pouze do 200 ASA. Pokud tě to zajímá, vyvolávám R3 v následujících vývojkách: LP CUBE SX (50 až max. 200 ASA); Champion Promicrol (200 až 3200 ASA) a Calbe R09 (400 až 3200 ASA).
Moje zkušenosti se zde vztahují výhradně na svitkové a ploché filmy, protože pracuji pouze s těmito formáty. Vyvolávám vždy v rotačním zařízení při teplotě 24 stupňů.
Tak, to je vše. Nakonec z toho bylo trochu více textu. Přeji hodně úspěchů a zábavy při práci.
S pozdravem Lothar
fotohuisrovo
S filmem R3 jsme již provedli testy.
U nás to vypadá takto:
v nízkém rozsahu do ISO 200, ale optimálně při ISO 50: CG512, 23 minut při 24 stupních. (Kipp)
při ISO 400 až přibližně 800: AM74, 18 minut při 20 stupních (ISO 800). (Kipp).
Nad ISO 1000 jsme zatím nenašli žádnou dobrou alternativu.
Vývojky SPUR u tohoto filmu moc nepomáhají, ID11/D76 nás také nepřesvědčily. Tanol dává zvláštní (špičaté) zrno.
Xtol se zdá být také dobrý (informace od zákazníků). Produkty Kodak nevedeme.
Cube XS přináší mimochodem stejné výsledky jako CG512.
Závěr: Zajímavý film, poměrně specifický na vývojku. Rozsah použití ISO 50 – ISO 1000 se dvěma různými vývojkami, žádné efekty přesvětlení a na polyesterový podklad leží film dobře rovně. Testovali jsme 35mm a 120 svitkový film. Cena: O asi jedno euro dražší.
Robert
Gast
Ještě jednou všem moc děkuji, takže se rozhodnu pro APX 100 a do svých testů zahrnu i nový Rollei R3.
Manfred
Gast
Fomapan 100 navrhuji jako další alternativu k diskusi.
Myslím si, že se v ochraně proti rozptylu světla téměř vyrovná filmu APX 100.
cfb_de
Ahoj Oleksandere,
v tom s tebou rád souhlasím. Fomapan-100 není špatný film a v mnoha ohledech se může rovnat APX100. U mě má lehce modrý podklad, ale vůbec to nevadí.
S pozdravem,
Franz
Gast
S tím zase souhlasím, Fomapan 100 je velmi podobný filmu APX100 (možná má o něco nižší efektivní citlivost...)
