Gast
Ciao a tutti,
sono arrivato al punto in cui vorrei stampare le foto da solo. Dato che però fotografo principalmente con pellicole diapositive e intendo continuare a farlo (è più economico, per le presentazioni), volevo provare il procedimento «dia-diretto» con un ingranditore a colori della Kaiser. Ora, un grande rivenditore online di Berlino mi ha comunicato che non esistono più prodotti chimici per lo sviluppo in vaschetta delle stampe da diapositive. E che è così già da anni. Beh, nel mio libro questo sembra essere stato trascurato di edizione in edizione, dato che vi è ancora descritto in dettaglio il kit chimico Mono UK 3 di Tetenal. L'edizione del libro è del 2000...
Qualcuno conosce un'alternativa? Vorrei continuare con lo sviluppo in vaschetta.
Avevo anche pensato di fotografare le diapositive su negativo a colori utilizzando un copiatore diapositive e un apparecchio a soffietto e poi realizzare le stampe in questo modo. Dovrebbe funzionare, no? (Non ho ancora un apparecchio a soffietto con accessorio per copiatore diapositive...)
Cordiali saluti da Gottinga
Boris Hillmann
Gast
Ciao Boris,
Ormai sono un fan sfegatato di Duka... ma, sinceramente... ho rinunciato da tempo alla stampa a colori.
È un processo laborioso, costoso e, almeno nella fase iniziale, fonte di frustrazioni ben superiori alla media.
Le stampe a colori non si realizzano con la stessa facilità di una stampa in bianco e nero...
Il mio consiglio: trovati un buon laboratorio fotografico, fai stampare lì le tue diapositive, il prezzo più alto in un buon laboratorio
non è sicuramente superiore a quello della stampa fai da te.
Beh, e poi c'è anche tutta la questione del digitale... in realtà non fa proprio per me, ma è sicuramente
la scelta migliore, almeno per quanto riguarda il colore; per il bianco e nero, ovviamente, niente batte la buona vecchia Duka!
Saluti
Maik
MirkoBoeddecker
Maik, Boris,
insomma, le stampe Ilfochrome da una pellicola diapositiva di alta qualità rappresentano l'apice dell'evoluzione dell'immagine.
L'analogico per eccellenza, per così dire.
Meglio di qualsiasi procedimento digitale: il massimo in termini di qualità dell'immagine su questo pianeta.
Tuttavia: costa un casino. Davvero un casino. Anche l'apice del costoso, per così dire...
Il processo non si svolge in una vaschetta (teoricamente sì, ma non ha senso a causa del costo), bensì in un tamburo che viene fatto rotolare sul tavolo, ma è estremamente tollerante alla temperatura per un processo a colori.
Nelle ultime settimane le consegne hanno avuto qualche intoppo, ma ora che è nata la nuova Ilford speriamo di poter ordinare di nuovo presto.
In altre parole: quello che cerchi esiste ed è anche facile da usare, ma è relativamente molto costoso.
Saluti,
Mirko
PS: ti ricordi chi della nostra azienda ti ha fornito le informazioni di cui sopra? Si tratta di un campo di applicazione piuttosto specifico – è possibile che non tutti i collaboratori ne siano a conoscenza – quindi vorrei "chiarire" la questione a chi pensava che l’Ilfochrome funzionasse solo in macchina.
Renate
Devo contraddire Maik. Il processo negativo non è poi così complicato. Da quando è disponibile il RA4, è facile proprio come il bianco e nero. Non posso confermare che il lavoro sia particolarmente frustrante. Dopo alcune strisce di prova, la correzione del colore è a posto. Anche con il bianco e nero mi ci vuole più o meno lo stesso tempo per trovare il giusto contrasto. E non faccio il bianco e nero tanto per fare. Un'immagine ben elaborata richiede sempre molto tempo, che sia in bianco e nero o a colori. I risultati sono in ogni caso migliori di quelli che si ottengono da un laboratorio medio. In ogni caso sono anche più costosi. Per le foto di una festa di compleanno non mi prendo tutto questo disturbo.
Saluti, Renate
Gast
Ciao,
Mirko: Mi dispiace, non ricordo più il nome. Mi sono reso conto solo dopo che anche questo forum è di FOTOIMPEX, altrimenti non l'avrei descritto in modo così generico... Ad ogni modo era un uomo...
Ho chiamato Tetenal e mi hanno già dato le informazioni su Ilford. Pensavo però che Ilford fosse in bancarotta e quindi non fosse un'alternativa (a lungo termine)...? E cosa significa "costoso"? È escluso lo sviluppo in vaschetta? Tetenal ha detto che dovrebbe funzionare anche in vaschetta...
Quale carta serve allora per questo procedimento?
Maik: Hai ragione, in linea di massima. Ma è proprio il lavoro in sé, unito al risultato (si spera) positivo, a rendere il tutto divertente. Dopotutto dovrebbe essere un hobby. Inoltre, non voglio stampare ogni diapositiva su carta, ma solo quelle selezionate.
Anche un buon laboratorio commette errori o non è in grado di soddisfare le mie richieste specifiche come sarebbe necessario nel caso delle diapositive.
Il digitale non mi convince ancora, o meglio, ciò che mi convince è ancora troppo costoso. Mi occupo molto di macrofotografia e sono un vero e proprio "dia-fetishista", per così dire. Non a caso Nikon ha lanciato una nuova fotocamera analogica (F 6).
Renate: Sono d'accordo con te riguardo alla festa di compleanno, solo che qui mi riferisco in particolare alle diapositive, non ai negativi a colori.
Gast
Ciao Boris,
dai un'occhiata su Fotoneckermann (Fotobrenner) alla voce Ilfochrome.
Allora capirai cosa intende Mirko quando dice che è una "fregatura".
Non riuscirà comunque a trovarlo a un prezzo molto più conveniente.
La vaschetta va bene, ma costa un occhio della testa e rende il processo incerto. Non puoi controllare se tutto è sommerso dall'acqua.
Saluti
Martin
MirkoBoeddecker
Il vecchio prezzo del 2004 per il kit XP30 da 2 litri (DEV + BX + FX, 2 litri ciascuno) era di 29,15 € più IVA.
50 fogli da 24x30 costavano 65 €.
10 fogli 30x40 costavano 21 € (tutto più IVA).
Ma Ilford ha annunciato un aumento dei prezzi di almeno l'11%.
Al momento nessuno sa quali siano i prezzi effettivi :-(
Stiamo ancora aspettando un nuovo listino prezzi.
Da intendersi come indicazione di massima.
Mirko
MirkoBoeddecker
A proposito, in negozio c'è un biglietto appeso: si regala un processore Jobo Color.
L'ho visto poco fa mentre "bevevo un caffè davanti alla porta del negozio, visto che c'erano 20 gradi e il sole splendeva".
Sarebbe perfetto per questo tipo di cose.
È un aggeggio semplice – non pensato per lo sviluppo di pellicole, ma ottimo per il Cibachrome (scusate, intendo ovviamente l'Ilfochrome ;-)
Mirko
Gast
Ciao Mirko,
Il processore è quel dispositivo che fa ruotare il tamburo avanti e indietro all'interno di una camicia d'acqua o d'aria?
Quindi, se lo sviluppo in tamburo è comunque più semplice, dato che è insensibile alla luce (essendo chiuso), ti sarei grato se potessi mettermi in contatto con il produttore del processore Jobo. Il mio indirizzo è: borishillmann@web.de
La carta non è disponibile anche nel formato 18 x 24?
Nel vostro catalogo non ho trovato nulla del genere (prodotti chimici e carta)....
Manca solo un tamburo...
MirkoBoeddecker
Quel tizio vuole che si vada a ritirare l'articolo da lui a Berlino.
In cambio è gratis. È fattibile?
Con bagno d'acqua, ma alla Ciba non serve proprio...
Il formato carta più piccolo è 8x10 pollici (20x25 cm).
Saluti,
Mirko
Gast
Mirko,
vivo a Gottinga e in realtà non volevo andare apposta fino a Berlino. Però conosco alcune persone a Berlino che potrebbero occuparsene per me. Quindi, se potessi darmi il numero di telefono di quel "Schenker"...?
Qual è il modo più veloce per sapere quando avrete le cose relative all'Ilfochrome?
Saluti
Boris
MirkoBoeddecker
Ti mando il numero di telefono via e-mail.
Ilfochrome: oggi ordinerò qualcos'altro e cercherò di ricordarmi di postarlo quando arriverà.
Saluti,
Mirko
