dpc
Pokud si chcete stáhnout katalog Beseler, objeví se tam poznámka „(jen do vyprodání zásob)“.
Znamená to snad, že společnost FOTOIMPEX již produkty Beseler nedováží? Pokud by tomu tak bylo, plánuje se nějaká alternativa, která by uspokojila všechny, kdo chtějí zvětšovací přístroje s formátem nad 6x9? Zejména pro zákazníky Fotomanu je to přece zajímavé...
MirkoBoeddecker
Původní majitel firmy Beseler zemřel před dvěma lety.
Poté se firma ještě rok tak nějak držela nad vodou, až nakonec došlo k jejímu rozdělení a likvidaci.
Náhradní díly a malá část výroby byly prodány novému majiteli.
Ten nám ze dne na den zvýšil ceny o 30 % – zároveň však snížil ceny svým americkým prodejcům :unsure:
V době, kdy si každý může rychle na B&H ověřit, kolik stojí Beseler v USA, už s tím nejsme konkurenceschopní.
Kromě toho bychom kvůli všem těm novým předpisům EU o elektrické bezpečnosti mohli nabízet pouze zařízení s odříznutou zástrčkou.
To vše při daném obratu jednoho prodaného přístroje za 2 roky nás přimělo k tomu, že budeme nadále provozovat pouze servis náhradních dílů :(
Trh s použitým zbožím na eBay je v současné době pro prodej nových přístrojů prostě příliš atraktivní.
Jakmile se rámcové podmínky opět změní, budeme Beseler opět prodávat ;)
Mirko
MirkoBoeddecker
A nezapomeňte: na formát 6x17 potřebujete zvětšovací přístroj 13x18!!
Formát 4x5" se nehodí!
Gast
Ahoj Mirko,
pokud chceš i nadále prodávat profesionální zvětšovací přístroje, zvaž jako alternativu přístroje značky Kienzle.
Tyto přístroje jsou opravdu velmi spolehlivé a pan Kienzle rád provádí přestavby a opravy přístrojů jiných výrobců.
Z vlastní zkušenosti je mohu vřele doporučit.
S pozdravem
Dierk
MirkoBoeddecker
ano, jenže bohužel je „svázaný“ s monochromem... :unsure:
Gast
Dobrý den,
Zvětšovací přístroje Kienzle jsou velmi dobré, ale také, jak je patrné z ceníku Monochrom, drahé a jak již bylo zmíněno, jsou k dostání výhradně u Monochromu.
V roce 1996 jsem se musel rozhodnout pro nový zvětšovací přístroj formátu 4x5", protože ten starý utrpěl při stěhování laboratoře totální škodu. Do užšího výběru se dostaly značky Kienzle a japonská LPL (viz Jobo). Výsledek: Od začátku roku 1997 pracuji s Jobo 4x5 palců, který je navíc vybaven Heilandovým Splitgrade. Cenový rozdíl oproti Kienzle se stejnou výbavou činil tehdy více než 1100 DM! LPL/Jobo je mimochodem k dispozici v různých provedeních: Standard sw; Multicontrast; barevné a také Splitgrade!
V praxi se Jobo/LPL Kienzle v ničem nevyrovná a výhodou pro všechny, kteří chtějí nakupovat u FOTOIMPEXu, je to, že FOTOIMPEX nabízí jak Jobo, tak LPL – alespoň to tak vypadá podle katalogu a webových stránek!
LPL/Jobo v oblasti 4x5 palců mohu jen doporučit, i když by se samozřejmě daly vylepšit některé drobnosti, ale to platí téměř pro všechna zařízení na trhu.
Kdo si mimochodem nechce kupovat nový zvětšovací přístroj, ten na trhu s použitým zbožím určitě něco najde, mimochodem i Beseler, ale především zařízení Durst za „nízkou cenu“.
MirkoBoeddecker
Dodáváme celý sortiment LPL, pokud se přímý dovoz vyplatí – v opačném případě nakupujeme u firmy Jobo.
Mirko
Gast
Ahoj zensua,
co ti vlastně na Laboratoru 1200 vadilo?
Já jsem zatím nenašel nic, co by se dalo vylepšit :unsure:
S pozdravem Stephan
Gast
Ahoj Stephane,
proti Durst Laborator 1200 nic nemám. V roce 1996 proti němu však hovořila dostupnost, cena a některé detaily ovládání! To poslední však souvisí pouze s mým osobním způsobem práce. Nechci se zde pouštět do diskuse na téma „který zvětšovací přístroj je nejlepší?“, protože „ten nejlepší“ neexistuje! Vše závisí na osobním nasazení, pracovních postupech a preferencích.
Co se týče „možností zlepšení“, mohu jen říci, že téměř každý zvětšovací přístroj vyzařuje rozptýlené světlo, rovnoměrné osvětlení často slábne v okrajových oblastech a u téměř všech zvětšovacích přístrojů (těch, které osobně znám: DeVere, Dunco, Kaiser, Jobo; z testovacích zpráv také Durst, Beseler a Ahel) neexistuje 100% rovnoběžnost mezi stolem pro negativy a stolem pro objektivy. Tento nedostatek však lze často, pokud výrobce neposkytuje možnosti korekce, s trochou zručnosti a nápaditosti odstranit. Pokud je navíc zvětšovací rám nastavitelný (např. rám Salthill), lze tento nedostatek zcela vykompenzovat, takže se prakticky neprojeví. Mimochodem, firma Salthill nabízela nastavovací sadu (nevím, zda je dnes ještě k dostání), pomocí které lze přesně zkontrolovat souběžnost těchto tří rovin (negativové, objektivové desky a zvětšovacího rámu). Já sám ji dodnes používám k seřizování těchto tří rovin.
Stejně tak je u řady zvětšovacích přístrojů třeba vylepšit jemné nastavení, přesnost a upevnění prodloužení jemného nastavení (většinou ohebná hřídel). Stejně velkým tématem je oblast negativových stolů nebo výměna vadných lamp, což u některých zvětšovacích přístrojů vyústí v opravdové orgie přestavby a demontáže atd.
Ale tím vlastně neříkám nic nového. Tak zatím, a kdo sežene použitý Durst Laborator 1200 za dobrou cenu, ať to udělá; - protože není v žádném případě horší než jiná zařízení.
S pozdravem
Lo van de Renne
Gast
Ahoj Lo,
děkuji za tvé připomínky. Naprosto s tebou souhlasím, že neexistuje žádný dokonalý zvětšovací přístroj a vždy jde o otázku osobních preferencí.
Na zvětšovacích přístrojích Kienzle mě fascinuje to, že se vyrábějí již v x-té generaci. A to v klasické kovové konstrukci v malých sériích. To znamená, že plast se používá spíše střídmě a většina dílů je vyrobena z pevného, hranatého kovu, který byl vyražen, vyfrézován nebo vytočen.
Navíc se zdá, že pan Kienzle je zároveň konstruktérem, šéfem marketingu i vedoucím výroby. Myslím, že pokud mu navrhneš vylepšení, připraví ti alespoň nabídku na zakázkovou výrobu nebo nové nápady zapracuje do svých produktů (pokud se mu to bude zdát výhodné). Taková individualita je dnes spíše vzácná.
Mimochodem, Kienzle prodává také předváděcí modely přímo z továrny. Vždy se tedy vyplatí zavolat. (Obvykle se dočkáte, že vám to zvedne sám šéf firmy – přátelský Šváb.)
Nechci zde však dělat skrytou reklamu. Nakonec mají výše uvedené faktory jen malý vliv na funkčnost a poměr cena/výkon.
S pozdravem
Dierk
