Gast
Ahoj,
všimli jste si také, že filmy Efke při fotografování s bleskem dosahují o 3–6 DIN více než jiné černobílé nebo barevné filmy se stejnou citlivostí?
(Vím o tom „skutečné/dvojnásobné“ citlivosti, ale například film Plus X vyvolaný na 19 DIN při fotografování s bleskem přece najednou nedosáhne zase 22 DIN, nebo snad ano?)
Konkrétně Efke KB 50, který byl podle expozimetru za denního světla správně exponován na 18 DIN a odpovídajícím způsobem vyvolán, mi při fotografování s bleskem dává asi 21–24 DIN.
V této souvislosti se ve starší fotografické literatuře často uvádí, že černobílé filmy lze exponovat o dvě clony méně než barevné filmy srovnatelné citlivosti.
To však není vysvětlení, proč tomu tak je, a za druhé se ptám, proč tomu tak u jiných černobílých filmů již není.
S čím by to mohlo souviset, s menším krátkodobým efektem nebo s jinou senzibilizací?
Roland
PS: I když tomu technicky nerozumím, je samozřejmě výhodou mít při téměř stejné kvalitě dvojnásobnou citlivost na blesk.
zensusa
Ahoj Rolande,
tady je krátká poznámka, která naznačuje, proč by filmy Efke mohly být citlivější například na blesk.
Obecně lze u černobílých filmů zhruba rozlišit tři skupiny:
1. Receptanové filmy, resp. filmy s touto charakteristikou (např. Maco PO 100c; Efke 25 a Efke 50)
2. Panchromatické filmy (to je velká většina, např. Agfa, Delta, HP5 atd.)
3. Superpanchromatické filmy jako R3, Cube 400, Classic Pan 400 atd.
Receptanové filmy, např. Efke 25, mají spektrální citlivost pod 400 nm (tedy až do UV oblasti), ale končí již při vlnové délce přibližně 630 nm. To znamená, že jejich citlivost stoupá směrem k „modrému světlu“ a klesá směrem k „červenému světlu“. Proto například receptanové filmy při fotografování krajiny zachycují stíny (které mají vyšší podíl modré barvy) podstatně lépe než jiné filmy. Na druhou stranu jsou méně vhodné pro fotografování západu slunce nebo dokonce zářivek, protože jejich citlivost v červené oblasti je výrazně omezená! Vzhledem k tomu, že bleskové světlo má samo o sobě vysoký podíl modrého světla, měly by zde teoreticky mít výhodu všechny receptanové filmy, tj. reagují citlivěji. To by mohlo být mimo jiné vysvětlením, protože citlivost může být až o 2 clony vyšší.
Jen pro úplnost, superpanchromatické filmy se chovají opačně. To znamená, že jejich citlivost začíná přibližně až u 430 nm, ale sahá až k přibližně 730 nm. V praxi to znamená, že jsou vynikající pro použití při západu slunce a při světle žárovek, tedy při vysokém podílu červeného světla. Jejich slabost spočívá odpovídajícím způsobem v nižší citlivosti v modré oblasti.
„Normální“ panchromatické filmy začínají svou citlivostí nad receptanovými filmy, ale končí pod superpanchromatickými filmy; – tedy „průměr“.
Kdo se chce prakticky seznámit se zvláštnostmi těchto filmů, měl by jednoduše vyfotografovat barevnou tabulku za denního světla vždy s receptanovým, panchromatickým a superpanchromatickým filmem. Je překvapivé, jak odlišně tyto filmy převádějí jednotlivé barvy do odstínů šedé. Kdo si to jednou osobně vyzkouší, může velmi rychle zjistit, který typ filmu je ideální pro realizaci jeho představ o převodu odstínů šedé.
Do té doby, pozdravy
Gast
Omlouvám se,
udělal jsem trapnou chybu: Samozřejmě se to musí psát Rectepan. Mockrát se omlouvám :unsure:
S pozdravem, Lo van de Renne
