Bonjour et merci beaucoup,
En fait, ce laboratoire spécialisé est tout à fait compétent.
Il traite aussi bien le noir et blanc que la couleur. Ils peuvent bien sûr développer n'importe quel film ; pour l'instant, ils utilisent Ilford DD ou Tetenal.
Ce n'est pas tant le choix entre HP5 et Delta qui m'intéresse.
Klaus
Bonjour Klaus,
Tu ne peux pas développer toi-même, mais tu fais confiance à ton laboratoire pour le traitement et le grain ne te dérange pas. Dans ce cas, parmi les films cités, je choisirais le nouveau Tri-X. C'est un film polyvalent très solide et tolérant. S'il est trop cher, opte pour l'APX 100, alias Turapan 100 (bon et pas cher), qui n'a pas encore été mentionné.
Les Delta et les TMAX exigent un traitement précis ; je ne les traiterais moi-même que si j’exposais à la sensibilité nominale et que je les développais en suivant à la lettre la fiche technique, ce qui ne donne pas de résultats optimaux. L’exposition peut sans problème être un peu plus généreuse. Avec un développement standard, j’exposerais le Tri-X à 260-320 ASA et l’APX à 80-100 ASA. Un peu plus de densité dans les ombres n’a encore jamais vraiment dérangé personne, alors qu’un manque de densité est un sérieux problème.
Teste donc avant de partir si tu es satisfait des performances du laboratoire ; peut-être qu’un film CN serait finalement un meilleur choix. Ce serait dommage pour les photos de vacances.
