Hallo en hartelijk dank,
dat gespecialiseerde laboratorium is inderdaad een degelijk adres.
Zowel zwart-wit als kleur. Ze kunnen natuurlijk elke film ontwikkelen; momenteel gebruiken ze Ilford DD of Tetenal.
Het gaat mij ook niet zozeer om de keuze tussen HP5 of Delta.
Klaus
Hallo Klaus,
Je kunt niet zelf ontwikkelen, maar vertrouwt je lab wel toe en heb je geen bezwaar tegen wat korrel. Dan zou ik van de genoemde films de nieuwe Tri-X nemen. Dat is een heel degelijke en tolerante allrounder. Als die al te duur is, dan de tot nu toe niet genoemde APX 100 alias Turapan 100 (goed en goedkoop).
De Delta's en TMAX-films moeten nauwkeurig worden verwerkt; die zou ik alleen zelf willen ontwikkelen, waarbij ook hier belichten op de nominale gevoeligheid en vervolgens gewoon volgens het gegevensblad ontwikkelen niet tot optimale resultaten leidt. De belichting mag gerust wat ruimer uitvallen. Bij standaardontwikkeling zou ik de Tri-X op 260-320 ASA belichten, de APX op 80-100 ASA. Een beetje meer dichtheid in de schaduwen heeft nog niemand echt gestoord, te weinig is daarentegen een ernstig probleem.
Test toch eens voor vertrek of je tevreden bent met de prestaties van het lab, misschien is een CN-film toch de betere keuze. Het zou zonde zijn van de vakantiefoto's.
