Zelf een negatief kleurentest maken?

Gast · 2004-12-07T21:09:57+00:00

hallo, wie - und mit welchem zubehör - kann ich selbst ein color testnegativ erstellen? gruss & dank, canned

Gast

Hallo, hoe – en met welke benodigdheden – kan ik zelf een kleurtestnegatief maken? Groeten & bedankt, canned

Gast

Ik vermoed dat je moeite hebt gehad om de filterwaarden te bepalen. Om een kleurtestnegatief te maken, heb je een geschikt voorwerp en verlichting met de juiste kleurtemperatuur nodig. Een geschikt voorwerp is bijvoorbeeld een grijskaart of, nog beter, een grijswaaier. ( http://www.fotowand.de ). Verlicht het voorwerp gelijkmatig en fotografeer dit op de CN-film van je keuze. Een geschikte verlichting is bijvoorbeeld een reproverlichting met een kleurtemperatuur van 5000 K of een flitser. Als je met slechts één lichtbron werkt, moet je ervoor zorgen dat het sjabloon gelijkmatig wordt belicht. Groeten Hans-Jürgen

Gast

Bedankt voor je antwoord, Hans-Jürgen. Ik maak nu dus een testnegatief met een grijswig of een grijskaart en voer een eerste nulfiltering uit -> wat ga ik zien en waarin verschilt de grijskaart qua gebruik van een witkaart? Waarom is een grijswig goedkoper dan een grijskaart? Tot nu toe probeerde ik de Color Analyser te kalibreren op een witte vlek op het negatief: is een grijskaart/grijsvlak daar nuttiger? In hoeverre? Hoe groot moet in het ideale geval het geprojecteerde oppervlak op de basisplaat zijn waarop de meetkop van de Color Analyser wordt uitgelijnd: - voor de kalibratie van de analysator (zo mogelijk een gedekte plek) - voor het bepalen van de filterwaarde van het negatief (zo licht mogelijke plek) Welke plekken zijn ongeschikt of kunnen de meetresultaten vertekenen? Groeten & bedankt voor de tips, canned

Gast

Bij wit zul je geen kleurzweem kunnen zien (net als bij zwart), bij grijs is dat voor het menselijk oog aanzienlijk eenvoudiger. Bij een grijswaaier heb je het voordeel dat je verschillende dichtheden hebt en zo de kleurzweem bij verschillende dichtheden kunt zien. Niet alle kleurstoffen leveren bij verschillende filteringen dezelfde dichtheid; in zoverre betekent een filterwisseling meestal ook een verandering in dichtheid. Een "handmatige" filtering, dus zonder positivanalyse, kost behoorlijk wat moeite en zenuwen en kan je soms tot wanhoop drijven. In het tijdschrift Foto Hobby Labor werd de hele procedure heel mooi en uitgebreid beschreven. Dat heb ik in geen enkel boek zo gevonden. Je bent echter goed geholpen met een kleuranalysator die via de positivanalyse wordt gekalibreerd, bijvoorbeeld de FEM Kunze 4012. Die bespaart je echt veel werk. Ik wil mijn FEM Kunze 4012 in geen geval meer wegdoen. Ook een systeem zoals bijvoorbeeld de Pentalux van Hauck is heel bruikbaar. Daarmee is het ook mogelijk om een positief te meten en zo de combinatie van film, papier en filterkop te kalibreren. Het grijze gebied dat gemeten moet worden, moet ten minste de meetkop vullen. Een opname van een grijskaart of een grijswig die het hele beeld vult, is erg handig voor het kalibreren. Groeten Hans-Jürgen

Gast

Hans-Jürgen, Je uitgebreide antwoord heeft me echt geholpen, heel erg bedankt. Ik ga op zoek naar geschikte "accessoires" en me verder informeren. Ik begin inderdaad langzaam te wanhopen wat het eruit filteren van kleurzweem betreft – ook mijn oude kleuranalysator was tot nu toe geen betrouwbare hulp. Het moet gewoon lukken, canned :angry:

Gast

Er zijn verschillende uitvoeringen, formaten en varianten van grijswielen (deels met kleurvlakken) – wat is het meest geschikt? Ik werk met kb. Grootte, canned

Gast

Nou, of het nu om KB, middenformaat of GF gaat, dat doet er niet toe. Allereerst hangt het ervan af of je de kalibratie met een positiefanalysator of met het blote oog uitvoert. Met een grijswaaier zit je bij beide methoden altijd goed en dat is ook voldoende. Als je aangewezen bent op een puur visuele kalibratie, kun je daar ook tevreden mee zijn, mits je de nodige vasthoudendheid en doorzettingsvermogen inbrengt om een bevredigend resultaat te verkrijgen. De grijskaart met de kleurvlakken geeft je een indicatie in welke richting de te filteren kleurzweem gaat. Persoonlijk vind ik dat echter niet zo nuttig. Voor de menselijke beoordeling van een kleurzweem is een vergelijkingssysteem zoals het RG-grijsysteem (van een redacteur van de krant Foto Labor) aanzienlijk beter. Daarop is op een A4-fotopapier, uitgaande van neutraal grijs, een hele reeks verschillende kleurzweem met de bijbehorende filteringen belicht, zodat je je grijsmonster met deze patronen kunt vergelijken en dan "min of meer" de volgende filtering kunt bepalen. Dit is echter (net als menig ander nuttig hulpmiddel) niet meer verkrijgbaar. Zorg ervoor dat je de beoordeling van een kleurzweem bij een geschikte referentieverlichting uitvoert. Ik weet niet hoeveel je in het kleurenlaboratorium wilt investeren, maar een degelijke positiefanalysator bespaart veel geprobeer en veel frustratie. Op eBay worden af en toe dergelijke apparaten aangeboden. Hans-Jürgen

Gast

bedoel je met dat RG-grijs-systeem zoiets als dit: http://www.fem-kunze.com/deutschv/coeintest.htm bedankt, echt waar; naar dit soort informatie, zoals jij die me geeft, heb ik tot nu toe tevergeefs gezocht – eigenlijk ook in fotoboeken die ik heb doorgebladerd. Het advies in gespecialiseerde winkels was grotendeels even radeloos; of als er informatie kwam, nooit zo geconcentreerd. – Het tijdschrift Foto Labor zal ik moeten zien te vinden... absoluut. Bedankt!

Gast

Het RG-systeem waar ik het over heb, is nog veel gedetailleerder dan het systeem waarnaar de link verwijst. In de jaargangen 1988-1991 van het tijdschrift Foto Hobby Labor (later Foto Labor) vind je een aantal zeer goede artikelen en series over het vergroten van kleurenfoto’s. Hans-Jürgen