Gast
Cześć,
z jakim wywoływaczem można porównać nowy ADX? Czy nadaje się do ręcznego czy rotacyjnego wywoływania? Czy znacie już jakieś terminy?
Pozdrawiam, Micha
cfb_de
Cześć Micha,
Trudno odpowiedzieć na twoje pytanie, ponieważ na razie nie ma żadnych konkretnych informacji na temat tego wywoływacza, a Mirko też nie zdradza zbyt wielu szczegółów.
Jeśli Mirko nie podzieli się tutaj swoimi doświadczeniami, sytuacja może wyglądać nieciekawie i będziesz musiał przetestować wywoływacz dwukomorowy (co może być naprawdę irytujące).
Więc, Mirko: do którego znanego dotychczas wywoływacza dwukomorowego ten produkt „mniej więcej” pasuje?
Byłaby to sensowna wskazówka do przetestowania.
To tylko dla Micha, ja jestem już zadowolony z HRX i RODINALU (w podróży z Microphenem).
Pozdrawiam serdecznie,
Franz
Gast
Jeśli dobrze to rozumiem, ADOLUX ADX nie jest wywoływaczem dwuskładnikowym, a oba składniki miesza się dopiero tuż przed użyciem. *On* mógłby jednak mimo to podać czasy wywoływania.
Pozdrawiam
Ferdinand
MirkoBoeddecker
Witam,
Obecnie trwają testy czasów wywoływania dla wszystkich możliwych rodzajów filmów.
Dlatego wywoływacz nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży.
Na targach zaprezentowaliśmy pierwsze wyniki zdjęciowe, które były bardzo przekonujące.
Podsumowując: gdy wywoływacz będzie dostępny, podamy również czasy wywoływania.
Nie ma ŻADNEGO porównywalnego wywoływacza.
ADX to całkowicie „nowy produkt”.
Ferdinand ma rację, 2-składnikowy nie oznacza 2 kąpieli.
Jest to wywoływacz 2-składnikowy.
Moim zdaniem przewyższa on nawet ulepszoną wersję HRX – ale każdy musi sam o tym zdecydować.
Pozdrawiam
Mirko
MirkoBoeddecker
ADOLUX ADX już jest!
Otrzymaliśmy całe duże pudełko z „kuchni czarów”.
Naklejki są w druku, ale już wysyłamy zamówienia z kopiami.
Pozdrawiam,
Mirko
Gast
Cześć,
czy to możliwe, że ADX jest podobny do nowego dwuskładnikowego wywoływacza firmy Spur?
pyta
Detlef
MirkoBoeddecker
n?, n?.... czasy, kiedy „produkt IMPEX jest identyczny z” powoli odchodzą w przeszłość.
Aktywnie „mieszamy się” w to i nieustannie optymalizujemy nasze produkty oraz ofertę :)
Jakże głupio ze strony firmy Spur sprzedawać ten sam wywoływacz co ADOX za połowę ceny..... :(
Ale pod względem działania są one już porównywalne.
W końcu oba są dwuskładnikowymi wywoływaczami, a to, że Heribert Schain pomagał na naszym stoisku na Photokinie, wiedzą wszyscy, którzy tam byli....
Mirko
Gast
No cóż... czasy, kiedy „produkt IMPEX jest identyczny z” powoli odchodzą w przeszłość.
Aktywnie „mieszamy się” w to i nieustannie optymalizujemy nasze produkty oraz ofertę ;)
Jakże głupio ze strony firmy Spur sprzedawać ten sam wywoływacz co ADOX za połowę ceny..... :rolleyes:
Ale pod względem działania są one już porównywalne.
W końcu oba są wywoływaczami dwuskładnikowymi, a to, że Heribert Schain pomagał na naszym stoisku na targach Photokina, wiedzą wszyscy, którzy tam byli....
Mirko
Niezależnie od tego, ile zasłon dymnych się tu rzuca, wszystkie produkty ADOX do filmów i wywoływaczy to nic innego jak produkty z nową etykietą, które zostały wprowadzone na rynek przez odpowiednich producentów również pod oryginalną nazwą marki. SPUR nie podał jeszcze ceny, ale nie sądzę, aby SLD2525 kosztował 30
marcpepper
Nieważne, jak bardzo próbuje się tu zamieszać, wszystkie produkty ADOX do wywoływania i obróbki filmów to nic innego jak produkty z nową etykietą, które poszczególni producenci wprowadzili na rynek również pod oryginalną nazwą marki. Nie ma jeszcze ceny od SPUR, ale nie sądzę, żeby SLD2525 kosztował 30
MirkoBoeddecker
Ferdynandzie,
to, co twierdzisz, po prostu nie jest prawdą, a sam nie wiesz o tym lepiej.
Mirko
Gast
„... a ty przecież nie wiesz tego lepiej”.
W tym masz całkowitą rację, ale jeśli w obliczu takiej „polityki informacyjnej” dziwisz się spekulacjom, to ja z kolei muszę się dziwić:
8 listopada 2003 r.: Nie ma ŻADNEGO porównywalnego wywoływacza.
10 stycznia 2005 r.: Ale pod względem sposobu działania są już porównywalni.
Ferdinand
Gast
„To, co twierdzisz, po prostu nie jest prawdą”
Filmy CHM to FP4 i HP5, a CHS to efke25, efke50 i efke100. Wszystko to można sprawdzić w katalogu FOTOIMPEX. Pozostaje jeszcze FHM (IMO Fomapan 200) oraz pozostałe dwa wywoływacze (IMO Calbe A49 i Calbe R09). Jeśli to nieprawda, proszę mnie poprawić.
MirkoBoeddecker
Ferdynandzie,
nie chodzi o to, że twierdziłem, iż wszystkie produkty ADOX są własnymi opracowaniami naszej firmy.
Chociaż np. model A49 byłby już przypadkiem granicznym. Bez nas – którzy kupujemy ponad 95% produkcji – od połowy lat 90. nie byłoby już modelu A49.
Co zatem jest teraz oryginałem, a co plagiatem?
Pod względem ilości to ATM 49 jest produktem, a „oryginalny” A49 stanowi „produkt uboczny”.
Sytuacja staje się jeszcze bardziej niejasna w przypadku ADOFIX. Ten utrwalacz został zmieszany zgodnie z naszymi wytycznymi i moim zdaniem, wraz z innym produktem niszowego dostawcy, jest obecnie najlepszym i „najbogatszym” utrwalaczem na rynku.
W tym przypadku to my określiliśmy skład i produkt jest ponownie wytwarzany głównie dla nas. Jeśli ten utrwalacz pojawia się na rynku w nieznacznych ilościach również pod innymi nazwami marek, to co jest teraz „oryginalnym” produktem?
ADX działa oczywiście podobnie jak inne dwuskładnikowe wywoływacze. Tak samo jak Emofin wykorzystuje te same właściwości wywoływacza dwukąpielowego, co MZB.
Nowy wywoływacz firmy Spur ma zupełnie inne składniki aktywne niż ADX.
ADX został opracowany we współpracy z firmą Spur – ale zgodnie z naszymi wytycznymi.
Chciałbym wyjaśnić, że nie zajmujemy się już wyłącznie zmianą etykiet produktów dostępnych na rynku, ale od kilku lat aktywnie wspieramy rozwój produktów we współpracy z producentami, a niektóre produkty zlecamy do produkcji na wyłączność.
Strategia ta będzie kontynuowana wszędzie tam, gdzie ma to sens.
Twierdzenie, że „wszystkie produkty ADOX do wywoływania i utrwalania filmów to nic innego jak produkty z nową etykietą, które zostały wprowadzone na rynek przez odpowiednich producentów również pod oryginalną nazwą marki”, jest po prostu nieprawdziwe.
Właśnie do tego się odnosiłem.
Mirko
MirkoBoeddecker
Strona internetowa ADX,
jeśli jeszcze jej nie widzieliście...
Gast
„ADX został opracowany we współpracy z firmą Spur – ale zgodnie z naszymi wytycznymi”
„Współpraca”?? Wasze umiejętności językowe są jak zawsze na najwyższym poziomie, nie wspominając już o pozostałych aspektach, takich jak polityka informacyjna dotycząca produktów, która miejscami wydaje się być równie bliska rzeczywistości, co proza Rumsfelda na temat Iraku.
Pozdrawiam serdecznie
Detlef
Gast
Dokładnie! … – podczas gdy Dälef-Tsorro jest znany już poza granicami tego forum ze swojej elokwencji, poetyckości, pewności stylistycznej i wyrazistości swoich wpisów.
Gast
Dlaczego tylko tutaj zawsze przychodzi mi na myśl aktualne hasło reklamowe MediaMarkt?
Gast
... ponieważ na końcu zdania znajduje się tam również znak zapytania
MirkoBoeddecker
Co dokładnie wam przeszkadza?
cfb_de
Cała ta dyskusja.
Pozdrawiam serdecznie,
Franz
