luis
Bonjour,
J'ai une question : j'ai quelques diapositives Fomapan que j'aimerais développer en noir et blanc. Comment puis-je m'y prendre et de quoi ai-je besoin (pas via Ilfochrome, car c'est trop cher) ? Je sais que Tetenal proposait un kit pour diapositives qui fonctionnait aussi avec le papier Vario Comfort, mais il n'existe plus.
Ah, et je n'ai qu'un très vieux grandisseur noir et blanc...
Cordialement,
Luis.
PS : Malheureusement, mon allemand n'est pas très bon. J'espère que vous avez tout compris :(
Gast
Bonjour Luis,
Tu as deux possibilités : le développement inversé sur papier. Il existe différentes méthodes (par exemple : Spence/Worobiec « Beyond Monochrome »)
ou
l'internégatif et le tirage par contact. L'internégatif peut également être réalisé sur papier. C'est la méthode la plus simple avec une chambre noire classique, car tu n'as besoin que du matériel que tu utilises habituellement.
Imprimer la diapositive sur du papier au format final (à l'envers) > Copie contact, couche par couche. Pour l'internégatif, n'utilise bien sûr pas de papier baryté de musée 300 g, mais du PE fin. Du papier standard comme le Kodak Polymax ou le Tetenal Work convient. Ou, à la place du papier, du Maco GPF. Je déconseille pour l'instant d'utiliser un film panchromatique normal pour l'internégatif, car la manipulation (dans le noir !) est fastidieuse.
Salutations
Martin
CPD
Bonjour Martin,
J'ai posé la même question que Luis il y a quelque temps sur un autre forum et on m'a notamment répondu que les négatifs papier entraînaient un flou sur le positif. Est-ce vrai ?
Au fait, je compte bientôt ne plus faire que des diapositives (noir et blanc et couleur).
Les quelques agrandissements dont j'ai besoin, je les ferai sur Ilfochrome, malheureusement très cher, le reste sera scanné, ce qui, je l'espère, fonctionnera.
Je suis toutefois encore à la recherche d'un film adapté au grand format, sinon il y a bien sûr le Foma. Pour la fabrication maison de révélateur inversible, on trouve d'ailleurs pas mal d'infos sur Internet, y compris sur le procédé, qui est certes assez long.
Travailler avec des inter-négatifs, c'est toujours une lutte, que dis-je, une lutte ? Une guerre ! contre la poussière, et je n'ai jamais réussi à obtenir un résultat vraiment propre par le passé.
Salutations, CP
mau
Je choisirais la solution la plus simple : je ferais scanner les diapositives, puis je les transférerais simplement sur un CD ou une carte mémoire d'appareil photo numérique dans la droguerie la plus proche. J'ai déjà essayé de le faire en ligne avec Pixaco et j'ai été satisfait du résultat. Certains laboratoires spécialisés proposent même de les imprimer sur du papier baryté.
Gast
Salut CP,
Bien sûr que ça marche sans flou.
Si tu suis mes instructions et que tu appliques les émulsions une par une, il n'y aura pas de flou.
Placer le support entre les émulsions entraîne bien sûr un flou.
Salutations
Martin
mau
Comme je l'ai déjà mentionné, le site du magazine SW propose un bon guide sur la technique SW.
En ce qui concerne les pellicules, on peut en principe utiliser toutes celles qui sont également destinées au format 35 mm, à condition qu'elles soient disponibles dans les dimensions souhaitées.
Selon Maco, la pellicule Rollei R3 serait également compatible avec le procédé inversible. Mais vu son prix, on est en droit de s'y attendre.
cfb_de
Au fait, le Rü est-il encore disponible en film en rouleau après les problèmes rencontrés avec Forte ?
Cordialement,
Franz
Gast
Bonjour,
Est-ce que le R3 est vraiment fabriqué par Forte ? Je croyais qu'il venait d'Agfa (ce qui ne serait pas vraiment rassurant non plus).
Roland
cfb_de
Bonjour Roland,
À ma connaissance, ce film provient d'une ancienne usine de TägeräTgen et n'est probablement pas conditionné en format 135 chez Tura, ni en format 120, ni en Allemagne ni en Angleterre. Il ne reste donc que Foma, Forte et Fotokemika. Foma et Fotokemika ne conditionnent pas de marques tierces, tout comme Agfaphoto ne conditionne pas d'autres émulsions que les siennes.
Cordialement
Franz
Gast
Bonjour Franz,
Si tu es relativement sûr que ce film n'est pas fabriqué par Agfa, il est en effet peu probable qu'il y soit conditionné.
Mais je ne peux pas nécessairement confirmer que c'est Forte qui conditionne ce film en rouleau, car en principe, en Allemagne, on pourrait par exemple envisager Wephota, qui dispose des capacités techniques nécessaires, et qui dit que Fotokemika ou Forte ne feraient pas une exception (ce n'est pas forcément quelque chose qu'il faut crier sur les toits).
De plus, il existe d'autres conditionneurs et usines à l'étranger ; qu'est-ce qui empêcherait qu'ils soient conditionnés chez Azomures, Svema ou n'importe qui d'autre ?
Cordialement,
Roland
Gast
Je ne devrais même pas faire d'exception pour Fotokemika ou Forte.
Je veux bien sûr dire Fotokemika et Foma !
cfb_de
Bonjour Roland,
D'une part, j'en suis tout à fait certain ; d'autre part, ce petit film doit bien sûr être éligible au label « Made in Germany », c'est-à-dire que la majeure partie de la valeur ajoutée doit être générée en Allemagne et le résidu au sein de l'UE.
La Roumanie et l'Ukraine sont donc exclues, notamment en raison de l'instabilité de leurs processus de fabrication.
À ma connaissance, les Wernigeroder ne fabriquent eux-mêmes que des films plans et des plaques, et achètent le résidu, par exemple chez Fotokemika ou Foma.
Cordialement,
Franz
