Kodak D 76

Gast · 2004-11-02T19:49:06+00:00

Frage: Welche Verdünnung bietet welche Vorzüge bei der Entwicklung eines neuen Agfapan 400-Filmes?

Gast

Domanda: Quali sono i vantaggi offerti dai diversi livelli di diluizione nello sviluppo di una nuova pellicola Agfapan 400?

MirkoBoeddecker

Volker, dato che non lavoro né con Agfa né con D76, posso solo rispondere in termini generali. Vantaggi della diluizione: Un unico sviluppo (quindi nessun fattore di prolungamento) Facile regolazione della temperatura tramite l'acqua di diluizione Negativi generalmente un po' più equilibrati (tutto avviene più lentamente) Tempi superiori a 5 minuti con efke 50 e altre pellicole a bassa sensibilità Presumibilmente (ma non l'ho ancora osservato) grana più fine Svantaggi della diluizione più elevata: Leggera perdita di sfruttamento effettivo della sensibilità Più prodotti chimici usati da portare al centro di smaltimento Come detto, questo vale in generale, quindi per ATM 49 o D76 o altri sistemi di sviluppo a base di concentrato in polvere e soluzione madre. Mirko

Gast

Mirko, Ho sempre pensato che una maggiore diluizione dello sviluppo rendesse i negativi più nitidi, ma anche più granulosi. Non è forse così?

cfb_de

Ciao ospite, è vero a volte, ma non sempre. Con il Rodinal, ad esempio (o probabilmente anche con l'R09), all'aumentare della diluizione la grana si riduce. Con Ultrafin liquido la grana rimane la stessa, ma i negativi diventano più sfocati. Questa è la mia esperienza con l'HP5+ e gli sviluppi citati. Non uso quasi mai ID11/D76. I miei sviluppi standard sono HRX di Spur e Rodinal (o F09/R09). Cordiali saluti, Franz

Gast

Ciao ospite, >> Ho sempre pensato che una maggiore diluizione dello sviluppo rendesse i negativi più nitidi, ma anche più granulosi. Questa è comunque l'opinione tradizionale. Per il Rodinal questa affermazione (a quanto pare) non vale. In pratica, però, sarà difficile notare una differenza. Il vantaggio della diluizione è in ogni caso una migliore riproducibilità. >> Svantaggi di una diluizione maggiore: >> Leggera perdita di sfruttamento effettivo della sensibilità >> Più chimica usata da portare al centro di smaltimento Questo *contraddice* l'opinione tradizionale (vedi ad es. la scheda tecnica Kodak su Xtol). Inoltre, secondo cfb_de, lo sviluppo può essere versato negli scarichi. A mio modesto parere, la diluizione 1+1 è la migliore per D76 e Xtol perché - si ottengono risultati riproducibili (sviluppo monouso); - nel barattolo JOBO 1520 non si scende al di sotto della quantità minima di concentrato (100 ml) per 2 pellicole. Saluti Ferdinand

Arthur

Grazie Franz e Ferdinand, non avevo effettuato l'accesso quando ho posto la domanda...

A mio modesto parere, la diluizione 1+1 per D76 e Xtol è la migliore perché - si ottengono risultati riproducibili (sviluppo monouso);

Cosa impedisce di utilizzare lo sviluppo anche non diluito solo una volta? Conservo l'ID-11 come soluzione madre e lo diluisco di volta in volta per singoli sviluppi, oppure lo uso non diluito, ma in ogni caso lo butto via dopo (nel contenitore per i prodotti chimici usati, ovviamente).

Gast

>> Che cosa impedisce di ricorrere allo sviluppo, anche solo una volta, senza alcun sospetto? Solo l'inutile raddoppio dei costi per lo sviluppo, nient'altro. Saluti Ferdinand