Kodak D-76

Gast · 2004-11-02T19:49:06+00:00

Frage: Welche Verdünnung bietet welche Vorzüge bei der Entwicklung eines neuen Agfapan 400-Filmes?

Gast

Pergunta: Quais são as vantagens de cada diluição no revelamento de um novo filme Agfapan 400?

MirkoBoeddecker

Volker, Como não trabalho nem com Agfa nem com D76, só posso responder de forma geral. Vantagens da diluição: Revelador único (ou seja, sem fatores de prolongamento) Fácil controle da temperatura através da água de diluição Negativos geralmente um pouco mais equilibrados (tudo ocorre mais lentamente) Tempos superiores a 5 minutos com o efke 50 e outros filmes de baixa sensibilidade Supostamente (mas ainda não observei) grão mais fino Desvantagens da diluição mais alta: Ligeira perda no aproveitamento efetivo da sensibilidade Mais produtos químicos usados, que precisam ser levados para a BSR Como disse, isso vale de maneira geral, ou seja, para ATM 49, D76 ou outros reveladores em pó concentrado com solução-mãe. Mirko

Gast

Mirko, Sempre achei que, com uma diluição maior do revelador, os negativos ficavam mais nítidos, mas também com granulação mais grossa. Isso não é verdade?

cfb_de

Olá, visitante, isso é verdade às vezes, mas não sempre. No caso do RODINAL, por exemplo (ou provavelmente também do R09), à medida que a diluição aumenta, o grão fica menor. Com o Ultrafin líquido, o grão permanece o mesmo, mas os negativos ficam mais desfocados. Essa é a minha experiência com o HP5+ e os reveladores mencionados. Eu praticamente nunca uso o ID11/D76. Meus reveladores padrão são o HRX da Spur e o RODINAL (ou F09/R09). Atenciosamente, Franz

Gast

Olá, visitante, >> Sempre achei que, com uma diluição mais alta do revelador, os negativos ficariam mais claros, mas também com granulação mais grossa. Essa é, de qualquer forma, a opinião tradicional. No caso do RODINAL, essa afirmação (supostamente) não se aplica. Na prática, porém, será difícil perceber a diferença. A vantagem da diluição é, em qualquer caso, a melhor reprodutibilidade. >> Desvantagens da diluição mais alta: >> Ligeira perda na utilização efetiva da sensibilidade >> Mais produtos químicos usados que precisam ser levados para a BSR Isso *contradiz* a opinião tradicional (veja, por exemplo, a ficha técnica da Kodak sobre o Xtol). Além disso, de acordo com o cfb_de, o revelador pode ser despejado no ralo. Na minha opinião, a diluição 1+1 é a melhor para D76 e Xtol, pois - obtêm-se resultados reproduzíveis (revelador de uso único); - na lata JOBO 1520, não se fica abaixo da quantidade mínima de concentrado (100 ml) para 2 filmes. Atenciosamente Ferdinand

Arthur

Obrigado, Franz e Ferdinand, eu não estava conectado quando fiz a pergunta...

Na minha opinião, a diluição 1+1 para D76 e Xtol é a melhor, pois - obtém-se resultados reproduzíveis (revelador de uso único);

O que há de errado em usar o revelador sem diluir apenas uma vez? Eu guardo o ID-11 como solução-mãe e o diluo conforme a necessidade para revelações individuais, ou o uso sem diluir; em qualquer caso, porém, eu o descarto depois (no recipiente de resíduos químicos, é claro).

Gast

>> O que há de errado em usar o revelador apenas uma vez, sem suspeitas? A duplicação desnecessária dos custos com reveladores, nada mais. Atenciosamente, Ferdinand