Una vez más: ¿desarrollo positivo del color a ojo?

canned · 2004-10-03T19:48:54+00:00

hallo liebes forum, gibt es jemanden unter euch, der die farbwerte bei der positiventwicklung PER AUGE (d.h. ohne hilfsmittel, ausser natürlich den teststre...

canned

Hola a todos, ¿Hay alguien entre vosotros que pueda determinar los valores de color en el revelado positivo A OJO NUDO (es decir, sin ayuda de ningún instrumento, salvo, por supuesto, las tiras de prueba para el ajuste fino)? En la literatura fotográfica se dice que, con mucha experiencia, se pueden determinar los valores cromáticos +/- a partir del negativo proyectado sobre la mesa de revelado. ¿Hay alguien que lo consiga o que lo practique así? ¿Cómo debo interpretar el negativo proyectado para obtener valores cromáticos APROXIMADAMENTE correctos? ¿Se trata exclusivamente de la interpretación correcta de los colores complementarios (por muy sencillo que pueda parecer en teoría...)? ¿Ayuda tomar como punto de partida el punto más claro (más blanco) del positivo para eliminar los tintes de color? ¿Y el punto más claro y el más oscuro para determinar el tiempo de exposición? Saludos y gracias por los consejos, canned Recursos para el revelado de positivos en color (véase este foro): http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?act=ST&f=2&t=370 http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?act=ST&f=2&t=369

Gast

>> En la literatura fotográfica se dice que, con mucha experiencia, se pueden determinar los valores cromáticos (+/-) a partir del negativo proyectado sobre la mesa de revelado. Una afirmación —por decirlo de forma elegante— bastante arriesgada, o mejor dicho, una completa tontería. ¿Dónde has leído eso? Saludos Ferdinand

canned

Pregunta básica: ¿por qué no? <_< ¿No se distinguen los valores cromáticos porque siempre se ve también ese matiz rojizo de la película negativa (como material en bruto), o precisamente el objetivo del filtrado de color es eliminar ese matiz (rojo/amarillo)? ¿Por qué son necesarios los filtros de color en el revelado de positivos en color? ¿De dónde viene la desviación que tengo que corregir con los filtros? ¿Cómo debería ser «el negativo perfecto» proyectado sobre la mesa de revelado? ¿Existen características específicas, o el resultado final depende a su vez del papel utilizado (sobre el que habría que calibrar un analizador de color, ¿no?)? Saludos, canned

Gast

canned, el enmascaramiento de la película negativa en color impide cualquier reconocimiento razonable de los colores. Se necesita bastante imaginación para visualizar siquiera la imagen positiva (¡en color!). Cualquier (posible) matiz de color queda enmascarado por el exceso de «naranja». El filtrado de color es necesario porque - la visión humana, al igual que las diferencias de luminosidad, puede compensar hasta cierto punto las diferencias en la temperatura de color de la luz. Ejemplo: fotografía con película para luz diurna (diapositiva) bajo luz artificial (bombillas incandescentes). La diapositiva es MUCHO más rojiza que lo que nos parece bajo la luz artificial. - los materiales de la película no pueden fabricarse con una constancia del 100 %. La compensación del enmascaramiento del color ya está «incluida» en el papel. Saludos Ferdinand

Gast

Hola, canned, Bueno, conozco a una técnica de laboratorio de un estudio bastante grande que hay cerca de aquí y que trabaja de forma visual. Por lo que recuerdo —ya que hace bastante tiempo que hice el curso con ella—, primero preparaba una tira de prueba para determinar el tiempo y, a continuación, filtraba el matiz de color utilizando tiras de prueba bajo luz estándar. Sin embargo, siempre filtraba solo con y y m, dejando c constante. La preparación de la tira de prueba era más sencilla en ese laboratorio, ya que tenían una gran máquina de procesamiento en seco. Se introducía el papel en una ranura en el cuarto oscuro y salía en la sala de trabajo a la luz del día. Todavía recuerdo lo fascinado que me quedé cuando hizo un contacto a partir de una película negativa. Lo miró, clasificó los negativos según la exposición y, mediante el enmascaramiento, hizo aparecer el contacto de un solo tirón. Pero, como ya he dicho, la buena mujer también se gana el pan con eso. Saludos, Sven.