Gast
Здравствуйте,
кто-нибудь может мне помочь решить следующую проблему:
Когда я внимательно рассматриваю свои черно-белые увеличенные снимки (в основном формата 24x30 см), то замечаю, что на правом крае, особенно в правом верхнем углу, появляются нерезкие участки, причем иногда настолько, что зерно, хорошо различимое в центре изображения, на краю практически не заметно. На левом крае изображения эта проблема возникает редко. Размытость появляется даже тогда, когда я делаю увеличение фрагмента, расположенного ближе к центру изображения.
Я увеличиваю негативы KB с помощью Axomat 5, объектив — Rodagon 2,8/50.
Является ли это явлением, с которым всегда приходится мириться при использовании безстеклянного стола для негативов, как у Axomat? Есть ли, помимо не совсем идеальной плоскостности негатива, другие возможные причины нерезкости? Что может помочь?
Заранее благодарю вас за ваши советы.
Кристиан
Gast
Кристиан,
скорее всего, проблема заключается в настройке твоего увеличителя. К сожалению, устранить ее далеко не просто. Метод с использованием уровня, описанный Т. Воллштайном (www.sw-magazin.de), по разным причинам подходит в лучшем случае для грубой настройки или вообще не подходит (в зависимости от того, есть ли на твоем устройстве подходящие кромки, к которым можно приставить уровень).
Второй по эффективности метод — так называемый «метод зеркала», который нередко описывается на сайте www.phototec.de.
Бесспорно лучшая регулировка осуществляется с помощью устройства от Versalab, которое, к сожалению, доступно только в США. Более подробную информацию об этом также можно найти на сайте phototec.
Поэтому здесь не буду повторяться.
С уважением
Фердинанд
MKL
Я тоже склоняюсь к тому, что дело в настройке. Проще всего настроить увеличитель с помощью тестового негатива. У меня есть такой от Hama, на котором во всех углах нарисован кружок с микроструктурами. С ним получается довольно неплохо.
С уважением,
Михаэль
Gast
Михаэль,
Я не могу с тобой согласиться. По тестовому негативу можно определить, связано ли это с выравниванием, но не понять, в чём именно заключается ошибка. Как известно, три плоскости должны быть абсолютно параллельны (основание, объектив, негатив). С тестовым негативом начинается бесконечный процесс проб и ошибок.
С уважением
Фердинанд
Gast
Здравствуйте,
С какой диафрагмой вы осуществляете экспозицию?
Я добиваюсь наилучшей резкости с моим Rodagon при диафрагме 5,6. В Интернете (в Google) я также читал, что кто-то достиг полной резкости только при диафрагме 8.
Может ли быть, что между объективами Rodagon есть различия в качестве?
С уважением, Свен
MirkoBoeddecker
Кристиан,
попробуй проверить:
1) Есть ли у твоего Axomat функция коррекции по Шеймпфлюгу внизу крепления объектива?
Если да, то она должна быть в нулевом положении.
Если нет: там должна быть гайка, которая все фиксирует — она еще затянута?
2) Возможно, твой объектив вкручен в резьбу платы под углом?
3) Плотно и правильно ли плата прилегает ко всем 3 точкам опоры?
4) На какую диафрагму ты наводишь фокус?
5) Возможно, вверху отсутствует одна из двух пружин, прижимающих матрицу вниз, или одна из них слишком слабая?
6) Твоя матрица параллельна или погнута?
В целом: при использовании платформы без стекла теоретически может возникать нерезкость от центра к краю, но в таком случае она должна наблюдаться от центра ко всем краям, а не только к одному краю.
В противном случае это скорее указывает на расрегулировку или проблему с объективом.
С уважением,
Мирко
Gast
Большое спасибо за ваши советы! Я многому научился (например, что время от времени нужно перенастраивать увеличитель), а чек-лист Мирко подтолкнул меня к тому, чтобы повнимательнее присмотреться к некоторым деталям увеличителя — до этого я не особо интересовался всеми этими винтиками… Правда, сейчас я не могу проверить результат своих манипуляций, так как мой Duka пока не установлен, но, поскольку, как я обнаружил, Шеймпфлюг (с которым я никогда не работаю) не был полностью выставлен на «0», я предполагаю, что дело именно в этом. В любом случае, Rodagon, по-моему, вполне нормальный. Работаю в основном с диафрагмой 5,6.
Фердинанд, совет по поводу метода с зеркалом был для меня очень ценным, обязательно попробую.
До сих пор я появлялся на этом форуме только с вопросами, а не с ответами. Надеюсь, вы не против. Поскольку у меня еще не так много опыта с Duka, я пока не могу поделиться чем-то существенным.
С уважением из Граца/Австрии
Кристиан
Gast
Кристиан,
К сожалению, фиксаторы нулевого положения на различных увеличителях не гарантируют стопроцентной точности выравнивания. Напротив, они часто мешают при необходимости выполнения минимальных регулировок. Я снял их со своего устройства (Dunco).
С уважением
Фердинанд
MKL
Привет, Фердинанд,
У меня тоже есть Dunco, и эти разъемы меня тоже иногда раздражают. Что именно ты снял и какого размера у тебя зеркала для настройки? Мне кажется, что 10x15 см — это немного великовато. У меня плата объектива немного шатается, когда я меняю направление фокусировки. Есть ли какой-то секрет?
С уважением,
Михаэль
Gast
Привет, Михаэль,
если я правильно помню, штифты, которые фиксируются при нулевом положении, имеют резьбу, то есть их можно просто выкрутить.
Я не смог справиться с методом зеркала на моем Dunco (поэтому я и написал «второй лучший метод») по той простой причине, что не понимаю, как разместить верхнее зеркало (то, что с отверстием) на уровне объектива. Конечно, можно создать вспомогательные плоскости, приложив стальную линейку и т. д., но, на мой взгляд, это остается ненадежным делом.
Поэтому я временно отключил свое рациональное мышление и заказал Versalab из США (оправданием послужил выгодный курс доллара), что не из дешевых удовольствий, ведь к цене прибавляются сборы UPS и ввозной НДС.
Возможно, Мирко сможет что-то сделать через своего торгового партнера в США. Устройство действительно супер.
С уважением
Фердинанд
skahde
«второй по эффективности метод»), по той простой причине, что я не понимаю, как разместить верхнее зеркало (то, в котором есть отверстие) на уровне объектива. Можно
Здравствуйте,
можно попробовать (!) проверить, достаточно ли точно резьба фильтра объектива расположена перпендикулярно оптической оси объектива, и установить зеркало именно здесь. С моим EL-Nikkor тогда это сработало, и полученная таким образом ориентация обеспечила резкость по всему кадру. Versalab здесь явно в выигрыше, но попытка не помешает, а в $$$ — тем более. ;-)
С уважением,
Стефан
Gast
Стефан,
при выравнивании плоскости объектива с помощью Versalab также приходится использовать резьбу для фильтра, чтобы зафиксировать стеклянную пластину (которая отражает лазерный луч). Моя проблема заключалась скорее в том, чтобы провести саму регулировку, удерживая зеркало — для этого требуется примерно 3 попытки. Конечно, можно и по-другому: посмотреть — отрегулировать — снова посмотреть — снова отрегулировать и т. д. Учитывая цену Versalab, это вообще-то неплохая почасовая оплата. Просто я ленивый.
С уважением
Фердинанд
