Niall.
U 35mm filmu to nemá vždy smysl, ale u plochých filmů má předběžné namáčení dva účinky:
1) Dojde k odstranění antireflexní vrstvy (nic zvláštního, protože to zvládne i vývojka)
2) Dojde k odplavení supercoatingu
Právě bod číslo dvě je to, o co nám jde. Supercoating je tenká vrstva silně zředěné želatiny, která se nanáší na film po emulzování za účelem ochrany. Nelze ji vždy nanést 100% rovnoměrně, protože je velmi tekutá. Tuto vrstvu chceme v procesu vyvolávání zcela odstranit, aby se vývojka mohla dostat k povrchu filmu všude stejnou rychlostí. Pokud není po vyvolání zcela odstraněna, mohou některé velkoformátové listové filmy vykazovat mírné pruhy.
Při zvětšování by to bylo téměř neviditelné, ale při kontaktním tisku (a to je to, co dělá většina uživatelů těchto velkých listových filmů) se to může projevit na snímku.
Co se týče 35 mm, nechápu, proč by se měl film předem namáčet, pokud v přípravku proti halo není nějaká speciální složka, která by mohla působit proti vývojce nebo tak něco.
Někdy se objevuje teorie, že předem namočený film se vyvolává rovnoměrněji než nenamočený kvůli pomalejšímu pronikání vývojky do emulze (musí si cestu dovnitř „vytlačit“ tím, že vytlačuje vodu, která tam už je), ale já jsem to nikdy nezažil.
S pozdravem,
Mirko
PS: Všechny naše skvělé produkty si nyní můžete koupit u našeho nového partnera
Retrophotographic, pokud vám nevadí nakupovat u britské společnosti :-)
