Niall.
Con la pellicola da 35 mm non sempre ha senso, ma con le pellicole in fogli il pre-ammollo ha due effetti:
1) Lo strato anti-alone verrà rimosso (niente di particolarmente speciale, dato che anche lo sviluppatore potrebbe farlo)
2) Il supercoating verrà lavato via
Ora, il punto numero due è proprio quello che stiamo cercando. Il supercoating è un sottile strato di gelatina altamente diluita che viene applicato alla pellicola dopo l'emulsione a scopo protettivo. Non può essere sempre applicato in modo uniforme al 100% perché è molto liquido. Vogliamo rimuovere completamente questo strato durante il processo di sviluppo, in modo che lo sviluppatore possa accedere alla superficie della pellicola con la stessa velocità ovunque. Se non viene rimosso completamente dopo lo sviluppo, alcune pellicole in fogli di grande formato possono presentare lievi striature.
Nel processo di ingrandimento questo sarebbe comunque quasi invisibile, ma se si esegue la stampa a contatto (ed è ciò che fa la maggior parte degli utenti di queste pellicole in fogli di grande formato) questo può essere visibile sull'immagine.
Per quanto riguarda il 35 mm, non vedo perché si dovrebbe pre-immergere, a meno che non ci sia qualche ingrediente speciale nell'anti-alone che potrebbe interferire con lo sviluppatore o qualcosa del genere.
A volte si sente dire che una pellicola pre-immergita si sviluppa in modo più uniforme rispetto a una non pre-immergita a causa di una penetrazione più lenta dello sviluppatore nell'emulsione (deve farsi strada "spingendo" fuori l'acqua già presente), ma non l'ho mai sperimentato.
Saluti,
Mirko
PS: ora potete acquistare tutti i nostri fantastici prodotti dal nostro nuovo partner
Retrophotographic, se non vi dispiace acquistare da un'azienda britannica :-)
