Niall.
Bij 35mm-film heeft het niet altijd zin, maar bij vlakfilm heeft het voorweken twee effecten:
1) De antihalolaag wordt verwijderd (niets bijzonders, want de ontwikkelaar zou dit ook kunnen doen)
2) De supercoating wordt weggewassen
Dat tweede punt is precies wat we willen. De supercoating is een dunne laag sterk verdunde gelatine die na het emulgeren ter bescherming op de film wordt aangebracht. Deze laag kan niet altijd 100% gelijkmatig worden aangebracht omdat ze erg vloeibaar is. Deze laag willen we tijdens het ontwikkelingsproces volledig verwijderen, zodat de ontwikkelaar overal met dezelfde snelheid toegang heeft tot het filmoppervlak. Als deze laag na de ontwikkeling niet volledig is verwijderd, kunnen sommige grootformaat vellenfilm lichte strepen vertonen.
Bij het vergroten zou dit nog bijna onzichtbaar zijn, maar als je contactafdrukken maakt (en dat is wat de meeste gebruikers van deze grote vellenfilm doen), kan dit op de afbeelding te zien zijn.
Wat 35 mm betreft, zie ik niet in waarom je zou moeten voorweken, tenzij er een speciaal ingrediënt in de anti-halo zit dat de ontwikkelaar zou kunnen tegenwerken of zo.
Soms komen mensen met de theorie dat een voorgeweekte film gelijkmatiger ontwikkelt dan een niet-voorgeweekte film vanwege een langzamere penetratie van de ontwikkelaar in de emulsie (deze moet zich een weg naar binnen banen door het water dat er al zit eruit te "duwen"), maar ik heb dit nog nooit ervaren.
Groeten,
Mirko
PS: je kunt al onze mooie spullen nu kopen bij onze nieuwe partner
Retrophotographic, als je het niet erg vindt om bij een Brits bedrijf te kopen :-)
