Niall.
Com filmes de 35 mm, nem sempre faz sentido, mas com filmes em folha, a pré-imersão tem dois efeitos:
1) A camada anti-halo será removida (nada de muito especial, já que o revelador também poderia fazer isso)
2) O superrevestimento será removido
Agora, o segundo ponto é o que estamos buscando. O superrevestimento é uma fina camada de gelatina altamente diluída que é aplicada ao filme após a emulsão com o objetivo de proteção. Nem sempre pode ser aplicado de maneira 100% uniforme, pois é muito líquido. Queremos remover completamente essa camada no processo de revelação para que o revelador possa acessar a superfície do filme com a mesma velocidade em todos os pontos. Se isso não for removido completamente após a revelação, alguns filmes em folha de formato maior podem apresentar leves estrias.
No processo de ampliação, isso ainda seria quase invisível, mas se você fizer impressão por contato (e é isso que a maioria dos usuários desses filmes em folha de grande formato faz), isso pode aparecer na imagem.
Quanto ao 35 mm, não vejo por que se deveria pré-embebê-lo, a menos que haja algum ingrediente especial no anti-halo que possa interferir com o revelador ou algo do tipo.
Às vezes, as pessoas defendem a teoria de que um filme pré-embebido se revela de forma mais uniforme do que um não pré-embebido devido a uma penetração mais lenta do revelador na emulsão (ele precisa abrir caminho “empurrando” para fora a água que já está presente), mas nunca observei isso.
Abraços,
Mirko
PS: agora você pode comprar todos os nossos produtos sofisticados através do nosso novo parceiro
Retrophotographic, se não se importar em comprar de uma empresa britânica :-)
