Нил.
В случае с 35-мм пленкой это не всегда имеет смысл, но при использовании листовой пленки предварительное замачивание дает два эффекта:
1) Удаляется антиореоловый слой (в этом нет ничего особенного, так как проявитель тоже может это сделать)
2) Смывается суперпокрытие
Именно второй эффект и является тем, что нам нужно. Суперпокрытие представляет собой тонкий слой сильно разбавленного желатина, который наносится на пленку после эмульгирования с целью защиты. Его не всегда удается нанести на 100% равномерно, поскольку он очень жидкий. Этот слой мы хотим полностью удалить в процессе проявления, чтобы проявитель мог проникать к поверхности пленки одинаковой скоростью повсюду. Если он не удаляется полностью после проявления, на некоторых листовых пленках большого формата могут появляться небольшие полосы.
В процессе увеличения это будет почти незаметно, но при контактной печати (а именно так поступает большинство пользователей пленки большого формата) это может проявиться на изображении.
Что касается 35-мм пленки, я не вижу причин для предварительного замачивания, если только в составе антигало не содержится какой-то специальный ингредиент, который может вступать в реакцию с проявителем или что-то в этом роде.
Иногда люди выдвигают теорию, что предварительно замоченная пленка проявляется более равномерно, чем незамоченная, из-за более медленного проникновения проявителя в эмульсию (ему приходится пробиваться внутрь, «вытесняя» уже находящуюся там воду), но я никогда не сталкивался с этим.
С уважением,
Мирко
P.S. Теперь вы можете купить все наши классные товары у нашего нового партнера
Retrophotographic, если не против покупать у британской компании :-)
