Gast
Questo sviluppatore è lo stesso di Rodinoll?
Se no, qual è la differenza?
Niall
MKL
Ciao Niall,
Il Calbe A49 è completamente diverso dall'Agfa Rodinal. L'A49 è uno sviluppatore in polvere a grana fine. Il Rodinal è uno sviluppatore liquido ad alta concentrazione che garantisce un'elevata acutanza.
Per farti capire meglio, l'A49 produce una grana più fine e una minore acutanza (nitidezza).
Rodinal produce una grana evidente con pellicole ad alta velocità e un'elevata acutanza. Il concentrato Rodinal si conserva quasi all'infinito in contenitori ermetici, mentre la soluzione madre A49 si conserva per circa 6-12 mesi.
Calbe R09 è simile a Rodinal, poiché si tratta della vecchia ricetta ed è meno concentrato.
Spero che questo ti sia d'aiuto.
Cordiali saluti
Michael
Gast
Oltre ai commenti di Michael, vorrei aggiungere che Calbe A49 è ottimo anche per spingere le pellicole (a differenza del Rodinal, che fa perdere un po’ di sensibilità); mi piace molto per i ritratti, o per spingere la TMax 3200 fino a EI 3200 (la sensibilità reale è tra 1000 e 1250) – funziona bene con A49 1+1, 20 min.
Se diluito, l'A49 non è comunque nitido come il Rodinal (che preferisco per i paesaggi o l'architettura, anche se recentemente sono passato a una ricetta fatta in casa di Barry Thornton, che offre una maggiore sensibilità della pellicola e una grana più fine).
Inoltre, se usato a diluizioni 1+2 o superiori, non si raggiungono livelli di contrasto del negativo molto elevati nemmeno con tempi di sviluppo più lunghi; per me 1+1 è il compromesso ideale; non so quale pellicola usi di solito, ma adoro la Fuji Neopan 400 (scattata a 320) in A49 1+1, 13 min., per i ritratti (e la Neopan 400 a EI 250 in Rodinal 1+50, 9 min., per i paesaggi).
Roman
Gast
Al momento sto usando la Neopan 400. La sto provando, per così dire, e la
sviluppo con la diluizione standard Rodal!
Dà buoni risultati, ma vorrei provare l'A49!!
Ora ditemi: perché si esegue il push o il pull su una pellicola!!
E che effetto ha sulle stampe!!!
Niall
Gast
...A pensarci bene, ma perché voi cambiate la sensibilità della pellicola!!
Niall
Gast
Spingere la pellicola: non è una buona cosa per la qualità dell'immagine, si otterrà più grana, un contrasto estremo e si potrebbero avere luci bruciate o ombre indefinite, o entrambe le cose allo stesso tempo… Perché lo facciamo comunque? Beh, a volte semplicemente non c'è abbastanza luce per esporre una pellicola alla sua velocità reale, e a volte un treppiede e tempi di esposizione lunghi non sono la soluzione (ad esempio quando si fotografano persone: il movimento risulterebbe visibile).
Il pushing viene utilizzato principalmente per fotografare persone in condizioni di scarsa illuminazione, quando il soggetto è più importante della qualità dell'immagine...
Pulling della pellicola: viene utilizzato per ridurre il contrasto del negativo in scene con luci molto contrastate (ad esempio, sole splendente a mezzogiorno).
Abbassare l'indice di esposizione della pellicola (ad es. scattare con una pellicola da 400 ASA a EI 250) non significa sempre "pulling" - la maggior parte dei produttori è semplicemente un po' troppo generosa quando si tratta di classificare la velocità delle proprie pellicole...
Scattare alla "vera" sensibilità della pellicola (che, a seconda dell'intera catena di processo di uno scatto - otturatore della fotocamera, esposimetro, sviluppo - diversi sviluppatori danno sensibilità diverse con lo stesso tipo di pellicola, il tipo di sorgente luminosa dell'ingranditore, la gamma di contrasto della carta da stampa, lo sviluppatore per stampe utilizzato) vi darà negativi più facilmente stampabili con ombre più aperte che mostreranno dettagli più fini.
Esistono metodi per stabilire la "vera" sensibilità della pellicola utilizzando un densitometro e un sacco di calcoli, oppure potete utilizzare uno dei due metodi seguenti:
andate su <htttp://www.barrythornton.com> e cliccate su "Unzone";
oppure andate qui:
<http://www.halfhill.com/speed1.html> e
<http://www.halfhill.com/speed2.html>
.. oppure semplicemente impostare la sensibilità della pellicola su un valore leggermente inferiore a quello stampato sulla confezione (da 64 a 80 per una pellicola da 100, da 250 a 320 per una da 400) e ridurre i tempi di sviluppo di circa il 15%.
Gast
Caro Niall,
L'A49 è uno sviluppatore simile all'Agfa Atomal; garantisce una grana molto fine ed è una buona soluzione anche per le pellicole ad alta sensibilità con 27 DIN e oltre.
D'altra parte, però, è necessario esporre e sviluppare con maggiore precisione; io uso l'A49 solo per pellicole ad alta sensibilità.
Se desideri uno sviluppatore a metà strada tra il Rodinal e l'A49, ti consiglio l'ILFORD ID 11, che è lo sviluppatore che utilizzo per pellicole tra 15 e 21 DIN.
Inoltre, non utilizzare lo sviluppatore non diluito, poiché i tempi indicati non sono molto precisi per ottenere risultati uniformi su più pellicole.
È preferibile una diluizione 1+1 o 1+2.
Infine, sconsiglio di spingere o tirare le pellicole, poiché danno i risultati migliori con la sensibilità indicata sulla confezione (anche se esistono alcuni sviluppatori che modificano la sensibilità di circa ±3 DIN per ottenere risultati ottimali).
Werner
MKL
Niall,
perché si ricorre al push e al pull con le pellicole? Beh, innanzitutto i valori ISO non devono necessariamente corrispondere alla tua attrezzatura e ai tuoi gusti. Per questo motivo molte persone calibrano i propri processi per ottenere il risultato desiderato. Inoltre, di solito si ricorre al push quando il contrasto della scena è basso. Con il push si amplia la gamma di densità sul negativo a parità di esposizione. Supponiamo che il contrasto della scena sia di 3 stop EV: in questo caso si aumenta l'impostazione ISO (sottoesponendo) e si prolunga lo sviluppo in modo che la gamma di densità del negativo sia di 1,2 (Dmax - Dmin), che equivale a 4 stop EV. Il pulling sarebbe esattamente l'opposto.
Il push provoca la comparsa della grana, mentre il pull è un modo molto comune per adattarsi alle esigenze standard e garantire comunque la sicurezza nelle scene luminose. Di solito è preferibile sviluppare per un tempo più breve e stampare con maggiore intensità, piuttosto che fare il contrario.
br
Michael
