Gast
Czy ten producent to ten sam, co Rodinoll?!
Jeśli nie, to na czym polega różnica??
Niall
MKL
Cześć Niall,
Calbe A49 całkowicie różni się od Agfa RODINAL. A49 to proszkowy wywoływacz zapewniający drobne ziarno. RODINAL to płynny, wysoce skoncentrowany wywoływacz zapewniający wysoką ostrość.
Aby ułatwić Ci zrozumienie: A49 daje drobniejsze ziarno i mniejszą ostrość.
RODINAL daje widoczne ziarno na filmach szybkich i wysoką ostrość. Koncentrat RODINALa można przechowywać niemal bezterminowo w szczelnych pojemnikach, a roztwór podstawowy A49 około 6–12 miesięcy.
Calbe R09 jest podobny do RODINALa, ponieważ jest to stara receptura o niższym stężeniu.
Mam nadzieję, że to pomoże.
Pozdrawiam
Michael
Gast
Oprócz uwag Michaela chciałbym dodać, że Calbe A49 świetnie nadaje się również do naświetlania filmów z nadwyżką (w przeciwieństwie do RODINALU, który powoduje pewną utratę czułości); bardzo lubię go do portretów lub do przyspieszania TMax 3200 do EI 3200 (rzeczywista czułość wynosi około 1000 do 1250) – działa dobrze z A49 1+1, 20 min.
Po rozcieńczeniu A49 nadal nie jest tak ostry jak RODINAL (który wolę do krajobrazów lub architektury, choć ostatnio przeszedłem na domową recepturę Barry'ego Thorntona, która daje większą czułość filmu i mniejszą ziarnistość).
Ponadto, jeśli używa się go w rozcieńczeniu 1+2 lub wyższym, nie osiągnie się bardzo wysokiego kontrastu negatywu nawet przy dłuższych czasach wywoływania; dla mnie 1+1 to idealny kompromis; Nie wiem, jakiego filmu zazwyczaj używasz, ale ja uwielbiam Fuji Neopan 400 (naświetlany przy 320) w A49 1+1, 13 min., do portretów (oraz Neopan 400 przy EI 250 w RODINALU 1+50, 9 min., do krajobrazów).
Gast
Obecnie używam Neopan 400. Tak jakby go testuję i
wywołuję go w standardowym rozcieńczeniu Rodalu!
Daje dobre wyniki, ale chciałbym wypróbować A49!!
Powiedzcie mi teraz, po co się film „pcha” lub „ciąga”!!
I jaki efekt daje to na odbitkach!!!
Niall
Gast
...Skoro o tym mowa, dlaczego wy w ogóle zmieniasz czułość filmu!!
Niall
Gast
Przereksponowanie filmu: nie wpływa to korzystnie na jakość zdjęcia – pojawia się większe ziarno, ekstremalny kontrast, a także mogą wystąpić prześwietlone światła lub niewyraźne cienie, albo jedno i drugie jednocześnie… Dlaczego więc to robimy? Cóż, czasami po prostu brakuje światła, by naświetlić film przy jego rzeczywistej czułości, a czasami statyw i długie czasy naświetlania nie są rozwiązaniem (np. podczas fotografowania ludzi – ruch byłby widoczny).
Pushing stosuje się głównie podczas fotografowania ludzi w słabym świetle, gdy temat jest ważniejszy niż jakość zdjęcia...
Pulling filmu: stosuje się to w celu zmniejszenia kontrastu negatywu w scenach o bardzo kontrastowym oświetleniu (np. jasne słońce w południe).
Obniżenie wrażliwości filmu (tj. fotografowanie filmem 400 ASA przy EI 250) nie zawsze oznacza „pulling” – większość producentów po prostu nieco przesadza, jeśli chodzi o ocenę czułości swoich filmów...
Fotografowanie przy „rzeczywistej” czułości filmu (która, w zależności od całego łańcucha procesu fotografowania – migawki aparatu, światłomierza, wywoływania – różne wywoływacze dają różne czułości dla tego samego typu filmu, rodzaju źródła światła powiększalnika, zakresu kontrastu papieru fotograficznego, użytego wywoływacza do odbitek) zapewni łatwiejsze do wywołania negatywy z bardziej otwartymi cieniami, które pokażą drobniejsze szczegóły.
Istnieją metody ustalenia „rzeczywistej” czułości filmu przy użyciu densytometru i wielu obliczeń matematycznych, lub można skorzystać z jednej z dwóch poniższych metod:
wejdź na stronę <htttp://www.barrythornton.com> i kliknij „Unzone”;
lub wejdź tutaj:
<http://www.halfhill.com/speed1.html> i
<http://www.halfhill.com/speed2.html>
... lub po prostu ustaw czułość filmu nieco niżej niż ta podana na opakowaniu (64 do 80 dla filmu 100, 250 do 320 dla 400) i skróć czas wywoływania o około 15%.
Gast
Drogi Niall,
A49 to wywoływacz podobny do Agfa ATOMAL, zapewnia bardzo drobne ziarno, a także stanowi dobre rozwiązanie dla filmów o wysokiej czułości, od 27 DIN w górę.
Z drugiej jednak strony wymaga nieco większej precyzji podczas naświetlania i wywoływania, dlatego używam A49 wyłącznie do filmów o wyższej czułości.
Jeśli szukasz wywoływacza pośredniego między RODINALem a A49, polecam ILFORD ID 11 – to mój wywoływacz do filmów o czułości od 15 do 21 DIN.
Ponadto nie należy stosować nierozcieńczonego wywoływacza, ponieważ czasy nie są podane zbyt precyzyjnie, aby uzyskać takie same wyniki po kilku filmach.
Lepiej stosować rozcieńczenie 1+1 lub 1+2.
Na koniec, nie zalecałbym przedłużania ani skracania czasu naświetlania filmów, ponieważ najlepsze wyniki daje się przy czułości podanej na opakowaniu (dobrze, że istnieją wywoływacze, które zmieniają czułość o około +- 3 DIN dla uzyskania najlepszych rezultatów)
Werner
MKL
Niall,
dlaczego stosujemy nadwyżkę i niedowywołanie? Cóż, po pierwsze czułość ISO nie musi być idealnie dopasowana do sprzętu i osobistych preferencji. Dlatego wiele osób dostosowuje swoje procesy, aby uzyskać pożądany efekt. Poza tym zazwyczaj stosuje się nadwyżkę, gdy kontrast sceny jest niski. Dzięki nadwyżce rozszerza się zakres gęstości na negatywie przy danej ekspozycji. Załóżmy, że kontrast sceny wynosi 3 stopnie EV, wtedy zwiększasz ustawienie ISO (niedoświetlasz) i wydłużasz czas wywoływania, tak aby zakres gęstości negatywu wynosił 1,2 (Dmax - Dmin), co odpowiada 4 stopniom EV. Zmniejszanie czułości byłoby dokładnie odwrotne.
Pushing powoduje pojawienie się ziarna, natomiast pulling jest bardzo popularnym sposobem dostosowania się do standardowych potrzeb, zapewniającym jednocześnie bezpieczeństwo w jasnych scenach. Zazwyczaj lepiej jest wywoływać krócej i drukować mocniej, zamiast postępować odwrotnie.
br
Michael
