Ahoj Franti,
řekni, co se to s tebou děje? Tady prostě vypočítáváš výplň z železné vlny, aniž bys poukázal na problematickost této metody :o
Abychom se pustili do ekologie. Výplň dává smysl pouze tehdy, pokud lze nádobu naplnit téměř úplně (jinak je to jen ekologická kamufláž). Železná vlna zde již byla několikrát jako metoda diskvalifikována, protože (Franzi, cituji tě z jiného fóra):
K tématu železné vlny: Nevím, jak zastánci tohoto řešení likvidují své odpady, čím tu věc odmašťují, zda opravdu používají *železné* piliny, nebo spíše nevhodné, ale levné piliny z legované oceli z nejbližší soustružny/nejbližšího supermarketu. „Abrazo“ totiž není vhodné.
Ale jedna věc mě zajímá: Jak zastánci tohoto způsobu plnění fixační lázní upravují získanou kaši tak, aby byla vhodná k lití. Za prvé se nepodaří kvantitativní plnění stříbrem (podívejte se na redoxní potenciály, zamyslete se, co se pak děje na jakém povrchu, a dojdete k závěru, že v roztoku stále zůstává stříbro. O konstantách komplexní stability se tu ani nebudeme bavit...). Za druhé, pod pojmem „železná vlna“ se většinou prodává „ocelová vlna“, a tím se stříbro v odtoku pouze doplňuje chromem a niklem. To je skutečná aplikovaná ekologie, pojem „volný korozní potenciál“ stejně nikdo z opravdu ekologicky smýšlejících lidí nechápe.
:)
Mnoho pozdravů a vše nejlepší
Richard
