Hola, Franz,
Oye, ¿qué te pasa? Aquí te limitas a enumerar el relleno de lana de acero sin mencionar lo cuestionable que es este método :o
Y ya que hablamos de ecología. El relleno solo tiene sentido si se puede llenar casi por completo (si no, solo es una cortina de humo ecologista). La lana de acero ya ha sido descartada como método en numerosas ocasiones porque (Franz, te cito de otro foro):
Sobre el tema de la lana de acero: No sé cómo los defensores de esta solución se deshacen de sus residuos, con qué desengrasan el material, si realmente utilizan virutas de *hierro* o más bien virutas de acero aleado, inservibles pero baratas, procedentes del taller de torneado o del supermercado más cercano. Porque «Abrazo» no sirve.
Pero hay una cosa que sí me interesa: cómo los defensores de este relleno para el baño de fijación tratan el lodo resultante para que pueda verterse. En primer lugar, no se consigue un relleno cuantitativo de plata (basta con fijarse en los potenciales redox, pensar en lo que ocurre en cada superficie y llegar a la conclusión de que siempre queda plata en solución. Y ni siquiera vamos a entrar en las constantes de estabilidad de los complejos...). En segundo lugar, cuando se habla de «lana de hierro», lo que se suele ofrecer es «lana de acero», con lo que en el desagüe la plata solo se complementa con cromo y níquel. Eso es auténtica ecología aplicada; de todos modos, el término «potencial de corrosión libre» no lo entiende nadie que se preocupe de verdad por el medio ambiente.
:)
Un saludo y que te vaya bien
Richard
