Olá, Franz,
diz aí, o que tá rolando com você? Você simplesmente enumera aqui o enchimento com lã de ferro, sem mencionar os riscos desse método :o
Então, para abrir o debate ecológico: o enchimento só faz sentido se for possível encher quase completamente (caso contrário, é apenas uma ilusão ecologista). A lã de ferro já foi descartada como método várias vezes aqui, porque (Franz, vou citar você de outro fórum):
Sobre a lã de ferro: não sei como os defensores dessa solução descartam seus resíduos, com o que eles desengorduram o material, se realmente usam limalhas de *ferro* ou se, na verdade, usam limalhas de aço de baixa qualidade, mas baratas, feitas de aço ligado, provenientes da tornearia ou do supermercado mais próximo. “Abrazo” não serve para isso.
Mas uma coisa me interessa: como os defensores desse tipo de banho de fixação tratam o resíduo obtido para torná-lo adequado para despejo. Em primeiro lugar, não é possível obter uma dosagem quantitativa de prata (basta observar os potenciais redox, refletir sobre o que acontece em cada superfície e chegar à conclusão de que ainda resta prata em solução. Nem vamos sequer considerar as constantes de estabilidade de complexos...). Em segundo lugar, quando se fala de “lã de ferro”, geralmente o que se encontra à venda é “lã de aço”, e com isso a prata no escoamento é apenas complementada por cromo e níquel. Isso é verdadeira ecologia aplicada; afinal, o conceito de “potencial de corrosão livre” não é compreendido por nenhum concidadão realmente preocupado com o meio ambiente.
:)
Muito cumprimentos e tudo de bom
Richard
