Bonjour, Mirko.
Ouah, quel long fil de discussion...
Oui, ça m'arrive de temps en temps... :rolleyes:
MACO UP25 = efke 25 et il existe toujours
MACO UP 100 = efke 100 et il existe toujours.
Je m'en doutais depuis longtemps. Quand j'ai appris que le dernier lot de film plan avait été coulé en Croatie, j'ai tout de suite compris d'où venait le vent. Mais pour les films négatifs, je pensais en fait qu'il s'agissait de matériel Ilford.
Oncle doit se retirer, car il ne voit plus de chance sur le marché pour Maco qu’avec son enfant chéri, le cube 400. Bien sûr, pour les films à couche épaisse, vous êtes tout simplement moins chers et les films T sont fermement entre les mains des grands noms. Bien sûr, je vais aussi essayer le cube un jour, après tout, il s’est donné beaucoup de mal pour la planéité (coulage, support extra-épais, etc.). Mais par principe (en théorie, donc !), je ne fais pas confiance aux films à couches multiples. Je préfère m’en tenir à une émulsion épaisse et lente, riche en argent…
Mais…
si le Maco UP 25 contient de l’efke 25, pourquoi n’obtient-il le rendu correct des ombres pour mon procédé qu’à partir de 12 ASA ? Je l'ai testé et ce n'est qu'entre 12 et 18 ASA que j'ai obtenu la séparation correcte entre les zones 2 et 3. (Rodinal 1+100, agrandisseur avec tête couleur à lumière mixte, Maco Expo RF grad. 3)
Expo RF : ce papier existerait encore si davantage de gens agrandissaient sur du papier à gradation fixe.
Ces gradations fixes ont disparu parce que de nouvelles variantes multigrades améliorées sont apparues en même temps.
Je suis bien sûr dans une situation très confortable, puisque je peux adapter ma lumière au papier et non l'inverse. Mais Ansel Adams partait lui aussi de gradations fixes et ne pouvait pas déterminer sa lumière.
Là encore, c'est plutôt une supposition que les papiers à gradation fixe ont tout de même une longueur d'avance en termes de qualité. Si j'avais le temps et la motivation de tout tester, je changerais peut-être d'avis. Que peux-tu m'en dire ? Ai-je tort et les VC sont-ils à la pointe, ou les papiers à gradation fixe (avec un traitement optimal) offrent-ils tout de même plus ?
Cela vaut également pour l'Agfa Record Rapid.
(...)
Cela me fait penser à Glanzol. Depuis que le formaldéhyde est interdit, il n'y a plus de papier baryté brillant de qualité.
Notre marché, le marché des artistes, est vaste mais pas assez pour tous les fabricants et tous les produits. Il y aura inévitablement une certaine concentration du marché. Les fabricants et distributeurs qui ont misé sur vous dès le début (comme nous) ont bien sûr plus de chances de sortir victorieux de la restructuration que ceux qui s’obstinent à s’en tenir aux normes industrielles du siècle dernier, ne s’intéressant qu’à la rentabilité et à la taille des tirages, et écartant ainsi tout ce qui ne répond pas aux critères de rentabilité.
C’est parce que j’en suis conscient que je t’adresse ces propos, même si, de par mon métier, je suis en fait à la source. Mais en ce moment, je suis en train de perdre confiance en Maco.
Pour réussir auprès d’une clientèle exigeante, il faut parfois faire un calcul mixte, et un tirage polychrome peut alors nourrir un musée pendant un certain temps, ou un laboratoire photo un film en rouleau. C’est du moins ainsi que nous voyons les choses.
Je préférerais d’autant plus cela que j’ai une grande quantité de cassettes 13x18 et que je ne tiens pas particulièrement à les échanger contre des 5x7" en subissant une perte énorme, pour peut-être constater un an plus tard que le volume du marché n’est plus suffisant pour cela non plus et que tous les fous de ce monde ne photographient plus qu’en 4x5". Et la taille des lots en lesquels la bande est désormais découpée ne peut pas justifier une telle différence de prix. Tout le reste n’est alors qu’un coût de stockage.
C'est pourquoi nous avons à cœur depuis des années de soutenir des petites usines plus flexibles (comme efke, Forte, Foma et d'autres) afin qu'elles puissent encore nous faire un moulage lorsque le volume de production est devenu non rentable pour une entreprise comme Agfa.
Bien sûr ! Ce créneau a besoin de petits spécialistes. Maco le fait aussi, en ne produisant plus qu’un seul type de film dans sa propre usine de coulée allemande (selon ses dires). Mais je vais d’abord observer ça pendant un moment...
C'est pourquoi, en ce qui concerne les perspectives d'avenir, tu es en fait plutôt bien parti avec ces matériaux.
Les papiers Classic et les films efke sont vos produits phares ? Alors je me sens déjà en confiance. Je vous accorde une bien meilleure constance et présence sur le marché qu’à Monochrom ou Calumet, car les premiers surenchérissent sur les prix et les seconds réduisent également leur gamme. Je pense que votre spécialisation ciblée sur les artistes est la bonne voie.
En bref : achetez-en suffisamment et vous ne serez pas à court de matériel.
Je vais encore recueillir quelques demandes de la part d'amis, puis on pourra se lancer... :blink:
Un exemple actuel :
Je suis moi-même confronté de temps à autre à ce genre de questions dans mon travail quotidien et je dois reconnaître que les grands fabricants n'y prêtent aucune attention. La valeur actionnariale est tout simplement axée sur le court terme.
Il n’arrivera jamais (espérons-le, c’est-à-dire s’il n’y a pas d’erreur) que le même emballage et le même nom contiennent soudainement autre chose (à moins qu’il ne s’agisse du successeur d’un produit qui a simplement été modifié techniquement, mais cela sera alors indiqué).
As-tu déjà lu la dernière chronique de Wollstein ? Très divertissant, quand ça ne nous concerne pas personnellement...
Problèmes de livraison des films plans efke
Tu peux me mettre de côté 300 feuilles 13x18 ? Merci. :angry:
Au fait, comment se compare le Classic Pan à l'efke ?
PE/baryté
C'était plutôt une question d'intérêt technique. Je n'ai pas besoin de l'émulsion même, car j'utilise le PE pour des tâches très différentes de celles pour lesquelles j'utilise le baryté. Le premier est bon marché et rapide, le second est noble et durable. Pour moi, ils peuvent très bien avoir un rendu différent. C'est même indispensable !!
Gradations fixes Baryt
Malheureusement, il n'y a que des tons chauds. Les tons froids conviennent en fait mieux au contenu de mes photos. Devrais-je peut-être passer aux deux Polys ? Pourrais-tu faire une comparaison subjective entre les deux types, s'il te plaît ?
Au fait, tu peux aussi commander de l’Expo chez nous (c’est-à-dire l’original d’efke, que nous appelons Classic Arts). C’est juste une question de quantité. À partir d’une certaine quantité, on lance une coulée.
Super ! Est-ce que j'ai eu de l'efke entre les mains tout ce temps ? Expo RF = efke teinte chaude ou quoi ? Et Expo G = efke teinte froide ? Est-ce que je peux vraiment encore me procurer le G chez vous ? Dans ce cas, je dois tout de suite appeler un pote qui le regrette aussi.
Et qu'en est-il du Record Rapid ? :P
(Petite blague...)
Nous essayons (voir aussi ma réponse sur les raisons pour lesquelles nous ne proposons pas les papiers efke) de promouvoir les produits que nous avons afin d’assurer un approvisionnement suffisant. Si nous commencions à nous répartir entre plusieurs fabricants, aucun ne serait en mesure de survivre au final. D’où notre gamme restreinte, dont l’objectif est justement de te proposer ce que tu recherches : un approvisionnement constant sur le long terme.
Voir ci-dessus : c'est pour ça que je discute avec vous.
Comme je ne peux pas tester moi-même l'ensemble du marché et que je ne connais pas non plus les coulisses (quelle entreprise survivra le mieux à la concurrence acharnée), j'ai besoin, en tant que professionnel, d'un distributeur qui connaît l'offre et qui « trie sur le volet » les meilleurs produits pour ses clients. Si le client peut compter sur cette sélection, vous l'avez gagné pour longtemps.
C'est précisément là que l'oncle de Hambourg a perdu ma confiance, car tous les six mois, il mettait un autre produit phare sous les feux de la rampe. D'abord, c'était l'UP, puis vint le Genius, qui fut ensuite remplacé par le PO, lequel cède désormais la place au Cube. Super...
Pyro : C'est le meilleur ! (mais aussi le plus toxique et le plus capricieux).
Merci. Je vais l'essayer. Je ne vais même pas commencer avec le bain double, mais je vais directement traiter mes photos dans Pyro.
Vous n'avez pas Pyro, n'est-ce pas ? Je vais devoir le préparer moi-même. Une astuce pour trouver des recettes ? :ph34r:
Pendant qu'on y est : sous quel nom trouve-t-on encore le LP-Brom 3... ?
J'ai tout compris ?
Oui ! Merci à toi !
Salutations de Mannheim,
Axel
