Urnes
Hola a todos,
hasta ahora, en los cursos que imparto, siempre he trabajado con Ilford Delta 400 en HC-110 y he quedado totalmente satisfecho con la calidad en copias de hasta 30 x 40.
Para reducir un poco el coste de la película y también para poder trabajar con rollos más cortos (24 o 12 fotogramas), me acordé de la máquina de cargar películas que tengo en el sótano y se me ocurrió que también se puede confeccionar uno mismo la película en rollo. En el catálogo de Impex encontré enseguida la película en rollo de Foma.
Pero, ¿qué elijo ahora? ¿La T 200 y subir un paso de exposición (o no hacerlo y compensarlo con el papel)? ¿O directamente la 400? En cualquier caso, necesito 400 ASA, porque mis tres focos no dan tanta luz. Ah, sí, el revelado se hace por rotación en A49.
¿Hay quizá alguna otra alternativa?
Saludos, Sven.
Gast
¡Hola!
No tengo experiencia con la T200 y el push, pero con la Fomapan 400 —con RODINAL 1+50 o ID11 1+1— a mí me da como mucho una sensibilidad de EI 200 a 250; aún no la he probado con A49, aunque he tenido buenas experiencias con el push y el A49 (y con la HP5+, la Neopan 400, TMax 3200), creo que con la Foma 400 también debería ser posible llegar a EI 400 (dependiendo de lo importantes que sean para ti las sombras abiertas...)
Roman
Gast
Hola, Sven
He obtenido unos resultados fantásticos con la T200 cuando la someto a una exposición como si fuera de 160 ASA; también he probado a subirla, pero el resultado no fue tan bueno.
Te recomiendo encarecidamente la Foma 400 (¡sometea a una exposición como si fuera de 320 ASA!); por supuesto, también se puede subir con buenos resultados.
Como alternativa, te recomiendo el EFKE Kb100, una película muy dócil, con un bonito tono gris, tiene contraste y también tiene nitidez; las copias tienen un aspecto un poco «anticuado», pero eso es cuestión de gustos.
Lo sé, ¡pero a mí me gusta!
Saludos,
Maik
fotohuisrovo
El T200 funciona bastante bien :D con diferentes reveladores:
LP Supergrain (= AM74): equilibrado, como por ejemplo el ID11: T200: ISO 160-200
SPUR HRX: nitidez muy alta, poco grano: T200: ISO 80-100; ¡una combinación muy buena!
Ahora mismo estoy trabajando con el T200 y el SPUR SLD.
Además, también tengo: AM20 y AM50.
El Fomapan 400 tiene algo menos de sensibilidad: normalmente entre ISO 200 e ISO 320. Para películas sensibles, a veces recurro al Neopan 1600 (Fuji). La sensibilidad nominal a veces llega hasta unos ISO 1000 (por ejemplo, con la SPUR SLD).
Saludos cordiales,
Fotohuis RoVo
Robert Vonk
Urnes
Muchas gracias por las respuestas.
Creo que en el próximo taller voy a probar la Foma 400. El detalle en las sombras no es tan importante en los retratos y el contraste lo puedo ajustar con los focos. Supongo que la Delta de 400 tampoco supera los 320 ASA. Pero tengo curiosidad por ver si consigo meter el rollo en los cartuchos.
@Robert
¿Qué experiencia has tenido con el SLD? Yo utilicé la combinación Delta 400 + SLD en mi primer curso. El SLD funciona de maravilla. Encajaba muy bien temáticamente con nuestros retratos y los tonos y la sensibilidad también eran estupendos. Sin embargo, luego hicimos algunas fotos al aire libre con luz diurna y me di cuenta de que las zonas muy oscuras se reproducían casi sin grano, mientras que el grano se veía mucho más claramente en las zonas claras. Y entonces ya se parecía un poco a una imagen de las cámaras de tráfico. Creo que el revelador no puede negar del todo su origen.
Saludos, Sven.
Gast
:D
Claro, los orígenes de SPUR se remontan a la vigilancia del tráfico y a las películas y reveladores de rayos X. En el ámbito amateur, es más bien una afición para la gente de SPUR. ¿Económicamente? Por supuesto, no reporta apenas beneficios, pero resulta interesante, más o menos como en nuestro caso.
Lo mismo ocurre con el Agfa Copex (microfilm) y el SPUR Nanospeed. Es un mercado muy pequeño, pero sin duda muy interesante para los especialistas en K.B. y la gente de Minox.
Hoy se prueba el Tanol de Moersch, como ya se ha dicho en nuestra otra entrada. Mañana continuaremos con el Foma T200 (¡en rollo!) y el SLD. Realizamos las pruebas más o menos igual que se indica en la tabla y las posibilidades que se recogen en «Tonwerte Perfekt» de Heiland, y las medimos con el densitómetro en blanco y negro TRD-2. Bastante objetivo, creo.
Si tienes alguna pregunta, por supuesto, siempre puedes ponerte en contacto con nosotros.
Saludos cordiales,
Robert
fotohuisrovo
:D
... ¡¡y otra vez se me ha olvidado el nombre de usuario!!
Lo siento.
Fotohuis RoVo
Robert
MirkoBoeddecker
Por cierto, FOTOIMPEX acaba de convertirse (tras unas negociaciones algo prolongadas; perdón por el retraso, amigos) en el importador oficial de SPUR para Norteamérica.
A partir de ahora, los productos SPUR del sur se pueden pedir en todo el mundo, es decir, también aquí.
Próximamente publicaremos la página del catálogo.
Saludos,
Mirko
