KIEV 88

IMFotograph · 2004-05-06T17:57:51+00:00

hallo wer hat von Euch eine? wie sind Eure Erfahrungen. ich lasse meine gerade bei Wiese modifizieren. (Spiegelvorausl?ung) hatte jemand auch schon Probl...

IMFotograph

Bonjour, Qui parmi vous en possède un ? Quelles sont vos expériences ? Je suis en train de faire modifier le mien chez Wiese (pré-exposition du miroir). Quelqu'un a-t-il déjà eu des problèmes de négatifs rayés ?

MirkoBoeddecker

Non, mais il y avait beaucoup d'entrée de lumière sur les chargeurs et, sans déclenchement à distance, impossible d'obtenir des photos sans flou, même sur un trépied... Bon, c'était encore à l'époque de la RDA. Les choses ont peut-être évolué ces 15 dernières années. Mirko

IMFotograph

Le problème de l’entrée de lumière peut être facilement résolu. Retirez le chargeur Dévissez le cache Une rayure argentée plissée, dans laquelle est intégrée une mousse caoutchouteuse, apparaît alors. Retirez lentement cette mousse et « malaxez-la » doucement entre vos doigts. Elle prendra un peu de volume. Recollez ensuite la mousse, remettez la bande argentée pliée à sa place, puis revissez le tout. C'est terminé.

Gast

Bonjour Mirko, Je peux confirmer ce que tu dis concernant l'entrée de lumière : malheureusement, tous les chargeurs ne s'adaptent pas à tous les boîtiers, alors que cela devrait aller de soi avec ce type de conception... Quant au problème de flou de bougé, même avec l'utilisation de trépieds, je ne peux que dire : d'autres appareils photo moyen format à obturateur à fente (par exemple le Rollei SL66...) sans pré-déclenchement du miroir « bougent » également à des vitesses d'obturation inférieures à 1/60 ; avec des vitesses d'obturation plus courtes, on ne voit pratiquement aucune trace de flou avec la DISTANCE FOCALE NORMALE (!), cela vaut aussi bien pour les Kiev de l'ancienne RDA que pour celles d'aujourd'hui. Ergo : ne pas dénigrer les Kiev plus qu'elles ne le méritent, ce qu'il ne faut d'ailleurs pas faire non plus avec les pellicules Foma et Efke...

MirkoBoeddecker

Bonjour aux utilisateurs de Kiev, Eh bien, le mien « tremblait » aussi pas mal à 1/125e, voire à 1/250e. À l'époque, j'ai failli fondre en larmes parce que toutes mes photos étaient floues... Puis, en 1990, je suis tombé sur un Mamya 645 et depuis, je ne m'en sers plus ; je ne peux donc vraiment plus rien dire de pertinent sur les modèles actuels. Je sais aussi que d'autres en étaient tout à fait satisfaits et m'ont racheté les objectifs à l'époque en me remerciant. Le mien était un « modèle national » d'occasion provenant de Moscou, datant de 1988 environ. Peut-être que le revendeur m'a simplement arnaqué <_< IM : Je n'ai toutefois jamais entendu parler de négatifs rayés. Seulement d'une entrée de lumière. Salutations Mirko

william

Cher IM, J'ai eu quelques soucis avec le Kiev. Il s'agissait notamment de l'entrée de lumière entre le chargeur et le boîtier, ainsi que des reflets à l'intérieur, au niveau du fond de l'appareil. Réussir à obtenir un temps de 1/60e à main levée n'était pas du tout un problème, voire même 1/30e par moments. J'ai également remarqué des différences entre les ouvertures réelles pour une même valeur d'ouverture, en comparant trois objectifs standard. Sinon, j'ai déjà publié un message à ce sujet sur le forum.