KIEV 88

IMFotograph · 2004-05-06T17:57:51+00:00

hallo wer hat von Euch eine? wie sind Eure Erfahrungen. ich lasse meine gerade bei Wiese modifizieren. (Spiegelvorausl?ung) hatte jemand auch schon Probl...

IMFotograph

Hallo, Wie van jullie heeft er een? Hoe zijn jullie ervaringen? Ik laat de mijne momenteel bij Wiese aanpassen. (Voorbelichting van de spiegel) Heeft iemand ook al eens last gehad van bekraste negatieven?

MirkoBoeddecker

Nee, maar er valt enorm veel licht binnen bij de magazijnen en zonder spiegel en voorontspanning lukt het zelfs op een statief niet om scherpe foto’s te maken... Oké, dat was nog in de DDR-tijd. Misschien is er de afgelopen 15 jaar wel iets veranderd. Mirko

IMFotograph

Dat probleem met de lichtinval is eenvoudig op te lossen. Verwijder het magazijn Schroef het afdekplaatje los Dan komt er een zilveren, gevouwen strook tevoorschijn, waarin een stukje schuimrubber is verwerkt. Verwijder dit schuimrubber langzaam en kneed het voorzichtig tussen je vingers. Het krijgt dan wat meer volume. Plak het rubber vervolgens weer vast, plaats de gevouwen zilveren strook op zijn plaats en schroef alles weer vast. Klaar.

Gast

Hallo Mirko, Ik kan dat met de lichtinval bevestigen: helaas past niet elk magazijn op elke camerabehuizing, terwijl dat bij een magazijnontwerp eigenlijk vanzelfsprekend zou moeten zijn... Wat betreft het probleem met het trillen, zelfs bij gebruik van statieven, kan ik alleen maar zeggen: ook andere middenformaat-spleetsluitercamera's (bijv. Rollei SL66...) zonder spiegelvoorontspanning 'trillen' bij sluitertijden onder 1/60; bij kortere sluitertijden is er met de NORMALE BRANDWIDTE (!) nauwelijks iets van te merken, dat geldt zowel voor Kievs uit de oude DDR-tijd als voor die van vandaag. Ergo: maak de Kievs niet slechter dan ze zijn, dat zou je trouwens ook niet moeten doen bij Foma- en Efke-films...

MirkoBoeddecker

Hallo Kiev-gebruikers, Nou, de van mij trilde ook behoorlijk bij een sluitertijd van 1/125 en zelfs bij 1/250. Ik moest toen bijna huilen omdat alle foto’s gewoon onscherp waren......toen kwam ik in 1990 een Mamya 645 tegen en sindsdien ben ik gestopt met Kiev en kan ik echt niets zinnigs meer zeggen over de huidige series. Ik weet ook dat sommige anderen er heel tevreden over waren en destijds dankbaar de lenzen van me hebben gekocht. De mijne was een tweedehands "binnenlands model" uit Moskou, bouwjaar 1988. Misschien heeft de verkoper me gewoon opgelicht <_< IM: Van bekraste negatieven heb ik echter nog nooit iets gehoord. Alleen van lichtinval. Groeten Mirko

william

IM Fotograaf, ik had wat problemen met de Kiev. Het ging vooral om het binnendringen van licht tussen het magazijn en de behuizing, en daarnaast om reflecties aan de binnenkant van de onderkant van de camera. Uit de hand een sluitertijd van 1/60 halen was helemaal geen probleem, op sommige plekken zelfs 1/30. Wat me ook opviel, waren de verschillende werkelijke diafragmaopeningen bij dezelfde diafragmawaarde, vergeleken over drie standaardlenzen. Verder had ik hier al een bericht op het forum geplaatst.