KIEV 88

IMFotograph · 2004-05-06T17:57:51+00:00

hallo wer hat von Euch eine? wie sind Eure Erfahrungen. ich lasse meine gerade bei Wiese modifizieren. (Spiegelvorausl?ung) hatte jemand auch schon Probl...

IMFotograph

Olá Quem de vocês tem uma? Como têm sido suas experiências? Estou mandando modificar a minha na Wiese. (Pre-exposição do espelho) Alguém já teve problemas com negativos arranhados?

MirkoBoeddecker

Não, mas com tanta luz incidindo nas revistas e sem o disparo antecipado sem espelho, mesmo com um tripé, não dá para tirar fotos sem tremida... OK, isso foi ainda na época da RDA. Talvez as coisas tenham mudado nos últimos 15 anos. Mirko

IMFotograph

O problema da entrada de luz é fácil de resolver. Retire o carregador Desaparafuse a tampa Em seguida, aparece uma tira prateada dobrada, que contém uma borracha esponjosa no interior. Remova essa borracha de espuma lentamente e "amasse-a" devagar entre os dedos. Ela ganha um pouco de volume. Em seguida, cole a borracha novamente, coloque a tira prateada dobrada no lugar certo e aperte os parafusos. Pronto.

Gast

Olá, Mirko, Posso confirmar o que você mencionou sobre a entrada de luz: infelizmente, nem todo carregador funciona em todos os corpos de câmera, como seria de se esperar em um sistema de carregador... Quanto ao problema de tremulação, mesmo com o uso de tripés, só posso dizer: outras câmeras de formato médio com obturador de fenda (por exemplo, a Rollei SL66...) sem pré-disparo do espelho também “tremeluzem” com velocidades de obturação abaixo de 1/60; com tempos de exposição mais curtos, com a LENTILHA DE DISTÂNCIA FOCAL NORMAL (!) quase não se percebe nenhum traço disso, o que vale tanto para as Kievs da antiga RDA quanto para as atuais. Portanto: não se deve menosprezar as Kievs, o que, aliás, também não se deve fazer com os filmes Foma e Efke...

MirkoBoeddecker

Olá, usuários de Kiev, Bem, a minha também “tremia” bastante com uma velocidade de 1/125 e até mesmo com 1/250. Na época, eu quase chorei porque todos os filmes saíram desfocados... Então, em 1990, encontrei uma Mamya 645 e, desde então, estou “abstinente” e realmente não posso mais dizer nada de concreto sobre as séries atuais. Também sei que alguns outros ficaram bem satisfeitos e compraram as lentes de mim na época, agradecendo. A minha era um “modelo nacional” usado, de Moscou, fabricado por volta de 1988. Talvez o vendedor tenha simplesmente me enganado <_< IM: No entanto, nunca ouvi falar de negativos arranhados. Apenas de entrada de luz. Atenciosamente, Mirko

william

IM Fotógrafo, tive alguns problemas com a Kiev. Em particular, a entrada de luz entre o compartimento do rolo e o corpo da câmera e, por outro lado, os reflexos na parte interna da base da câmera. Conseguir um tempo de exposição de 1/60 sem tripé não foi problema algum; em alguns casos, até mesmo 1/30. O que também me chamou a atenção foram as diferentes aberturas reais do diafragma para um mesmo valor de abertura, comparadas em três lentes normais. Fora isso, já tinha postado aqui no fórum.