Gast
Ahoj,
vzhledem k tomu, že se na mnoha místech objevilo hodně negativních ohlasů na filmy Fortepan, rád bych se vás zde zeptal na následující:
FP400 má být údajně od začátku roku nově vyvinutý a podobný nebo identický s HP5plus. Zlepšila se nyní jeho kvalita, je srovnatelný s HP5? Má s ním někdo již zkušenosti a může mi poradit? (Zajímají mě jak špatné, tak dobré zkušenosti).
Moc děkuji za vaše příspěvky
Wolfgang
Gast
Ahoj Wolfgangu,
Nový film Fortepan 400 KB už ve skutečnosti není Forte, ale HP5.
Svitkové a ploché filmy s citlivostí 400 jsou však stále Forte, protože Ilford nevyrábí surovinu pro svitkové filmy.
Zda si tím Forte udělá takovou laskavost, že bude prodávat úplně jiný černobílý svitkový film než rolový, to musíme ještě počkat.
Jelikož máme velmi mnoho fanoušků původního materiálu (a stejně tak mnoho odpůrců – u tohoto filmu se názory rozcházejí více než u jiných – je velmi zajímavé to sledovat), dodáváme i nadále originál, ale ve vylepšené variantě.
Vylepšení filmů Classicpan byla provedena již v průběhu loňského roku.
Jelikož dodáváme vždy čerstvé zboží (a proto někdy ani nemůžeme na krátkou dobu dodávat ;-) byly u nás (tedy v baleních Classic) zavedeny nové emulze u 200 v srpnu a u 400 v listopadu.
Film se však zásadně neliší.
Jak již bylo zmíněno výše, máme mnoho stálých zákazníků, kteří tento materiál milují. Tito zákazníci jsou převážně v USA a kupují film jako plochý film.
V amerických diskusních skupinách se objevují stovky příspěvků o tom, jak skvěle se 200 vyvíjí v ABC Pyro nebo PMK. Tito lidé milují tento materiál pro jeho „rovnou křivku“ a jedinečný přenos šedých tónů. Zkrátka se jedná o ty zákazníky, kteří se ptají, co mi tento materiál může dát a co musím v procesu upravit, abych toho dosáhl.
Kritici jsou většinou fanoušci jemných zrn, kteří kritizují každý film, který není jemnozrnný, nebo ti, kteří provádějí nákladné laboratorní testy, aby určili efektivní citlivost a skutečný Dmax, a nakonec porovnávají čísla místo obrázků. To je nyní poněkud zkrácené a určitě to neplatí pro všechny, ale v zásadě je to naše zkušenost, jak dochází k takovému rozdělení táborů.
Vylepšení:
Fanoušci Classicpanu nám dali několik podnětů, jak by se materiál dal vylepšit. Patřilo k nim mimo jiné zvýšení DMax a efektivní citlivosti. Obojí se podařilo realizovat díky modifikaci filmu. Film 200 je nyní opravdu dobrý. Vynikající jako svitkový nebo plochý film, pokud dáváte přednost šedým tónům a ne jemnému zrnu. Model 400 je také skvělý v šedých tónech a pokud se vám líbí jeho vzhled, je jistě jedinečný, ale co se týče efektivního DMax a efektivní citlivosti, nedosahuje zcela úrovně HP5 (dosahuje 85–90 % technických hodnot HP5).
Přesto má své opodstatnění, protože, jak již bylo řečeno, má jiný vzhled a navíc je jako jediný film řezán do všech myslitelných formátů plochých filmů. V tomto ohledu Ilford šetří až do morku kostí.
Ale: To, co nejhlasitější kritici na Classicpanu vytýkají, se tím nemění. Jemné zrno a citlivost emulze na škrábance jsou stejné. Prvnímu se dá čelit pomocí vývojky pro jemné zrno, pyra nebo změnou formátu filmu a druhé vyžaduje pár kapek zpevňovače v přerušovací lázni.
Film vykazuje efekt okrajů, zrno a šedé tóny. To vše jsou vlastnosti, které zvyšují vizuální ostrost a brilanci snímků a které byly u moderních emulzí většinou obětovány ve prospěch jemného zrna. Zda je tím pádem filmem 1. třídy pro formát 35 mm, to nechme zatím otevřené.
Pozdravy z Berlína,
Mirko
www.fotoimpex.de
