Jacques
In de FOTOIMPEX-catalogus werd F09 gelijkgesteld aan RODINAL.
De aanbevolen verdunningen zijn echter 1+40 tot 1+200, omdat RODINAL 1+25 tot 1+50 aanbeveelt.
Zijn de twee producten dan toch niet helemaal hetzelfde?
Werkt F09 1+40 hetzelfde als RODINAL 1+25?
Bedankt,
Jacques
Gast
Jacques,
RODINAL en F09 zijn niet identiek. Dat beweren we ook niet.
F09 is gebaseerd op het oorspronkelijke RODINAL-recept uit 1918 (na de oorlog hebben de Russen de patenten van Agfa "gestolen").
RODINAL van Agfa is na de oorlog meerdere malen verder ontwikkeld en aangepast aan de eisen van moderne emulsies.
Daarom is de F09 een ideale ontwikkelaar voor de materialen waarvoor hij ook is ontworpen (fotoplatten, vlakfilms, klassieke emulsies zoals efke en Classicpan 200). RODINAL is beter voor de Agfa- en ook Foma-films (moderne emulsies).
F09 accentueert de korrel nog meer, zorgt voor een rand-effect en is tegelijkertijd milder dan RODINAL (maar de verschillen zijn klein).
Ook in de concentratie en de afvulling heeft Agfa wijzigingen aangebracht – Agfa vult bijvoorbeeld af onder stikstof en daarom is de RODINAL eerst licht en verkleurt later bruin.
Om Agfa-tijden om te rekenen naar F09 of omgekeerd, geldt simpelweg 1+40 bij F09 = 1+50 bij RODINAL.
Groeten
Mirko
Jacques
Hartelijk dank, Mirko
Tot ziens,
Jacques
Gast
Hallo, ik ontwikkel Classicpan 200 in RODINAL 1+100, 20 minuten,
hoeveel minuten moet ik ontwikkelen met F09 1+100??
Groeten uit Nederland, Jelke
Gast
F09 1+80 en gelijke tijd!
