Jacques
No catálogo da FOTOIMPEX, o F09 foi equiparado ao RODINAL.
No entanto, as diluições recomendadas são de 1+40 a 1+200, enquanto o RODINAL sugere 1+25 a 1+50.
Será que os dois produtos não são, afinal, muito semelhantes?
O F09 1+40 tem o mesmo efeito que o RODINAL 1+25?
Obrigado,
Jacques
Gast
Jacques,
O RODINAL e o F09 não são idênticos. Também não afirmamos isso.
O F09 remonta à receita original do RODINAL de 1918 (após a guerra, os russos “roubaram” as patentes da Agfa).
O RODINAL da Agfa foi aperfeiçoado várias vezes após a guerra e adaptado às exigências das emulsões modernas.
Por isso, o F09 é um revelador ideal para os materiais para os quais foi concebido (placas fotográficas, filmes planos, emulsões clássicas como efke e Classicpan 200). O RODINAL é mais adequado para os filmes da Agfa e também da Foma (emulsões modernas).
O F09 acentua ainda mais o grão, cria um efeito de bordas e, ao mesmo tempo, é mais suave que o RODINAL (mas as diferenças são mínimas).
A Agfa também fez alterações na concentração e no envase — a Agfa, por exemplo, envasa sob nitrogênio e, por isso, o RODINAL é claro no início e fica marrom depois.
Para converter os tempos da Agfa para o F09 ou vice-versa, basta usar 1+40 no F09 = 1+50 no RODINAL.
Atenciosamente,
Mirko
Jacques
Muito obrigado, Mirko
Até mais,
Jacques
Gast
Olá, estou revelando o Classicpan 200 em RODINAL 1+100, por 20 minutos.
Quantos minutos devo revelar com F09 1+100??
Saudações da Holanda, Jelke
Gast
F09 1+80 e tempo igual!
