dos baños (positivo)

Gast · 2003-11-15T15:04:27+00:00

Moin, wer von Euch hat denn Erfahrung mit Zweibadentwicklung. Print, nicht Negativ. Und wer teilt dieselben? Grüße Martin

Gast

Hola, ¿Quién de vosotros tiene experiencia con el revelado en dos baños? Impresión, no negativo. ¿Y quién comparte esa experiencia? Saludos Martin

Gast

Martin, ¿qué es exactamente lo que no te queda claro? El principio es muy sencillo: en lugar de dejar la imagen en el revelador durante 120 segundos, se saca del primer revelador tras 60 segundos y, tras escurrirla un poco, se pasa al segundo revelador. Tras otros 60 segundos, escúrrela bien y pasa a la fase de parada y fijación. Las opiniones difieren sobre si el revelador que realiza el trabajo más duro debe ser el primero o el segundo. Esto es todo en cuanto a la explicación. La ventaja en cuanto a la imagen tendrás que valorarla tú mismo tras la primera prueba; es difícil de describir. Saludos, Mirko

Gast

Hola, Mirko, Exacto. ¿Primero el duro o el blando? ¿De verdad mitad y mitad? ¿Algún consejo sobre qué papel responde mejor? Quizá alguien tenga unos valores iniciales a partir de los cuales se pueda diseñar una serie de pruebas con sentido. De todos modos, tendré que ver y probar las diferencias por mí mismo, ya que, por desgracia, las imágenes escaneadas que hay en Internet apenas sirven de referencia. Saludos Martin

Gast

Hola El revelado en dos baños permite, en principio, un control preciso de los límites superior (luces) e inferior (sombras) de la escala tonal de un papel fotográfico. Por cierto, esto también se aplica al papel de conversión de contraste. El revelador más suave DEBE aplicarse antes que el más duro, ya que si se invirtiera el orden (es decir, el duro antes que el suave), el revelador más suave se volvería cada vez más duro debido al arrastre. El método de dos baños perdería rápidamente su utilidad. Saludos, Rolf

Gast

Hola, Rolf: Es una idea interesante. Pero, en cuanto a las pistas de imagen, siempre vienen primero las sombras y luego las luces. Por eso no me queda del todo claro cómo el revelador fuerte va a resaltar las luces entre los segundos 60 y 90, y el suave va a atenuar las sombras entre los segundos 30 y 60. Saludos, Mirko

Gast

Hola, Rolf, Es una idea interesante. Pero, en cuanto a las pistas de imagen, siempre aparecen primero las sombras y luego las luces. Por eso no me queda del todo claro cómo el revelador fuerte va a resaltar las luces entre los segundos 60 y 90, y el suave va a atenuar las sombras entre los segundos 30 y 60. Saludos, Mirko

Hola, Mirko El revelador suave no revela las sombras por completo. En cualquier caso, hay que revelar hasta que las luces tengan el detalle deseado. A continuación, el revelador fuerte profundiza aún más las zonas más oscuras. Hay que probar el tiempo de exposición en cada revelador; yo diría que en el revelador suave se revelan como mínimo 90 segundos, mientras que en el fuerte es menos, quizá entre 30 y 60 segundos. Por supuesto, aquí también hay un arrastre químico, pero si el revelador fuerte se vuelve un poco menos fuerte, sigue siendo mejor que si el revelador suave deja de ser suave. Saludos, Rolf

Gast

Hola, Rolf, Tiene sentido, gracias. ¿Cómo realizas la exposición? ¿Según «Bueno en las zonas suaves, pero sin suficientes detalles en las zonas duras» o «Bueno en las zonas duras, pero sin detalle en las zonas claras»? ¿En general, un poco más arriba o más abajo? Para empezar, lo mejor es usar un papel de tono más bien neutro o frío, ¿no? Creo que eso me ahorrará algunos fallos durante las pruebas. Saludos Martin

Gast

Hola, Rolf, Tiene sentido, gracias. ¿Según qué criterios realizas la exposición? ¿Según «Bueno en las zonas suaves, pero sin suficientes detalles en las zonas duras» o «Bueno en las zonas duras, pero sin detalle en las zonas claras»? ¿En general, un poco más arriba o un poco más abajo? Para empezar, lo mejor es usar un papel de tono más bien neutro o frío, ¿no? Creo que eso me ahorrará algunos fallos durante las pruebas. Saludos, Martin

Hola, Martin Tendrás que probarlo, básicamente hay que revelar. La imagen se «estancará» en algún momento en el baño suave, entonces podrás pasarla al duro. Quizás sea mejor pasar del baño suave al duro justo antes de terminar el revelado. Pero hay algo que debo señalar: la diferencia al observar la imagen entre la imagen húmeda y la que se seca después es enorme. Yo suelo hacer una copia más clara, es decir, en el agua no se aprecia ningún detalle o apenas se aprecia en las luces, pero tras el secado de repente aparece un detalle claro. En la mayoría de los casos, la copia más clara ha resultado ser la correcta tras el secado. Personalmente, prefiero los tonos cálidos y negros, que van bien con casi todo. Mi consejo especial es utilizar papel de tonos cálidos con revelador de tonos fríos, lo que da unos tonos maravillosos. Saludos Rolf

Gast

Gracias, Rolf, Las primeras pruebas con Centrabrom/Dokumol sobre Polykaltton confirman tu sugerencia. Una copia que, con Centra, tiene unas luces y unos tonos medios bonitos, pero que resultaría demasiado apagada, gana en nitidez con Dokumol. Saludos Martin