Sostituzione duratura per A49

rherz · 2003-10-22T12:15:58+00:00

Hallo, gibt es einen haltbaren Entwickler (Flüssigkonzentrat) mit den Eigenschaften von A49 (1 + 1). Ich kriege den A49 einfach nicht schnell genug weg und...

rherz

Ciao, esiste uno sviluppo a lunga conservazione (concentrato liquido) con le stesse caratteristiche dell'A49 (1 + 1)? Non riesco proprio a consumare l'A49 abbastanza in fretta e non mi va di buttarlo via, per quanto sia economico! Cordiali saluti Robert

MirkoBoeddecker

Robert, se vuoi la qualità dell'A49, non c'è alternativa. Lo sviluppo liquido è sempre inferiore rispetto alle sue controparti in polvere. È logico. Il fatto che lo sviluppo non duri per sempre è nella natura delle cose. Se si cerca di contrastare questa natura aggiungendo stabilizzatori, le proprietà dello sviluppo cambiano. Allora bisogna aggiungere altre sostanze per rimediare, poi di nuovo nuovi stabilizzatori e così via. Alla fine ne viene fuori qualcosa che non ha più molto a che vedere con l'originale. Ho sentito però dire che qualcuno ha sciolto separatamente le parti a e b in 500 ml di acqua e le ha mescolate prima di ogni sviluppo. I "concentrati" così preparati sarebbero durati 6 mesi. Non ricordo però se si trattasse dell'N113 o dell'A49. Forse non funziona se lo stabilizzante è contenuto, ad esempio, solo nella bustina 2. Ma naturalmente non tutti i sistemi di sviluppo liquidi sono scadenti (... solo non così buoni come l'A49 ;-)... Si dice che il sistema di sviluppo a doppio bagno Moersch MZB 2 superi l'A49. È comunque più costoso e, con due vasche, anche un po' più complicato da maneggiare. Saluti Mirko

rhf

Ciao Sì, sono d’accordo con Mirko: l’A 49 è unico nel suo genere, ma è discutibile se la suddivisione in due concentrati sia davvero un’idea vincente e garantisca una maggiore durata. Purtroppo anch’io devo buttarne via un po’ ogni tanto, ma lo accetto. Non lo uso per più di quattro settimane. Se cerchi davvero uno sviluppo estremamente durevole, non puoi fare a meno dell'MZB. Ma ha caratteristiche completamente diverse. Io uso l'A 49 soprattutto per il bianco e nero, i ritratti e i nudi. Essendo uno sviluppatore a grana fine, la nitidezza e la risoluzione non sono così elevate rispetto all'MZB, ma la grana diventa meravigliosamente fine. L'MZB è decisamente "migliore" in questo senso, ma accentua anche maggiormente la grana. La differenza si nota chiaramente con ingrandimenti a partire da 8x. Se fotografi soprattutto paesaggi e architettura, se ti interessano i minimi dettagli e vuoi "ottenere il massimo" dalle tue ottiche, dovresti davvero provarlo. Per me non fa al caso mio. Preferisco preparare una nuova soluzione ogni 4 settimane. Cordiali saluti Rolf

Gast

Ciao, per curiosità ho dato un'occhiata al sito di Agfa Atomal e ho letto che la durata di conservazione è di 6 mesi. A quanto pare, i due processi di sviluppo dovrebbero essere identici dal punto di vista della composizione. Io stesso ho già conservato l'A49 per periodi superiori alle 4 settimane senza riscontrare alcuna perdita di efficacia. Quindi, c'è davvero del vero nel fatto che l'A49 si deteriori dopo 4 settimane? Saluti Michael

Gast

Nella scheda tecnica dell'A49 (vedi http://www.calbe-fotochemie.com/prod/pdf/A49.pdf) è indicata una durata di conservazione della soluzione madre di 4 settimane. Si consiglia di utilizzare l'A49 come sviluppo monouso in una diluizione 1+1 con acqua. A tal fine, la soluzione madre viene versata in flaconcini di vetro marrone da 100 ml acquistabili in farmacia. Questi flaconcini sono economici e, se riempiti fino all'orlo, contengono circa 125 ml. Il vantaggio è che in questi flaconcini la soluzione madre si conserva per molto più di 4 settimane e la preparazione della soluzione di lavoro è molto semplice. Se, ad esempio, si desidera sviluppare una pellicola KB in una vaschetta Jobo 1510, è necessario riempire una fiala con la soluzione madre e una con acqua per ottenere la soluzione di lavoro necessaria di 250 ml. Non è necessario utilizzare un cilindro graduato. Saluti, Otto Beyer

Gast

Ho appena sviluppato alcune pellicole FujiFILM Neopan 400 con l'A49 (1+1), che giaceva da 7 mesi in una bottiglia di plastica aperta in cantina. Perché? Perché l'HRX, che sto usando da poco, a quanto pare sarebbe sorprendentemente inadatto. Mi sono quindi trovato di fronte a una scelta: uno sviluppo inadatto o uno scaduto? Risultato: l'A49 ha funzionato alla perfezione. Ora il vecchio A49 è finalmente esaurito e posso (finalmente) procurarmene di fresco. @Mirko, già che ci sono: potreste, per favore, togliere i prezzi in DM dal catalogo? Questo crea confusione e ormai sembra piuttosto imbarazzante. (È come guardare uno scaffale in un negozio e trovarvi merce la cui data di scadenza è superata da tre anni). Saluti LS

Gast

... o ci si rende conto che i prezzi sono rimasti convenienti e invariati da 3 anni :) Purtroppo, però, ora dobbiamo aumentarli. Le pagine dedicate alla chimica vengono aggiornate una dopo l'altra. Le prime sono già disponibili nel catalogo dei download. Saluti Mirko

Gast

Prova semplicemente a preparare l'A49 con meno acqua, in modo da ottenere solo mezzo litro invece di un litro. Io, ad esempio, ho preparato l'N113 (ok, uno sviluppo positivo) per 10 litri in 3 litri e conservo il "concentrato" da 10 mesi in un contenitore di plastica. Finora non ho riscontrato alcuna perdita di qualità. Un altro vantaggio è che si è molto flessibili nella preparazione di soluzioni monouso oppure si può utilizzare anche in forma più concentrata. 1 l di Ultrafin SF si è prestato bene alla preparazione di 1/2 l di concentrato. Se poi conservi il tutto in bottiglie di vetro ed eventualmente lo spruzzi anche con gas inerte, il concentrato fatto in casa durerebbe sicuramente almeno quanto i concentrati liquidi già pronti.