Gast
Hola a todos los del foro,
¡No estaría mal que hubiera más participantes activos! :huh:
¿Será quizá por la facilidad de uso del software del foro?
¿Qué opináis?
Saludos, Jean-Michel
cfb_de
Hola, Jean-Michel:
Por un lado, seguramente se deba a que este foro no lleva mucho tiempo en marcha y aún se encuentra en fase de desarrollo.
Por otro lado, es uno de los muchos foros que hay en el «mercado» y compite con otros.
En tercer lugar, al menos yo no escribo solo por escribir, sino solo cuando creo que tengo algo que decir. Probablemente a todos les pasa lo mismo, lo que, con pocos participantes, se traduce a su vez en pocas publicaciones.
Y, por último, no considero precisamente acertada la filosofía planteada por Mirko de ofrecer un foro web público solo para los propios clientes y, en gran medida, para los propios productos. Eso es lo que hace de forma diferente —y, en mi opinión, mejor— el administrador de un foro que es competidor de FOTOIMPEX y en cuyos foros llevo escribiendo bastante tiempo. Allí, los propios participantes señalan que no está bien hacer publicidad de Bren*** u otros, y el administrador escribe regularmente que no le parece tan grave que se mencione a otros proveedores (incluido FOTOIMPEX).
Quizá por eso haya allí muchos más participantes, a pesar de que el software del foro es menos potente y de que solo se puede acceder a él a través de la página web de la empresa (y no indirectamente a través de la «presentación engañosa de hechos falsos» de fotolaborforum.de). Allí se celebran ahora, al igual que en d.r.f., reuniones de los foreros.
En mi opinión, en cualquier caso, no se debe a la facilidad de uso del software. Quien no se maneje con el IPS-Board, debería volver al papel y al lápiz.
Just my
Gast
Hola, Jean Michel,
Mmm, eso es interesante.
¿Qué es exactamente lo que te parece complicado?
Claro, al principio resulta un poco confuso por todas las funciones, pero el rendimiento de esta base de datos es realmente extraordinario.
Solo la notificación por correo electrónico ya es genial, y las funciones de búsqueda son muy importantes.
Es una pena que nadie haya hecho aún una votación.
Estoy deseando que alguien suba una foto suya y haga una votación para ver quién lo ve bien o mal (es decir, debería ser algo concreto, por ejemplo, si la selección de la izquierda es mejor que la de la derecha).
Ningún otro software hace algo así.
Sin embargo, admito que últimamente he sido un poco vago con la traducción.
¿El inglés es un problema para alguien?
Saludos,
Mirko
Gast
Hola, Franz,
Espera, ahí hay un malentendido. El foro no está destinado EXCLUSIVAMENTE a nuestros productos y clientes. Yo no he dicho eso.
Bueno, te voy a contar cuál fue nuestra motivación inicial para crear este foro:
Cada día recibimos entre 10 y 100 correos electrónicos que contienen una y otra vez las mismas preguntas con ligeras variaciones. Esperábamos que este aluvión pudiera reducirse de alguna manera si la gente tratara estas cuestiones públicamente en el foro. Así se puede comprobar primero si alguien ya ha planteado las mismas preguntas. Al fin y al cabo, los costes de asesoramiento también se reflejan en los precios.
En este formato, el foro ya funciona bastante bien. Cada vez hay más actividad y me sorprende la calidad de las preguntas y respuestas.
No me gustaría tener aquí tantas preguntas como en otros foros. Prefiero un foro pequeño y selecto, que se ocupe únicamente de la fotografía analógica y de esas cosas químicas que apestan, a uno en el que tengas que buscar las preguntas de laboratorio entre «cámaras réflex digitales» y «¿qué es el formato medio?».
En este sentido, a medida que aumente el volumen, probablemente habrá más moderación también aquí.
Con este software de foro se pueden, por ejemplo, mover mensajes a otro foro.
Las cosas que no encajan aquí (aunque hasta ahora no se ha publicado nada por el estilo), las trasladaremos posiblemente a un segundo foro.
¡Pero estamos abiertos a todo! Oye, estamos discutiendo precisamente sobre el futuro de este foro.
Cualquier crítica es bienvenida. No soy Dios y, si todos queréis algo diferente a lo que yo he ideado, ¡hablemos de ello!
No borramos publicaciones solo porque no nos gusten.
Por supuesto, cualquiera puede escribir sobre Phototec y Amoloco Chemie, o sobre Nova o Brenner, sin que lo eliminemos.
Pero si pone: «Amoloco es mucho mejor que A49. Las cosas de la antigua RDA están técnicamente obsoletas, echad un vistazo a www.andererLaboranbieter.de», eso es demasiado general, publicidad para otra marca y, además, una tontería, porque ni es falso ni es cierto. Eso se elimina.
Estoy encantado de que, hasta ahora, todas las publicaciones hayan tenido un nivel realmente bueno. Especialmente en EE. UU., donde también seguimos foros con regularidad, a menudo hay tanta basura que te deja boquiabierto.
De hecho, solo he borrado algo UNA VEZ, porque me pareció importante que los clientes se dieran cuenta de que era una información errónea, que NOSOTROS ya no ofrecíamos fragmentos de película y que ahora vuelven a estar disponibles.
Lo hice cuando ya estaban de nuevo disponibles. Semanas después.
Tenía que hacerlo rápido porque se acababa la jornada laboral y no encontré la función de «desplazar hacia abajo». Por eso tampoco había iniciado sesión.
Por cierto, a nuestro foro solo se puede acceder a través de la página web de nuestra empresa.
Si escribes nuestra dirección «más fácil de recordar», «Fotolaborforum.de», llegarás a la página de inicio de FOTOIMPEX y tendrás que hacer clic otra vez.
Durante un tiempo no fue así por error, debido a un redireccionamiento automático que no debía ser así, pero ya se modificó hace semanas.
No sé a qué te refieres con «presentar hechos falsos».
En cualquier caso, el logotipo de FOTOIMPEX aparece en la esquina superior izquierda y todo el foro se llama «Fotolaborforum powered by FOTOIMPEX», y también aparece en la barra del Explorer. Todavía no he encontrado más lugares en el software donde se nos mencione. Pero estoy abierto a sugerencias, si conoces alguno ;-)
Siempre os ponéis nerviosos enseguida. «La peor forma», «presentación de hechos falsos», ¿acaso estamos en un tribunal porque se ha eliminado un mensaje de dos líneas?
¡Preguntar no cuesta nada si hay que cambiar algo!
Así que ¡PAZ y BUENA LUZ!
Mirko :huh:
cfb_de
Hola, Mirko,
El foro no está destinado EXCLUSIVAMENTE a nuestros productos y clientes.
Sin embargo, parece que no solo yo lo he interpretado así. Porque yo (y seguramente no soy el único) me refiero concretamente a comentarios como
«Aquí no discuten los que no son clientes»,
lo interpreto claramente como que aquí tampoco discuten los que no son clientes. Pero bueno, ya lo has dejado claro de forma inequívoca y para siempre.
Bueno, te voy a contar cuál fue nuestra motivación inicial para crear este foro:
[... snip ...] A mí también me gusta, si no, no me habría registrado aquí. Sin embargo, reconozco que las intervenciones del moderador también deberían realizarse con cierto tacto. Aquí, por ejemplo, habría bastado con que publicaras otro mensaje diciendo «eso no es cierto, lo tenemos aquí». Borrar mensajes debería ser una excepción absoluta y, sobre todo en un foro web donde se mueven los tipos más diversos, debería justificarse. El administrador de un foro paralelo lo gestiona con gran éxito de la siguiente manera: los participantes reciben críticas de otros usuarios; en los dos años y medio que llevo escribiendo allí, solo se han eliminado tres mensajes (con un volumen de actividad mucho mayor que aquí), uno de ellos a petición expresa de la autora.
Pero si ahí pone: [...] Eso se elimina.
¿Por qué? A un autor así ya se lo echan en cara los demás. Asume simplemente que los foreros también pueden comportarse de forma grosera y que todos aquí son conscientes de *quién* paga, gestiona y se hace responsable de la diversión aquí.
Que NOSOTROS ya no ofrecemos fragmentos de películas y que ahora han vuelto a aparecer.
Lo hice solo cuando volvieron a aparecer. Semanas después.
Exacto. Y eso fue un error. Hubiera sido mejor escribir *enseguida* que esas cosas volvían a estar disponibles y dejar el sermón. Entonces la reacción justificada hubiera sido: «Genial, Mirko realmente se preocupa». La impresión que se ha creado ahora apunta más bien en la dirección contraria. Semanas después. Alguien que se cuele aquí ahora tiene la impresión de que los malvados, malvados de FOTOIMPEX censuran inmediatamente todo lo que no les gusta. Que la publicación original fuera una tontería, por ahora no les importa.
Y por qué algo tiene que hacerse rápido después de semanas, tampoco me entra en mi cabeza de gestor de proyectos.
No sé a qué te refieres con «presentar hechos falsos».
Quizá lo he expresado con demasiada dureza. Pero lo que quería decir es lo siguiente: si, como internauta, hago clic en un enlace «descriptivo» y este me dice que lleva a un foro, no quiero acabar en la página de una empresa y tener que volver a hacer clic. Sobre todo porque el tiempo de carga de la página de la empresa no es precisamente compatible con RDSI.
De hecho, me pareció genial la idea de «fotolaborforum» y el acceso directo. Es fácil de recordar, el nombre del operador se te queda grabado en la cabeza y quien llega a la página de vuestra empresa, desde allí también sigue navegando con gusto.
Eso diferenciaba a vuestro foro de forma muy positiva de todos los demás que me he encontrado hasta ahora. Por desgracia, ahora también habéis optado por la publicidad agresiva.
¿Acaso estamos aquí en un tribunal porque se ha colado una frase de dos líneas?
Y lo que es peor: en la picota de la WWW. Allí ya se es culpable antes incluso de la acusación por escrito ;-)
No te lo tomes tan a pecho, todo se arregla. ¡Que tengas un buen domingo!
Saludos cordiales,
Franz
cfb_de
P. D.: ¡Aparte de que me parece genial que el domingo te ocupes del foro, lo leas y lo administres, y no durante el horario habitual de apertura!
Gast
:angry: :angry:
...¿Así que a los de dos líneas se les puede sonreír?!
Me vienen a la mente comparaciones con las prácticas nazis o de la Stasi.
El idiota al que le di el consejo ni siquiera me dio las gracias. Le habría prestado mi fragmento si no hubiera encontrado ninguno.
Estoy profundamente decepcionado con Mirko Bädecker, ¡y nunca volveré a comprar nada en FOTOIMPEX!
Al fin y al cabo, es una tienda cualquiera.
Adiós - Dieter
Gast
Dieter,
¿Esto va en este hilo? Fíjate en el título. Y olvídate ya de lo de las astillas, no creo que sea de interés general :-)
¡¡¡Adiós!!!!
Jean-Michel
Gast
Franz,
Con «Aquí no hay gente que no sea cliente» me refería a que quien participa en este foro ha llegado hasta nosotros a través de él, y no porque el foro en sí sea tan conocido que nos reporte algún efecto publicitario o similar.
A mí también me parecía mejor el enlace directo, pero, por desgracia, el software está programado de forma tan complicada que no hemos conseguido integrarlo adecuadamente en nuestra página.
Me refiero a que si en el foro se pregunta dónde se pueden comprar objetivos adecuados para Meopta y luego alguien de otro país tiene que responder que en su país sí es posible, es evidente que algo no ha funcionado. En realidad, se debería haber visto de alguna manera que no solo tenemos objetivos, sino también accesorios como placas para Meos antiguas.
Por otro lado, tú también te has quejado de que debería quedar claro que no es un foro 100 % independiente. ¿Qué hacemos entonces?
¿Tenéis alguna sugerencia?
Saludos,
Mirko
Gast
...casi se me olvida: ¿qué pasa con el tiempo de carga de nuestra página?
En Schlund und Partner tenemos un proveedor de alojamiento realmente bueno, aunque no precisamente barato.
En ambas oficinas utilizamos una conexión ADSL de 1500 y, por supuesto, no notamos ningún retraso.
El enlace al foro es un enlace de texto puro.
Hemos añadido estos enlaces de texto expresamente para que la página se cargue más rápido mientras se cargan las imágenes.
¿Aún así tarda mucho?
Saludos,
Mirko
Gast
Hola a todos,
La verdad es que no entiendo todo este revuelo. Por no hablar de que sigo sin saber para qué sirve un «filmsplitter». Pero he visto que aparece en el nuevo catálogo.
Lo visito principalmente porque el tráfico no es tan elevado y se puede navegar bien. A cambio, acepto que algunas preguntas queden sin respuesta (véase mi pregunta sobre los reveladores Fomatol). Sin embargo, las respuestas siempre han sido útiles y pertinentes.
Tampoco me ha dado la impresión de que aquí solo haya clientes. Yo mismo hago pedidos en FOTOIMPEX con relativa poca frecuencia, porque simplemente tengo otras fuentes de suministro. Sin embargo, sigo muy de cerca las actividades de FOTOIMPEX, porque siempre incorporan a su catálogo productos interesantes que no se encuentran en cualquier sitio. Pero lo que realmente me ha molestado ha sido lo del enlace. Era simplemente más cómodo acceder directamente al foro a través de la dirección del foro del laboratorio fotográfico y no parecía un anuncio publicitario del tipo: «antes de entrar en el foro, tienes que pasar por nuestra página». Por otro lado, tampoco estoy siempre en mi propio ordenador cuando miro el foro, y un clic menos y un enlace directo ya son una ventaja.
En cuanto a la publicidad, no he encontrado nada. Y el enlace a 8x11, donde compré mi enrollador de tiras tras un consejo, sigue ahí, ¿no?
Tengo la impresión de que mucha gente visita a menudo el foro, pero solo dice algo cuando tiene algo que decir. En cualquier caso, yo nunca he leído que alguien haya escrito que tal o cual revelador es una mierda, sino que siempre han compartido sus propias experiencias con combinaciones posiblemente diferentes y han dicho: «Yo lo hago así, estoy contento con el resultado; si quieres, también puedes probarlo». Y eso es, en realidad, lo que todos queremos.
Saludos, Sven.
Urnes
P. D.: Ya se me ha vuelto a olvidar iniciar sesión. Es uno de esos momentos en los que a veces cuesta distinguir a cada autor, cuando te olvidas de iniciar sesión, empiezas a escribir con todo el entusiasmo del mundo y luego solo aparece «invitado». :-))
Hola, Mirko,
Por cierto, los tiempos de carga son aceptables incluso con un módem analógico. Una razón más para visitar la página más a menudo.
Saludos, Sven.
Gast
Hola, Mirko,
No es que considere que el software del foro sea demasiado complicado para mí. Tú mismo dices que el software está programado de forma bastante compleja, por lo que es posible que a los posibles participantes del foro les resulte un poco difícil manejarlo...
Seguro que es un buen programa, pero para este fin, con todas esas opciones, ¿quizás sea un poco «excesivo»?
Saludos desde Suiza
Jean-Michel
Gast
Hola, Sven,
Lo del enlace directo se debe, por desgracia, a que, de otro modo, no conseguimos integrar el foro en nuestros marcos.
Probablemente haya alguna forma de hacerlo, pero aquí todos somos demasiado torpes para ello.
Por ahora lo he cambiado.
Primero se accede a una página en la que solo aparece el enlace al foro (sin publicidad).
Si lo conseguimos, también habilitaremos un redireccionamiento automático.
Para aquellos que no solo escriben en el foro, sino que también quieren hacer un pedido o echar un vistazo rápido a la tabla de desarrolladores, resulta muy complicado si los marcos no están activos.
Por cierto, tienes toda la razón. Aquí nunca se ha dicho que ningún desarrollador sea una m***.
Pero en otros foros se lían las cosas, y eso es algo que no queríamos aquí.
Menos «mi opinión personal» y más hechos.
Así que, si es posible, nos encantaría ;-)
Al fin y al cabo, el foro pretende ser una especie de base de conocimientos para la «posterioridad».
Quizá, tras un tiempo, traslademos las respuestas especialmente interesantes a un foro de «especialistas», donde haya menos contenido y se puedan encontrar las cosas más rápido.
De alguna manera, eso es lo que siempre tuve en mente cuando puse en marcha este foro.
Existe tanto conocimiento sobre la fotografía analógica, y con cada cuarto oscuro de un «veterano» que se desmantela, se pierde un poco de ello.
Si lográramos «capturar» algo de ello antes, sería estupendo.
Saludos
Mirko
PD: Se necesitan fragmentos de película para separar la película Doble 8 con doble exposición, darle la vuelta y pegarla.
¿Fomatol? ¿Qué querías saber exactamente?
Gast
Sven,
Bueno, la redirección automática solo funciona si tienes activado JavaScript.
Si no, tendrás que hacer clic una vez más.
Saludos,
Mirko
Urnes
Hola, Mirko,
En relación con el Fomatol, tenía la siguiente pregunta:
Hola,
Mientras ordenaba, he encontrado algunos paquetes de Fomatol H y Fomatol M. Creo que se trata de un revelador positivo. Los compré hace años en la República Checa pensando que era tóner. Mi checo es bastante malo. Pero quizá alguien pueda ayudarme y decirme qué es realmente Fomatol.
La idea de la base de conocimientos me parece bastante buena. Es un espacio en el que se puede buscar fácilmente. Muchos consejos o datos se pierden entre los títulos a veces poco significativos de los hilos y, cuando encuentro algo interesante, siempre me pregunto dónde lo copio por si alguna vez lo necesito. Además, eso resolvería vuestro problema real, que es tener algo así como una sección de preguntas frecuentes a la que se pueda remitir. Me viene a la mente el hilo sobre el objetivo Rodenstock y el adaptador para los Meos. Este tipo de cosas son siempre muy complejas y deberían quedar registradas de alguna manera, para el próximo que tenga el problema.
Lo que se me ocurre ahora mismo es lo siguiente:
Ofrecéis engranajes y cremalleras para los Meos antiguos. Estaría bien poder encontrar en Internet un manual de instrucciones sobre cómo montarlas. Si se lo pides amablemente, seguro que Meopta te facilitará algo; seguro que tienen planos de montaje. Y es que estaría muy bien poder volver a estabilizar un poco mi Magnifax con ellas. Pero sin instrucciones, no me apetece mucho atreverme a hacerlo.
Saludos, Sven.
Gast
Sven,
Por desgracia, Foma lleva ya 13 años sin fabricarlas, y la empresa que seguía compitiendo con Foma también ha desaparecido.
Yo tiraría todo eso a la basura antes de estropear los negativos.
Lamentablemente, no puedo ayudarte ahora mismo.
Por desgracia, solo tenemos cremalleras para las nuevas Meo.
Las antiguas no llevan cremalleras.
El montaje es muy sencillo. Quita la escala, saca tres tornillos, coloca la nueva cremallera y listo.
Engranajes: compra siempre dos, se encajan uno contra otro y se colocan fácilmente.
Afloja los dos tornillos de la chapa de resorte y todo se desmonta.
Muy, muy sencillo. Un dibujo de desmontaje resulta mucho más confuso.
¿Para qué aparato los necesitas?
Saludos,
Mirko
micha
Hola, Mirko y todos los demás. Un foro como este necesita su tiempo. Los tiempos de carga son bastante rápidos incluso con mi módem, y el software también funciona bien. Las respuestas que he recibido hasta ahora a mis preguntas sencillas han sido, en su mayoría, rápidas y objetivas. Echo un vistazo a varios foros casi a diario. Ahora mismo estoy en la fase de aprendizaje. En cuanto al diseño, el tuyo es el que más me gusta. Así que, ¡ánimo y sigue así!
Un saludo
Micha desde dd
cfb_de
Hola, Mirko,
«Aquí no discuten los que no son clientes»...
eso ya lo has dejado claro. Sin embargo, al menos yo no encontré este foro a través de vuestra página web, sino a través de Google. Y así conseguí el enlace directo que estaba vigente en aquel momento.
Sobre el asunto de Meo: sin duda es desagradable. Pero, desde el punto de vista del cliente, es mucho más fácil plantear una pregunta en el foro que leer primero el catálogo o incluso rebuscar en una página web que quizá aún no conozca.
Si algo así vuelve a ocurrir, en vuestro lugar me animaría a escribir un correo bastante tajante al competidor
y a publicar en el foro dónde se puede encontrar el artículo en vuestra tienda. Por ejemplo, el simpático señor del universo paralelo también lo hace así. Funciona bien y garantiza que ese tipo de ofertas casi nunca se den allí.
La línea divisoria con la falta de independencia del foro es muy fina... Déjalo simplemente que siga su curso, muchas cosas se resuelven solas. La idea de la base de conocimientos es buena. Quizás en un foro aparte, en el que no podamos escribir directamente y tú pongas allí las cosas que parezcan importantes (ya sabes, lo que siempre te preguntan por correo).
Sobre los tiempos de carga: me refería al tiempo que tarda la página en cargarse en mi casa con solo una conexión RDSI. Simplemente tarda mucho (unos 20 segundos). En principio, tampoco me importa, ya que no entro en vuestra página cientos de veces al día :-)
Por cierto: ¿tenéis de nuevo Anaret-50? Me interesaría un M23,5 (de segunda mano). Se me ha caído el mío.
Saludos cordiales,
Franz
Gast
Hola, Franz,
Los Anarets (es decir, los Labotare) volverán a llegar el viernes.
Quizá también recibamos de nuevo algunas ofertas especiales de Meopta.
Lamentablemente, ya no nos dedicamos a la venta de artículos de segunda mano en el sentido clásico.
El Gobierno federal ha establecido en la «Ley de desmantelamiento del comercio minorista» (enmienda a la Ley de venta por correspondencia y ampliación de la garantía a los artículos de segunda mano) que solo en eBay, sin dos años de garantía y con unos gastos de devolución por correo exorbitantes (actualmente no menos de 20 € por caso),
