Gast
Ciao a tutti,
ci vorrebbero un po' più di utenti attivi! :huh:
Forse dipende dalla facilità d'uso del software del forum?
Cosa ne pensate?
Saluti, Jean-Michel
cfb_de
Ciao Jean-Michel,
da un lato, ciò è probabilmente dovuto al fatto che questo forum è attivo da poco e si trova ancora in una fase di rodaggio.
D'altro canto, è uno dei tanti forum presenti sul "mercato" ed è in concorrenza con gli altri.
In terzo luogo, almeno per quanto mi riguarda, non scrivo solo per il gusto di farlo, ma solo quando ritengo di avere qualcosa da dire. Probabilmente è così per tutti, il che si traduce in pochi post a causa del numero esiguo di partecipanti.
Infine, non ritengo particolarmente pertinente la filosofia proposta da Mirko di offrire un forum web pubblico riservato esclusivamente ai propri clienti e, in larga misura, ai propri prodotti. Questo è ciò che fa in modo diverso, e a mio avviso migliore, un gestore di forum che è concorrente di FOTOIMPEX e nei cui forum scrivo già da tempo. Lì i partecipanti stessi fanno notare che la pubblicità per Bren*** o altri non è molto gradita e il gestore scrive regolarmente che non trova affatto grave se si fa riferimento ad altri fornitori (compreso FOTOIMPEX).
Forse è per questo che lì ci sono molti più utenti, nonostante il software del forum sia meno potente e il fatto che il forum sia accessibile esclusivamente tramite la homepage dell'azienda (e non anche indirettamente tramite il sito fotolaborforum.de, che "falsifica i fatti"). Ormai lì si organizzano incontri tra gli utenti del forum, proprio come su d.r.f.
A mio parere, non è certo una questione di facilità d'uso del software. Chi non se la cava con l'IPS-Board dovrebbe tornare a carta e matita.
Just my
Gast
Ciao Jean Michel,
hmm, interessante.
Cosa trovi di complicato, esattamente?
Certo, all'inizio fa un po' confusione a causa di tutte le funzioni, ma le prestazioni di questo database sono davvero eccezionali.
Già solo la notifica via e-mail è fantastica e le funzioni di ricerca sono davvero fondamentali.
Peccato che nessuno abbia ancora fatto un sondaggio.
Sto davvero aspettando che qualcuno pubblichi una foto di sé e organizzi un sondaggio per capire chi lo trova bello o brutto (quindi dovrebbe essere qualificato, ad esempio se è meglio la selezione a sinistra o a destra).
Nessun altro software lo fa.
Ammetto però di essere stato un po' pigro con la traduzione ultimamente.
L'inglese è un problema per qualcuno?
Saluti
Mirko
Gast
Ciao Franz,
Aspetta, qui c'è stato un malinteso. Il forum non è pensato ESCLUSIVAMENTE per i nostri prodotti e clienti. Non ho detto questo.
Allora, ti spiego qual era la nostra motivazione iniziale nel creare questo forum:
Ogni giorno riceviamo da 10 a 100 e-mail che contengono sempre le stesse domande in forme leggermente diverse. Speravamo che questo flusso potesse in qualche modo diminuire se le persone avessero discusso queste domande pubblicamente nel forum. In questo modo si può prima controllare se qualcuno ha già posto le stesse domande. In fin dei conti, i costi di consulenza si ripercuotono anche sui prezzi.
In questa forma il forum funziona già abbastanza bene. Cresce sempre di più e sono stupito dalla qualità delle domande e delle risposte.
Non mi piacerebbe avere qui tante domande quante ce ne sono in altri forum. Trovo che un piccolo forum di qualità, che si occupa solo di fotografia analogica e di quella roba chimica che puzza da morire, sia meglio di uno in cui devi cercare le domande sul laboratorio tra "fotocamere reflex digitali" e "cos'è il medio formato".
In questo senso, con l'aumento del volume, probabilmente ci sarà più moderazione anche qui.
Con questo software per forum è possibile, ad esempio, spostare i post in un altro forum.
I contenuti che non sono pertinenti (ma finora non è stato pubblicato nulla del genere) potrebbero essere spostati in un secondo forum.
Ma siamo aperti a tutto! Ehi, stiamo discutendo proprio del futuro di questo forum.
Ogni critica è benvenuta. Non sono Dio e se voi tutti volete qualcosa di diverso da quello che ho pensato io, allora parliamone!
Non cancelliamo i post solo perché non ci piacciono.
Naturalmente qualcuno può scrivere qualcosa su Phototec e Amoloco Chemie o su Nova o Brenner, senza che noi lo eliminiamo.
Ma se c'è scritto: "Amoloco è molto meglio di A49. La vecchia roba della DDR è tecnicamente superata, date un'occhiata su www.andererLaboranbieter.de", allora è troppo generico, pubblicità per un altro e inoltre una sciocchezza, perché né falso né vero. Roba del genere va cancellata.
Sono felicissimo che finora tutti i post siano stati di ottimo livello. Soprattutto negli Stati Uniti, dove seguiamo regolarmente i forum, spesso si trova tanta spazzatura da far cadere le scarpe.
In generale, ho cancellato qualcosa solo UNA VOLTA, perché ritenevo importante che i clienti capissero che si trattava di un'informazione errata, che NOI non offriamo più i frammenti di pellicola e che ora sono tornati.
L'ho fatto solo quando erano tornati. Settimane dopo.
Dovevo fare in fretta perché era ora di chiudere e non ho trovato quella funzione per spostare un post più in basso. Per questo non ero nemmeno loggato.
A proposito, il nostro forum è accessibile esclusivamente tramite la homepage della nostra azienda.
Se digiti il nostro indirizzo "facile da ricordare" "Fotolaborforum.de", finisci sulla pagina iniziale di FOTOIMPEX e devi cliccare di nuovo.
Per un po' di tempo non è stato così per sbaglio a causa di un reindirizzamento automatico che non avrebbe dovuto esserci, ma è stato modificato già settimane fa.
Non capisco cosa intendi con "falsi presupposti".
Il logo di FOTOIMPEX è comunque ben visibile in alto a sinistra e l'intero forum si chiama "Fotolaborforum powered by FOTOIMPEX", come indicato anche nella barra di Explorer. Non ho ancora trovato altri punti nel software dove inserire riferimenti a noi. Sono però aperto a ulteriori suggerimenti, se ne conosci ;-)
Vi agitate sempre tutti subito. "La forma peggiore", "falsa rappresentazione dei fatti", ma siamo mica in tribunale perché è saltata fuori una riga o due??
Chiedere non costa nulla, se c'è qualcosa da cambiare!
Quindi PEACE e BUONA LUCE!
Mirko :huh:
cfb_de
Ciao Mirko,
il forum non è pensato ESCLUSIVAMENTE per i nostri prodotti e i nostri clienti.
Ma a quanto pare non sono stato l'unico a percepirlo in questo modo. Perché io (e credo di non essere l'unico) ho notato espressioni come
Qui non discutono certo i non-clienti.
nel senso che qui i non clienti non possono proprio discutere. Ma va bene, ora l'hai chiarito in modo inequivocabile e una volta per tutte.
Allora ti racconto qual era la nostra motivazione iniziale per creare questo forum:
[... snip ...] Anche a me piace, altrimenti non mi sarei registrato qui. Tuttavia, mi rendo conto che anche gli interventi del moderatore dovrebbero essere effettuati con una certa cura. Qui, ad esempio, sarebbe bastato un altro tuo post con l'affermazione "non è vero, da noi c'è". La cancellazione dei post dovrebbe essere l'eccezione assoluta e, proprio in un forum web dove si ritrovano i personaggi più disparati, dovrebbe anche essere motivata. Il gestore di un forum parallelo gestisce la cosa con grande successo: i partecipanti ricevono critiche dagli altri utenti e, nei due anni e mezzo in cui ho scritto lì, sono stati cancellati solo tre post (con un volume di traffico molte volte superiore a quello di qui), uno dei quali su espressa richiesta dell’autrice.
Ma se c'è scritto: [...] Una cosa del genere viene eliminata.
Perché? Un autore del genere viene già rimproverato dagli altri. Parti semplicemente dal presupposto che anche gli utenti del forum sappiano comportarsi in modo civile e che tutti qui siano consapevoli di *chi* paga, gestisce e si assume la responsabilità di questo spazio.
che NOI non offriamo più frammenti di film e che ora sono tornati.
L'ho fatto solo quando sono tornati. Settimane dopo.
Esatto. Ed è stato maldestro. Sarebbe stato meglio scrivere *subito* che quelle cose sarebbero tornate e lasciare perdere la predica. Allora la reazione giustificata sarebbe stata: "Fantastico, Mirko ci tiene davvero". L'impressione che si è creata ora punta piuttosto nella direzione opposta. Settimane dopo. Chiunque capiti qui per caso ora ha l'impressione che i cattivissimi FOTOIMPEX censurino immediatamente tutto ciò che non gli va a genio. Che il post originale fosse una sciocchezza, per ora non gli interessa.
E perché dopo settimane qualcosa debba poi andare in fretta, non riesco proprio a capirlo con la mia testa da project manager.
Non capisco cosa intendi con "presentare fatti falsi".
Forse mi sono espresso in modo troppo duro. Ma quello che intendevo dire è questo: se come utente del web clicco su un link "parlante" e questo mi dice che rimanda a un forum, non voglio ritrovarmi sul sito di un'azienda e dover cliccare di nuovo. Tanto più che il tempo di caricamento del sito aziendale non è proprio compatibile con l'ISDN.
In realtà trovavo fantastica l'idea del "fotolaborforum" e della raggiungibilità diretta. È facile da ricordare, il nome del gestore si imprime bene nella mente e chi arriva sul vostro sito aziendale da lì clicca volentieri per proseguire.
Questo distingueva il vostro forum in modo molto positivo da tutti gli altri che ho incontrato finora. Purtroppo, però, ora avete deciso di ricorrere alla pubblicità aggressiva.
Ma siamo mica in tribunale, solo perché è volata fuori una riga o due??
Ancora peggio: alla gogna del WWW. Lì si è colpevoli già prima dell'accusa scritta ;-)
Non prendetela così sul serio, tutto si risolverà. Buona domenica!
Cordiali saluti,
Franz
cfb_de
P.S.: A parte il fatto che trovo fantastico che tu ti occupi del forum, lo legga e lo gestisca la domenica e non durante il normale orario di apertura!
Gast
:angry: :angry:
...Quindi si può sorridere di fronte a due righe del genere?!
Mi vengono in mente paragoni con le pratiche naziste o della Stasi.
L'idiota a cui avevo dato il consiglio non mi ha nemmeno ringraziato. Gli avrei anche prestato il mio splitter, se non ne avesse trovato uno.
Sono profondamente deluso da Mirko Bädecker e non comprerò mai più nulla da FOTOIMPEX!
È proprio un negozio qualsiasi.
Ciao - Dieter
Gast
Dieter,
Questo va in questo thread? Dai un'occhiata al titolo. E lascia perdere la storia delle schegge, non credo che sia di interesse generale :-)
Ciao!!!!
Jean-Michel
Gast
Franz,
Con «Qui non discutono certo i non clienti» intendevo dire che chi partecipa alle discussioni su questo forum è arrivato da noi per caso, e non perché il forum in sé sia così famoso da garantirci un effetto pubblicitario o qualcosa di simile.
Anche io preferivo il link diretto, ma purtroppo il software è programmato in modo così complicato che non siamo riusciti a integrarlo correttamente nella nostra pagina.
Voglio dire, se nel forum viene chiesto dove si possono ancora acquistare obiettivi adatti per Meopta e poi qualcuno di un altro paese deve rispondere che da lui sarebbe possibile, allora evidentemente qualcosa non ha funzionato. In realtà si sarebbe dovuto capire in qualche modo che non abbiamo solo obiettivi, ma anche accessori come schede per le vecchie Meo.
D'altra parte, ti sei anche lamentato del fatto che dovrebbe essere chiaro che non si tratta di un forum indipendente al 100%. Cosa fare allora?
Avete qualche suggerimento?
Saluti
Mirko
Gast
...me ne ero quasi dimenticato: che ne è dei tempi di caricamento del nostro sito?
Noi di Schlund und Partner abbiamo in realtà un provider molto valido, anche se non proprio economico.
In entrambi gli uffici utilizziamo una connessione DSL a 1500 e, ovviamente, non notiamo alcun rallentamento.
Il link al forum è un semplice link testuale.
Abbiamo inserito questi link testuali appositamente per velocizzare il caricamento mentre le immagini vengono caricate.
Ci vuole comunque molto tempo?
Saluti
Mirko
Gast
Ciao a tutti,
a dire il vero non capisco tutto questo trambusto. A parte il fatto che ancora non capisco a cosa serva un «filmsplitter». Ho visto però che è presente nel nuovo catalogo.
Visito il sito principalmente perché il traffico non è eccessivamente elevato e si riesce a navigare bene. Accetto anche il fatto che alcune domande rimangano senza risposta (vedi la mia domanda sugli sviluppatori Fomatol). Le risposte sono state comunque sempre utili e pertinenti.
Non ho avuto l'impressione che qui ci fossero solo clienti. Io stesso ordino da FOTOIMPEX relativamente di rado, perché ho semplicemente altre fonti di approvvigionamento. Seguo però molto da vicino le attività di FOTOIMPEX, perché inseriscono sempre prodotti interessanti nel loro assortimento, che altrimenti non sono disponibili ovunque. Ciò che mi ha davvero infastidito, però, è stata la questione del link. Era semplicemente più comodo accedere al forum direttamente tramite l'indirizzo del forum del laboratorio fotografico e non sembrava un inserto pubblicitario del tipo: "prima di entrare nel forum, devi assolutamente fare un salto sul nostro sito". D'altra parte, non sono sempre al mio computer quando visito il forum, e un clic in meno e un link diretto sono già una cosa in più.
Per quanto riguarda la pubblicità, non ne ho trovata nessuna. E il link a 8x11, dove ho acquistato il mio avvolgitore per pellicole seguendo un consiglio, è sicuramente ancora presente.
Ho l'impressione che molte persone diano spesso un'occhiata al forum, ma dicano qualcosa solo quando hanno davvero qualcosa da dire. Io, in ogni caso, non ho mai letto che qualcuno abbia scritto che questo o quel dispositivo di sviluppo sia una schifezza, ma che abbia sempre e solo condiviso le proprie esperienze con combinazioni forse diverse e abbia detto: «Io faccio così, ne sono soddisfatto, se vuoi puoi provarlo anche tu». Ed è proprio questo che tutti noi vogliamo, in fondo.
Saluti, Sven.
Urnes
P.S.: Mi sono già dimenticato di nuovo di effettuare il login. È proprio uno di quei casi in cui a volte è difficile distinguere i singoli autori: quando ci si dimentica di effettuare il login, ci si lancia pieni di entusiasmo e poi alla fine compare solo "guest". :-))
Ciao Mirko,
a proposito, i tempi di caricamento sono accettabili anche con un modem analogico. Un motivo in più per fare un salto qui più spesso.
Saluti, Sven.
Gast
Ciao Mirko,
non è che ritenga il software del forum troppo complicato per me. Tu stesso scrivi che il software è programmato in modo piuttosto complesso e quindi è possibile che i potenziali utenti del forum abbiano qualche difficoltà a utilizzarlo...
È sicuramente un buon programma, ma per questo scopo, con tutte le opzioni disponibili, forse è un po' "eccessivo"???
Saluti dalla Svizzera
Jean-Michel
Gast
Ciao Sven,
purtroppo la questione del link diretto è legata al fatto che altrimenti non riusciamo a inserire il forum nei nostri frame.
Probabilmente si può fare in qualche modo, ma qui siamo tutti troppo sprovveduti per riuscirci.
Per ora ho modificato la cosa.
Si arriva prima a una pagina in cui c'è solo il link al forum (senza pubblicità).
Se riusciamo a sistemarlo, creeremo anche un reindirizzamento automatico.
Per chi non vuole solo scrivere sul forum, ma anche ordinare qualcosa o dare un'occhiata veloce alla tabella dell'attività di sviluppo, diventa infatti molto complicato se i frame non funzionano.
A proposito, hai ovviamente ragione. Qui non è mai stato scritto che uno sviluppatore qualsiasi sia una merda.
Ma in molti altri forum volano scintille, e qui non volevamo che succedesse.
Meno "mia opinione personale", più fatti.
Quindi, se possibile, ne saremmo felici ;-)
Il forum dovrebbe essere, in fin dei conti, una sorta di Knowledge Base per i "posteriori".
Forse, dopo un po' di tempo, sposteremo le risposte particolarmente interessanti in un forum "specialistico", dove ci saranno meno contenuti e sarà più facile trovare le cose.
In qualche modo, era proprio questo che avevo in mente quando ho lanciato questo forum.
Esiste così tanta conoscenza sulla fotografia analogica, e con ogni camera oscura di un "veterano" che viene smantellata, se ne perde un po'.
Se riuscissimo a "catturarne" un po' prima che ciò accada, sarebbe fantastico.
Saluti
Mirko
PS: I frammenti di pellicola servono per separare la pellicola Double-8 a doppia esposizione, girarla e incollarla.
Fomatol? Cosa volevi sapere esattamente?
Gast
Sven,
il reindirizzamento automatico funziona, ma solo se hai attivato JavaScript.
Altrimenti dovrai cliccare ancora una volta.
Saluti
Mirko
Urnes
Ciao Mirko,
riguardo al Fomatol avevo la seguente domanda:
Ciao,
mentre facevo ordine ho trovato ancora alcune confezioni di Fomatol H e Fomatol M. Credo che si tratti di uno sviluppatore positivo. Ho comprato le confezioni anni fa in Repubblica Ceca pensando che fosse toner. Il mio ceco è piuttosto scarso. Ma forse qualcuno può aiutarmi e dirmi di cosa si tratta Fomatol.
Trovo piuttosto buona l'idea della Knowledge Base. È un'area in cui si può semplicemente cercare. Molti consigli o informazioni si perdono tra i titoli a volte poco chiari dei thread e, quando trovo qualcosa di interessante, mi chiedo ogni volta dove copiarlo nel caso ne avessi davvero bisogno. Inoltre, risolverebbe anche il vostro problema, ovvero avere una sorta di sezione FAQ a cui poter rimandare. Sto pensando proprio al thread sull'obiettivo Rodenstock e l'adattatore per il Meos. Cose del genere sono sempre molto complesse e dovrebbero essere in qualche modo documentate, per il prossimo che si trova ad affrontare lo stesso problema.
Un'altra cosa che mi viene in mente così su due piedi è la seguente:
Voi offrite ingranaggi e cremagliere per i vecchi Meos. Sarebbe bello se in rete si potesse trovare anche un manuale d'uso su come montare questi componenti. Se lo si chiede gentilmente, sicuramente si otterrà qualcosa da Meopta, che deve pur avere dei disegni esplosi a disposizione. Sarebbe infatti bello se potessi stabilizzare un po' il mio Magnifax con questi componenti. Ma senza istruzioni ho poca voglia di cimentarmi in questa impresa.
Saluti, Sven.
Gast
Sven,
Purtroppo la Foma ha smesso di produrle già da 13 anni e anche l'azienda che continuava a fabbricarle in concorrenza con la Foma è ormai fuori gioco.
Io butterei via quella roba prima di rovinarmi i negativi.
Purtroppo non posso aiutarti al momento.
Abbiamo le cremagliere solo per le nuove Meo.
Quelle vecchie non ne sono dotate.
Il montaggio è molto semplice. Togli la scala, svita tre viti, monta la nuova cremagliera e il gioco è fatto.
Ingranaggi: comprane sempre 2, vanno inseriti uno contro l'altro e montati facilmente.
Allenta le due viti sulla lamiera a molla e tutto si stacca.
Molto, molto semplice. Un disegno esploso è molto più confuso.
Per quale apparecchio ti servono?
Saluti
Mirko
micha
Ciao Mirko e ciao a tutti gli altri qui. Un forum del genere ha bisogno di un po’ di tempo per rodarsi. I tempi di caricamento sono abbastanza rapidi anche con il mio modem e il software funziona bene. Le risposte che ho ricevuto finora alle mie semplici domande sono state per lo più rapide e concrete. Controllo quasi ogni giorno vari forum. Sono ancora nella fase di apprendimento. Per quanto riguarda il layout, il tuo mi piace di più. Quindi coraggio e continua così
Cordiali saluti
Micha da dd
cfb_de
Ciao Mirko,
"Qui non discutono certo i non clienti" ...
questo l'hai già chiarito. Tuttavia, almeno io non ho trovato questo forum tramite la vostra homepage, ma tramite Google. E così avevo il link diretto valido all'epoca.
Per quanto riguarda la questione Meo: è sicuramente spiacevole. Ma dal punto di vista del cliente è molto più semplice porre una domanda nel forum piuttosto che leggere prima il catalogo o addirittura setacciare un sito web forse ancora sconosciuto.
Se dovesse succedere di nuovo una cosa del genere, al vostro posto mi deciderei a scrivere una mail un po' piccante al concorrente
e a pubblicare un post sul forum indicando dove si trova l'articolo da voi. Lo fa ad esempio anche il simpatico signore dell'universo parallelo. Funziona bene e fa sì che offerte del genere non si verifichino quasi mai.
Il confine tra l'indipendenza e la dipendenza del forum è sottile... Lascia semplicemente che le cose seguano il loro corso, molte si sistemano da sole. L'idea della Knowledge-Base è buona. Magari in un forum separato, in cui nessuno di noi può scrivere direttamente e tu inserisci le cose che sembrano importanti (sai bene quali sono le domande che ti vengono poste sempre via e-mail).
Riguardo ai tempi di caricamento: mi riferivo al tempo che impiega la pagina a caricarsi a casa mia con una sola linea ISDN. Ci vuole semplicemente molto tempo (circa 20 secondi). In linea di principio non mi interessa, dato che non vi visito centinaia di volte al giorno :-)
A proposito: avete di nuovo l'Anaret-50? Sarei interessato a un M23,5 (usato). Ho fatto cadere il mio.
Cordiali saluti,
Franz
Gast
Ciao Franz,
Gli Anarets (cioè i Labotare) arriveranno di nuovo venerdì.
Forse riceveremo anche qualche offerta speciale da Meopta.
Purtroppo non ci occupiamo più di articoli di seconda mano nel senso classico del termine.
Il governo federale ha stabilito nella "legge sullo smantellamento del commercio al dettaglio" (emendamento alla legge sulla vendita per corrispondenza ed estensione della garanzia agli articoli usati) che solo su eBay, senza 2 anni di garanzia e con costi di restituzione dei pacchi postali esorbitanti (attualmente non inferiori a 20 euro per caso)
